Hoy Instagram anunció el lanzamiento de su API justo una semana despues que PicPlz anunciara su propia API y es interesante como la batalla por ser la plataforma cool para compartir fotos móviles ya parece estar dándose únicamente entre Instagr.am y Picplz.com y dejaron de lado a jugadores más grandes como Flickr o megamonstruos como Facebook Photos.
¿Ques es lo mas interesante de la guerra entre PicPlz e Instagram?
a) Que básicamente son plataformas móviles,
b) Que uno (Instagram) no tiene ni siquiera un sitio web para subir fotos desde ahí o para ver las relaciones "sociales" que se dan entre usuarios;
c) Que ambos solo apuntan a iPhone y a Android pero sin darle demasiada bola a esta última plataforma
d) Que PicPlz pese a no haber llegado a su "tipping point" ni a la masividad, ya tiene clientes corporativos gigantes!
Hacia donde van PicPlz e Instagram
En el caso de Instagram no veo un modelo de negocio claro más allá de ads o cuentas pro ¿pero no es eso ser el Flickr 2.0? No parece por el hecho de que PicPlz es el que tiene más componentes sociales y acá es donde empiezo a tener ciertas dudas....
¿Quien era más completo como producto? ¿Twitter o Jaiku? ¿Quien ganó? ejem... la mejor prueba de que no se nada :P
Instagram es tan sencillo que me recuerda a Twitter y PicPlz es tan completo que me recuerda a Flickr; entiendo que en el mundo de la instantaneidad donde nos movemos ninguno tiene una ventaja sobre el otro (ambos suben fotos con un click y las replican en toda red social) pero a nivel "red social" a nivel funcionalidades y foco PicPlz parece ser mucho mejor.... y sin embargo
Y sin embargo no veo a nadie que diga PicPlz va a ganar (así como tampoco nadie dice "Instagram va a dominar") pero el efecto "exclusividad iPhone" que tiene instagram parece ser un ingrediente de éxito...
¿Uso PicPlz o Instagram?
Si usás iPhone deberías usar ambos uno para cada ocasión, si usás Android PicPlz la rompe tanto que luego de mover todas mis fotos de Twitpic a Posterous quiero moverlas a Picplz... si usás Nokia o Blackberry no podés usar ninguna de las dos.
Yo personalmente usaría PicPlz porque todos mis contactos están en ambas plataformas y no uso un iPhone asi que no tengo elección, pero como dije antes ¿ganará la simplicidad total (además del apoyo de todos los gurús) de Instagram o todo el desarrollo que hay atrás de PicPlz para armar una red social no sólo móvil?
Y, en definitiva, ¿quien va a tener el exit más rápido y exitoso? ;)
P.D.: encima Path es muy cool y tiene comentarios en tiempo real... cada día hacen más simple publicar y más dificil decidir :)
P.D.2: Sigo usando Flickr, pero ni siquiera sé si tienen una aplicación móvil que valga la pena y te permita interactuar con tu comunidad... ¿o si?
flickr tiene, solo te permite interactuar dentro de flickr
A ambas aplicaciones les veo futuro de venta a un “grande”… quizás Google se interese para relanzar Picasa o Microsoft para su Windows Phone 7?
Mientras no caigan en manos de AOL, todo bien :)
Nunca acierto en futuribles, pero respecto a las claves por las que me gusta Instagram, en mi caso, no está tanto en la exclusividad como en la capacidad de hacer “algo chulo” de forma muy inmediata.
Los filtros son realmente guapos y no estaría nada mal poder usar/desarrollar/vender filtros de este tipo, ya se que un market de filtros de una app, es la repera de específico, pero vete a saber si cuajaría.
¿me parece a mí o es demasiada alaraca por algo tan pero tan de nicho que resulta irrelevante?
a lo que voy es que si ambas son tan iPhoneras son un nichito chiquitiiiiiiito, todo en diminutivo, que al fin y al cabo mañana aparece un tercero y las hace desaparecer de un plumazo (o un cuarto, quinto y así) como viene sucediendo con todos los sistemas para subir fotos desde un teléfono?
cuento no menos de seis que conocí y todos tienen, en el mediano plazo, la misma falencia, fallan cuando el ancho de banda (y almacenamiento) requerido supera cierto punto crítico, aun cuando muchos usan Amazon como soporte, no les alcanza el vil metal para mantener el crecimiento.
curiosamente, es imgur.com el que, sin aplicaciones famosas que aprovechen su API http://api.imgur.com/, funciona bárbaro bancándose el público de 4chan, digg y reddit usándolo :P
Muy acertado tu comentario de imgur.com. Ellos están moviendo masas sin ser de nicho y seguro que con publicidad es un negocio cuadrado. Pero, esos gigantes no emocionan a los early adopters que sufren todos los días por poder detectar y promover the next big thing… ;)
Claro, pero es como la percepción de Photobucket que siemrpe fue mas grande que todos y nadie miraba hasta que los compró MySpace ;)
Si facebook saca una app aparte para Photos, dejando afuera todo el resto de la mierda, incluyendo sólo lo que los photo-sharing-maniacs (:P) necesitan, agregando nuevas features de discovery y lo desarrollan bien como para que pueda ser usado sin problemas como stand-alone app pero a la vez esté tan ligado a FB como photos está ahora, se come vivo a estos dos juntos.
flickr me dio un email para mandar las fotos y que luego las pusiera en twitter. Esa fue su gran revelación, pero luego, compro una cámara con GPS y no la soporta, no geolocaliza mis fotos y cuando me quejo al soporte, me mandan a “sugerirlo al foro público”. En fin, me quiero mudar, ya no quiero renovar mi cuenta pro.. Y con Picplz empiezo a encontrarle sentido al ecosistema (aunque usaría instagram si soportara android, tiene más cool factor, es difícil de explicar):
Chris,
lo mismo me pasa a mi.. pero con Instagram no solo perdes las imágenes en tamaño original sino que no podés hacer nada desde la web ;)
Tienes razón que cualquiera de estos ecosistemas son buenos para viralizar y compartir la fotita de esa milanesa deliciosa que te comiste (todos sabemos que todas estas apps las vas probando por gordo, jeje). Pero muy buen punto que ninguna te permite realmente guardar la foto de gran calidad para cuando venga una revista destacada de comida y te quiera comprar un par de fotos puntuales.
Y dónde archivas las fotos de gran calidad? En flickr pro? En picassa pagando el espacio extra? O falta que alguna se avive y en el background suba el RAW (cuando ya tengan la disponibilidad los teléfonos) a tu cuenta de Amazon S3?
Claro… todo es muy lindo pero para fotos casuales…
Ahora algo que no sabía es que PicPlz guarda el archivo original tambien :S
No sé si guardan RAW
Sobre Instagram y la versión web, hace 4 meses decían que estaban trabajando en ello.
Si me permitis, y con la salvedad de que se que estoy respondiendo al comment y no al post original:
Creo que estan perdiendo de vista que estas apps, son para satisfacer el “social masturbation” para sacar fotos pedorras de ocación sin mayor calidad, en cambio Flickr, es para almacenar tus fotos de calidad DSLR y si, tal vez Flickr falla en no permitirte compartir “amigablemente” todo tu content, pero insisto, me parecen dos niveles distintos de ecosistemas en lo que a calidad se refiere.
Estoy meando MUY fuera del tarro?
No, no estás meando fuera del tarrro, y de hecho yo lo uso para eso pero…. la cámara más popular de Flickr es…. el iPhone ;)
Con lo que estaríamos viendo que dejan de lado su principal fuente de fotos al no tener ni siquiera una cliente móvil y por ejemplo, si saco con un N8 de 12mpx y lente Carl Zeiss de 28mm ¿no la subirías?
Y acá van un par de ejemplos:
http://www.flickr.com/groups/nokian8/
http://www.flickr.com/groups/1420352@N24/
Jaque mate! :-p Retrucar tu rta. seria necio:
OMFG Que calidad de fotos… Devifinitivamente Flickr, NO es la excepción a la recla del “Flawhoo” :-(
pd: claramente “necesito” un Nokia N8! :p
Hola.. Muy interesante el artículo.
Quisiera saber si hay alguna aplicación, quizá no igual pero mas o menos similar, para usuarios de blackberry.