El Canon Digital en Argentina a punto de ser Ley

FInalmente y en un silencio que era esperable por parte del lobby del Copyright hoy se tratará en Comisión de Legislación General el canon Digital en la Argentina con un proyecto que es ridículo por donde se lo mire.

Por un lado están legitimando la copia de contenidos con copyright de terceros pero no están fomentando la cultura para los que no tienen acceso pero por otro lado, están encareciendo aún más todo producto electrónico del país... incluso los LCDs del gobierno y los decodificadores para jubilados que el Frente para la Victoria está repartiendo, así de contradictoria es la norma que impulsa el Senador Pichetto del Frente para la Victoria Actualizacion y Giustiniani de la oposición.

Impuesto sobre precio de venta al público

  • Grabadora de discos compactos y/o versátiles y/o Blu-ray (CD/DVD/Blu-ray): 10%
  • Discos compactos y/o versátiles y/o Blu-ray, regrabables o no regrabables (CDR/CDRW/DVR/DVDRW/Blu-ray): 75%
  • Memorias USB y otras tarjetas de memoria no integradas en otros dispositivos: 5%
  • Discos duros integrados o no en un equipo, idóneos para la reproducción o almacenamiento de videogramas y fonogramas: 10%
  • Equipos decodificadores de señales de televisión, idóneos para la reproducción o almacenamiento de videogramas y fonogramas: 10%
  • Dispositivos reproductores de fonogramas, videogramas o de otros contenidos sonoros, visuales o audiovisuales en formato comprimido: 10%
  • Teléfonos móviles con funcionalidad de reproducción de fonogramas en formato comprimido: 1%

Fijense que está todo tan bien detallado que se nota que aprendieron los potenciales huecos legales y al englobar "contenidos sonoros, visuales o audivisuales" están metiendo todo en una bolsa que ni siquiera va a controlar el estado sino una serie de "entidades de gestión" que son los de siempre:

  • Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC),
  • Sociedad General de Autores de la Argentina (ARGENTORES),
  • Asociación Argentina de Intérpretes (AADI),
  • Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (SAGAI),
  • Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF)
  • Directores Argentinos Cinematográficos (DAC).

Y si uno mira los artículos de la ley se encuentra al menos 3 puntos que hacen esta ley mucho más dura que la sancionada en España:

  • Si hay nuevas tecnologías que estas entidades consideran que hay que incluir se puede hacer directamente desde el Poder Ejecutivo y NO el legislativo
  • Si no hay precio de referencia, o sea uno se trae un equipo del exterior, se aplicará (para compensarlos) una tasa del 50% del valor del equipo!
  • La copia privada está permitida pero ya la limitan a que deba ser hecha de un original comprado oficialmente y que no puede ser reproducida colectivamente

Con lo que las entidades de "protección de derechos de autor" acaban de lograr que (siempre que se apruebe este proyecto) no sólo haya más impuestos sino que se restringa el derecho de copia privada, que se prohiba la importación de equipos nuevos aunque uno lo haga legalmente y que toda modificación no tenga que pasar por diputados o senadores.

Y volvemos a lo mismo ¿que pasa con las tarjetas de memoria que compro para usar con mi cámara de fotos y mi familia y que uso para grabar en un DVD hecho con iPhoto para sus abuelos? Básicamente SADAIC, ARGENTORES, AADI, SAGAI, CAPIF y DAC... van a recibir un pago por eso que es un derecho personal y un acto privado en el que, y que quede claro, ni a Pichetto ni a nadie le interesa defender.

Más info en No al Canon, RogerBits... y más que seguramente estarán publicando hoy. Bien por Via Libre y Bea

Una nota interesante: así como uno debe criticar la #leypinedo debería criticar la #leypichetto y los que decían defender la libertad de expresión por un sitio deberían hoy alzar sus voces por este avance sobre nuestras libertades... hoy veremos quien lo hacía por interés político o personal.

| Derechos Destacadas
Tags:
canon digital leypichetto

71 thoughts on “El Canon Digital en Argentina a punto de ser Ley

  1. Que podemos esperar de estas personas que solamente saben exprimir el bolsillo del pueblo y mas del K-FPV que de verdad me dan tanto asco. saludos buen blog

  2. Si se aprueba esta ley, nos estarían robando para defender un modelo de negocios obsoleto. Viendo el rechazo y fracaso de esta ley en España, es increíble que se considere aplicarla en Argentina.

    #noalcanon

  3. Lamentablemente es muy posible que el proyecto sea aprobado por la comisión pues los senadores del FPV en ella son amplia mayoría (11) contra 4 de la UCR y un “independiente” (frente de todos-Corrientes)

    Aún seguimos pensando que los Sdores, diputados y demás es a nosotros a quienes representan? Qué es lo que hay errado en nosotros que no hacemos nada al respecto?

    1. La oposición es una vergüenza y una falta de respeto que todos estos 4 años han estado bardeando al gobierno para terminar bajándose del podio presidencial y ni siquiera tener la lealtad o al menos hacer valer sus sueldos defendiendo o poniendo la cara en la trata de proyectos. no los voto ni en pedo :)

      1. Fede, vos preferis votar al ladron en lugar de votar a la policia (por mas corrupta que sea)… con esa forma de pensar realmente nos merecemos el gobierno que tenemos.

  4. scann como tu IP muestra que la cobardía estúpida que tenés al ni siquiera usar tu nombre, te agradezco saber que lees y repetis como cacatúa u ovejita… ah, comprate una vida y lee los links antes de comentar

  5. vamos carajo!! nos van a seguir rompiendo el c*** a nosotros para pagar sus campañas de chori y coca

  6. El proyecto es de Pichetto y Giustiniani (socialista). Es malicioso omitir a la otra persona, que es de la oposición.

    1. Nicolás,
      no sabía que estaba Giustanini, el proyecto nos lo mandaron de la secretaría de Pichetto donde estaban “orgullosos de un proyecto bien armado”.. no es malicioso sino (en todo caso) incompleto porque quisieron el crédito :)
      Ah, ya lo aclaro, gracias por el dato!

  7. llegué a casa de una reunión y ya reactivé noalcanon.org si alguno tiene ganas de ayudar ahí, bienvenido sea, que solo cuesta :P

    1. Estefi,
      implica pagar 3 veces el canon:
      a) al comprar la PC (por el disco rígido)
      b) al comprar la cámara (porque necesita una memoria)
      c) al grabar un CD (porque … es un CD :P)

  8. La verdad que es difícil de creer que tengamos diputados, senadores y asesores tan pero tan bajos en nivel intelectual y de razonamiento.

    Me pregunto cuándo en este país se va a poner límites a los abusos de los políticos. Nos viven forreando día tras días…. y aparentemente nos gusta.

    Dicho sea de paso: si ya es complicado conseguir un blackberry 8520, con la ley pichetto no sólo va seguir siéndolo sino que además 1% más caro. :(

  9. Lo que creo me parece mas gracioso de todo es que por ejemplo en los celulares el cargo sea porcentual. O sea si te compraste un motorola atrix o un samsung galaxy s pirateas mas y por eso tenes que pagarle mas al sadaic? :S O yo no entiendo la ley… o no tiene mucho sentido…

  10. me parece muy cobarde apuntar el dedo sin dar ningun nombre, ademas de censurar el comentario de scann… a quien te referis por “los que decían defender la libertad de expresión por un sitio deberían hoy alzar sus voces por este avance sobre nuestras libertades”? me marece que justamente los que mas hicieron por defender la liberad de expresion de algunos sitios, son los que mas hicieron por la cuestion del canon digital desde siempre http://www.vialibre.org.ar/2009/02/24/gravamen-por-copia-privada-mas-de-200-personas-10-ongs-empresas-y-grupos-informales-solicitan-audiencia-al-senador-filmus/

    1. Hola Juan, que raro verte acá… despues de que tu blog me acusó de “intelectual” contra “los negros de taringa”, como opinas de lo que no sabés (y podés preguntarle a Bea o a cualquiera que haya participado de No Al Canon) estoy desde 2008 apoyando la organización de algo en contra de estos proyectos.. participé en reuniones con al menos 2 senadores, 1 diputado, con ONGs, con abogados y hasta con partidos políticos por separado… lo que pasa es que como te ciega el hecho de que yo no apoye la idea de Taringa de que “somos todos culpables” y de que “internet está en peligro” sos de los no entendieron que jurídicamente estoy en contra de la sentencia a Taringa, de la misma forma que la de Heiddeger y Derrida.

      ¿No te gusta mi blog? Lamento decirte que si defendés la libertad de expresion estoy en mi blog y puedo hacer lo que quiera (ah, a scann y a cualquier otro los insultos se los borro porque este blog es como… el living de mi casa y hay normas de participación.. que siempre podés cambiar en TU blog) gracias por participar

      Y te agrego algo… SADAIC ARGENTORES AADI, SAGAI CAPIF, DAC se unen y logran victoria tras victoria; mientras tanto vos tenés tiempo de acusarme de cobarde y censurador total es mas fácil que ir a todas las reuniones a las que fuimos una y otra vez.

  11. La que ideó la ley es Cristina Fernández de Kirchner o ella está de acuerdo que es casi lo mismo, no se puede creer que Pichetto haga lo que quiera.

    Giustiniani hace rato que es más Kirchnerista u oficialista que socialista, si en la última elección de Santa Fé se presentó por fuera del Socialismo de Binner.

    1. me parece que el que esta cegado por aqui sos vos, donde dije que vos no participaste en las movidas contra el canon? no me tenes que pasar el curriculum de activista, esta todo bien, solo dije que esa acusacion eliptica que mandaste, aludia a organizaciones que tambien tuvieron mucho protagonismo en este tema, levantaste el dedo sin poner el nombre y me parecio cobarde, si vas a criticar alguien al menos tene el valor de hacerlo de frente, veo que ahora lo aclaraste, en Via Libre hace rato que estamos alertando sobre el tema del canon

      y te recomiendo leer esta entrada de wikipedia, para que sigas discutiendo con esa persona que vos crees que esta haciendote todos esos planteos que decis, que te esta persiguiendo y tiene oscuras intenciones de atacarte todo el tiempo

      http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_espantap%C3%A1jaros

      y al menos, espero que te hayas dado cuenta que ese comentario final del post, lo unico que hizo fue generar un ruido completamente innecesario

      1. Juan,
        si querés hablar de Falacias y formas de envenenar el pozo puedo hacerlo sin necesidad de llamar cobarde a alguien como haces vos para que yo me saque y termine discutiendo algo que no tiene nada que ver con el tema… salté? obvio… pero sabes porque? porque estoy bastante cansado con los que acusan porque no comparten formas de pensar (como uds hicieron conmigo) entonces.. si: cuando escribí el post estaba esperando que alguien salga y hable porque al momento de hacerlo nadie habia dicho nada. ¿no te gusta como escribo? que se yo…ya me dijeron elitista y que tengo un discurso de mierda y hasta me rayaron el auto en una discusion politica :)

  12. Con lo fácil que es sacar dinero y rentabilizar las cosas con las nuevas tecnologías y siguen estáncados en métodos arcaicos y obsoletos que sólo hacen cabrear y peor aún, robar el dinero del pueblo.

  13. Me pregunto si alguno de los individuos involucrados en esta decisión tiene la más mínima idea sobre el rumbo que está tomando la tecnología en el mundo.
    Deberían estar invirtiendo en infraestructura como los Holandeses para favorecer la actividad de empresas que basan su actividad en el uso de la tecnología. En cambio, no sólo están aislando a la población del uso de la tecnología, obstaculizando la capacitación de la población en el tema, sino que también perjudican seriamente a cualquiera que que esté en el rubro de manera profesional. Ya lograron que las empresas no quieran instalarse acá, ahora parece que quieren que las que se están formando se quieran ir o TENGAN que irse.
    Parecería que esta gente tiene la magnífica habilidad de identificar la mejor opción, y luego hacer exactamente lo opuesto.
    Impresionante.

  14. Trate de contactar a Giustiniani desde el contacto de su pagina pero me tira error. Espero que sea simplemente algo tecnico..

    Le puse esto:

    Hola! En terminos de lo que he leido en este link ## http://www.uberbin.net/archivos/derechos/el-canon-digital-en-argentina-a-punto-de-ser-ley.php ## me gustaria que me aclare si es verdad lo que en el se lee y que sea capaz de mostrarme los fundamentos y argumentos del porque y el PARA QUE del presente proyecto de ley. Muchas gracias por su atencion! Saludos

    Alguien es capaz de contactarlo y ver en que se basa todo esto??

  15. La idea del canon es demasiado estúpida, es producto de una presunción de que vas a hacer algo malo con el dvd o cd virgen. Es una fantochada tremenda, es increible. Me están cobrando por algo que no hice, no tengo ningún interés, ni el más mínimo en grabar canciones de Luciano Pereyra, se los juro. Es muy injusto.
    Sigamos creando hashtags muchachos, Pinedo se nos **** de risa en la cara.

  16. Que forma mas inutil de combatir la pirateria. Lo unico que se logra con este tipo de impuestos es darle plata a organizaciones que defienden derechos de autor con tasas que no tienen absolutamente nada que ver con lo que se quiere lograr.

    Pienso que aumentar los precios de los dispositivos de almacenamiento y grabacion son una mera frustracion de la libertad de prensa.

    SI. LIBERTAD DE PRENSA.

    Piensen. Es como si le aumentaran el precio al papel y a la tinta:

    – Yo no uso mis discos rigidos para copiar musica. Los uso para navegar, para hacer trabajos en la pc, para conectarme, etcétera.

    – Yo no uso un pendrive, telefono celular, cd virgen, exclusivamente para pasarle musica pirateada a alguien.

    – Yo no uso una camara de fotos, grabadora, para violar derechos de autor.

    Insisto. Rosaria lo insconstitucional. Es como aumentarle el precio al papel y la tinta.

  17. Hay un tema que no me queda claro: si una empresa médica (por ejemplo el hospital italiano tiene digitalizadas las historias clínicas de sus socios) tiene que comprar discos rígidos para hacer back ups o ampliar la capacidad de almacenamientos. ¿Tendría que pagar este nuevo impuesto o al ser algo de salud queda liberada?

    Saludos y gracias a quien responda!

  18. El futuro es cárcel a todos los que compren armas por presunción de asesinato.
    O cobrarles a todos los que tengan auto por presunción de que violarán velocidad máxima.

  19. :( :( en q pais vivimos dios!! Por favor ay chicos en la calle q viven de la venta de estos cds… Locoo no se puede creer… Miren tngo 18 años soy d catamarca mucho nos de politica pero esto sinceramente es absurdo al mango…. No me extrañaria q estos hombres picheto y compañia fueras los q propusieron la ley de los gay… Esa plata q iria al sadaic ni siquiera regresaria en escuelas en aumentos a los salarios de los profesores en nada sino para q l chaqueño palavecino (q por cierto admiro mucho…) QUE NO TIENE UN PESO JAJAJAJA, se llene mas l bolsillito y seguro q ay mas d un extranjero en estas sociedades fuaaa q choreo q se viene… ALGO TAN SIMPLE Y LO TUBIERON Q COMPLICAR….. Lamentable… Espero q esto nos aya aprobado todavia… Espero.. :( :(

  20. “Traté de contactar su página”.
    “Juntando gente en Facebook”.

    Creo que si realmente preocupa tanto habría que levantarse de la silla y despegarse un ratito de la pantalla para intervenir de otros modos.

    Me parece triste que haya tenido que avanzar este proyecto de ley que toca vuestros intereses para que se alerten.

    Caceroleros virtuales.

  21. Ya nos lo colaron en España hace años y el virus se extiende.
    Cuidado con cantar en la ducha no sea que cobren derechos de autor. Pero si han intentado cobrarlo en peluquerías por poner la radio como no van a cobrar por la tarjeta de memoria de fotos familiares.

  22. Siempre pensando en el bien general! Yo soy fotografo y a partir de ahora voy a pagar los cd’s donde guardo mis fotos (sacadas por mi), con mi camara (ya pagada y por mi) el doble? Voy a pagar los discos ridgidos un 10%? las memorias tambien? Están locos, esto no es un impuesto, un impuesto vuelve al pueblo, esto vá a las discograficas y artistas fracasados nacionales. Un asco.

  23. Bueno, mucha discusión, mucha acusación, pero … ¿Qué pasó finalmente ayer en el senado?
    ¿Alguien podrá informar?

    1. Marcelo; ayer estabamos siguiendo la discusion y algun idiota empezó con un DDoS al Senado y no lo termine de escuchar… Hoy vota la comision

      1. Gracias. Había quedado confusa la información, no solo acá, también en otros blogs. Si la cosa es hoy habrá que hacer un FlashMob o lo que sea, a manifestarse YA!

  24. Juasjuas, pues hacia donde vamos? En España intentando desde años erradicarla mientras la insertan en otro paises. Sinde fue muy zorra al jodernos así pero bien bobos nosotros x dejarnos.
    No os dejeís. Xke vaís a pagar de más por un reproductor para que se enriquezca un cantante que no es de vuestro gusto, etcetc. Un mundo de mierda.

  25. Una aclaración conceptual, para evitar confusiones. Decís “legitimando la copia de contenidos con copyright de terceros“, pero habría que aclarar que solo la legitima siempre y cuando la hagas para uso privado y a partir de material que ya tenés y pagaste. Es decir, me puedo hacer una copia del disco de Cyrus Chestnut que compré para tenerla en el auto, o transcodificarla y subírmela al reproductor portable (no dire iPod porque no me simpatiza). Siempre, claro, que los DRM del bendito reproductor me dejen. Pero no puedo (legalmente, digo) hacerme una copia de un disco protegido por copyright que bajé de la red.

  26. Me siento raro pensando en contra de todos, pero el canon no me parece mal BAJO CONDICION de que se legalize ampliamente la copia privada sin fines de lucro, que yo pueda pasarle un disco a un amigo a ver si le gusta, etc, sin que sea ilegal…

    Ustedes se quejan mucho pero no hay muchas otras chances, la musica y las peliculas son como el alumbrado publico ahora, nos gusta a todos que exista y ande bien pero nadie es el responsable de pagarlo… el consumo individual de musica o video es incontrolable e inmedible, por eso se cobra el alumbrado con un impuesto.

    A mi me gustaria que un artista pueda vivir de la musica… no se si es el caso hoy en dia. Igual se requiere MUCHO CONTROL a las discograficas y camaras para que repartan con un criterio razonable…

    1. Anonimo,
      en realidad no se legaliza la copia privada sin fines de lucro, solo pagas el Canon para poder hacer UNA copia y de Backup

      1. Entiendo, de esa forma no me gusta mucho, pero hay que pelear para que hagan legales las copias en forma mas amplia, no para no pagar, alguien tienen que pagar…

  27. por que en cuenta no ponemos un canon por ser politico, cual de ellos no afano dinero al pueblo y nadie hace nada y quien nos devuelve el dinero . Empesaria por un 50 % de su sueldo por ser presidente y de hay ir bajando hasta llegar a lo mas bajo

  28. Solo tiene un afan recaudatorio, el discurso contrasta con la realpolitik, esto si se aprueba es la gran estafa digital en argentina, hay que buscar antecedentes en paises mediterraneo como España sobre el tema. Alfredo Fabian Digiano

Comments are closed.