Una nueva prueba para las licencias Creative Commons apareció con un juicio que hay en Texas contra Virgin y Creative Commons (Joichi y Lawrence Lessig lo comentan) por parte de un fotógrafo y los padres de un menor que apareció en una foto, licenciada con Creative Commons y usada por Virgin para una de sus publicidades.
Según los padres del menor, el uso de la fotografía estaría violando la privacidad del mismo; según el fotógrafo Virgin no le dió atribución por lo que estarían violando la licencia, pero además, como el no tenía conocimiento del uso que se les podría dar a sus fotos al licenciarla usando esta arquitectura legal... Creative Commons es culpable de "no educar a sus usuarios"
Dejando de lado el hecho de que Virgin no le haya dado atribución al trabajo del fotógrafo que puso su foto en Flickr y donde hay una clara violación de los términos de la licencia; es interesante ver que cada día aparecen nuevos desafíos para la fundación CC.. privacidad, usos derivados y más "evangelización" parecen ser los desafios que tienen estas licencias.
Porque no siempre se sabe que cubren, como lo cubren o como podés quejarte.. y algunos blogs terminan poniendo un cartel de "Copyright" al lado de todos sus contenidos mientras despotrican contra las discográficas.
Un blog con Copyright no podria existir prácticamente, hoy por hoy un blog logra visibilidad al menos en los buscadores en gran parte a los enlaces que recibe, si un blog tiene copyright y es respetada, quien lo enlazaria?
“algunos blogs terminan poniendo un cartel de ´Copyright´ (…) mientras despotrican contra las discográficas”
Acabo de percatarme que el dichoso signo estaba al pie de mi blog…
Que dificil se hacer ser congruente a veces.
Es verdad Pablo. no podría existir.
Pablo: Hay muchos blogs con Copyright y varios famosos. Copy no significa que no se pueda citar.
J.P. Pero para poder citar un fragmento no es necesario pedir autorización por escrito al autor?
Pablo, asi es… y pueden ejercerlo cuando quieran ;)
No es un problema de CC en sí sino de desconocimiento general de una ley.
En Copyright Virgins explican que (en algunos paises) necesitas un permiso de la persona fotografiada para el uso comercial (u otros determinados usos según el país) de la foto.
Y Virgin sí incluyo la atribución correspondiente al usar la fotografía.
Pablo, Mariano: ¿Qué hay del derecho a cita? Incluso la Wikipedia que es tan rigurosa lo usa.
Pablo mi blog tiene esa leyenda en el pie y me leen algunos y otros me enlazan. Porque no tendría mi blog visibilidad o porque no podría existir? No entiendo…
Mientras sean peras o son manzanas no despotrico contra las disqueras… :)