La muerte de Google Reader tenía que traer algo bueno, y no estoy hablando de Google Plus, sino la nueva competencia entre dos lectores que son geniales y ya están moviendose a la velocidad de la luz mejorando o tratando de armar base de usuarios. Por un lado Feedly, que es mi elección personal, y por otro lado Reeder que es la mejor opcion para iOS están creciendo de forma anormal.
Sinceramente creo que el ganador está siendo Feedly que pasó de tener 4 millones de usuarios activos a 7 millones y contando en apenas 2 semanas gracias a que su integración con Google Reader es casi ridícula de lo simple; y ahora Reeder pasó a ser gratuito al menos hasta que Google Reader cierre de forma que puedas probarlo y mover tus feeds... sea en iOS o en OSX.
¿El modelo equivocado?
Si Google Reader andaba bien era porque el servicio era bueno, rápido, gratuito y se integraba con todo el ecosistema de Google; ahora, Feedly y Reeder (y los menciono porque se están erigiendo en los ganadores) están ganando porque los servicios son rápidos, buenos y se integran con el mundo "social" al compartir en cada plataforma ¿la diferencia? ¿Hay gente dispuesta a pagar por versiones premium?
Yo creo que si, pero más allá de eso, no entiendo que Feedly o Reeder no sean usados como plataforma de distribución de tracking para retargeting. Para ponerlo más simple, Google vive de tu perfil (que navegás, desde donde, que lees, que te llega, etc.) y estos servicios podrian vivir de lo mismo; proveyendo a los retargeters o a los exchanges (como el de Facebook) con perfiles de consumo de contenidos...
Que Feedly tenga 7 millones de usuarios activos que seleccionan feeds de noticias, saber como los categorizan, saber que leen y en que universo social lo comparten, saber en que momento del día lo hacen... es información que vale oro; agrupar esos datos, anonimizarlos, masajearlos y ponerlos en medio de un exchange como el de Facebook les daría a ambos servicios una forma de sobrevivir (siendo mucho menos invasivo que los servicios de Google) y así tener opciones que sigan siendo gratis.
Pero hey... es solo un pensamiento de feriado ;)
Otra forma de generar ingresos es directamente dirigiendo anuncios al lado de los artículos.
Ejemplo: Estuviste leyendo sobre el nuevo celular de Samsung en un blog de tecnología, mostrame un ad que sea de eso mismo o algo similar, al lado o entre artículos.
No entiendo porque Google no hizo en Reader lo mismo que hacía en Gmail con sus ads contextualizados. Supongo que habrán probado y no les habrá funcionado. (?)
@ernesto
no se puede poner publicidad al lado de contenido de terceros, es famoso el caso de Feedness un lector de Feeds hecho en Uruguay y cerrado por una amenaza de juicio de una empresa de blogs
Desde el primer momento la gente de Feedly mostró su intención de coronarse como el rey de los RSS ante la muerte anunciada de Google Reader, y eso me gusta: demostrando que están fuertemente atentos a las demandas de los usuarios a nivel técnico, de interfaz etcétera.
Coincido con vos en que el data mining que están armando es impresionante por cantidad y por el tiempo que les está demorando (rapidísimo, a mi entender), sin dejar de mencionar la ironía que pueda significar el hecho de que terminen comercializando esos datos con Google (pero hey, es un pensanmiento de las cinco y media de la mañana).
Hola,
Comparto una cuestión que se me ocurrió hoy mismo: ¿Qué pasará con Feedly cuando GR desaparezca? Dado que Feedly “usa” a GR para acceder a tus listas de lectura (feeds, quiero decir), ¿no será que Feedly depende demasiado de GR?
Acá hablan algo sobre eso, lo más interesante está en los comentarios:
http://vandelaydesign.com/blog/tools/feedly/
Por cierto, felicitaciones por el blog