Actualizacion Importante Google reconoce su error y penaliza la página oficial de Chrome.. ahora lean el porque
En contra de todo lo que Google predica, en contra de todo lo que Panda dice combatir, en contra de todas las penalidades que se aplicaron contra bloggers y sitios de todo el mundo por vender notas con links porque "los links pagos afectan a los buscadores y no deberían pasar valor a Pagerank" Matt Cutts resulta que Google tiene notas pagas con links pagos a Google Chrome para mostrar como te ayuda a mejorar tu negocio.
Para ponerlo claro y que no digan que invento cosas, les pido que lean a 3 pesos pesado de la industria del SEO/SEM y buscadores:
- Danny Sullivan: Google’s Jaw-Dropping Sponsored Post Campaign For Chrome
- Seo Book: This Post is Sponsored by Google
- Silicon Filter: “This Post is Sponsored by Google Chrome”
- TechCrunch: Google May Have Violated Its Own Paid Link Policy With Chrome Promo Campaign
Ahora que leyeron las notas de como Google compra links. Les pido por favor que piensen
- ¿que venía a mejorar Panda como modificación al algoritmo de Google? El contenido duplicado, el contenido de baja calidad y el contenido creado por campañas de granjas de contenido...
- ¿Que penalizaba Google cuando existía Text Link Ads cuando ni siquiera estabas tocando contenido? los links que daban peso a keywords de forma no natural.
- ¿Que penalizaba Google al bannear a JCPenney e incluso a Google Japón? el uso de links ocultos para modificar posicionamiento en sus resultados
Ok, todo ese trabajo que el "Google Search Quality team" estuvo haciendo ¿deja de ser objetivo cuando hay que empujar el uso de Google Chrome o el de Google Plus? No puedo creer que esto exista, y para ponerlo claro, no me extiendo sobre el tema porque van a decir que quiero criticar a Google cuando es un argumento ridículo y de tan ridículo en menos de 5 horas el tema se convirtió en el segundo más linkeado en TechMeme y el tercero más votado en Hacker News...
Ahora, hagamos de cuenta por un momento que esto es una campaña de un tercero (ohwell... seamos inocentes un minuto) que corre una campaña de afiliados ¿en serio Google que es capaz de frenar todo el link-baiting de JCPenney o de Amazon o de los Mercadosocios no es capaz de frenar uno que está jugando en contra de ellos? Si esto es obra de un tercero... este tiene demasiada buena información de como lograr un buen posicionamiento #casualidades
¿No ve Google que con el poder que logró viene una gran responsabilidad? ¿no entienden que a Microsoft no se le hizo un juicio por ser un monopolio o no sino por usar su poder para jugar con reglas diferentes para la competencia? y si... un día Google se volvió Microsoft justo cuando la empresa de Redmond parece haber recibido un golpe de humildad...
Y repito para que Sullivan, Wall, Lardinois, Techmeme y Hacker News le dediquen análisis completos hasta con las URLs y JS que usan para linkear los videos es que esto es, cuando menos, injusto con los que siguen las reglas que Google mismo pone para evitar.
Actualización casi 12 horas después Unruly, la agencia que compra estos links hizo un post que reproduce All Things D donde explican que el link no afecta el posicionamiento y que Google los contrató y que no es culpa de google. ¿Les explico como funcciona? Google NUNCA compra sus campañas y la culpa siempre es de otro; los bloggers que participaron en esa campaña deberían ser sancionados como JCPenney y cualquier otro mortal y el anunciante tambien (o sea Google Chrome) sino están usando una doble vara
No me extraña de Google!! Ya estan haciendo cuenalquier cosa para ganar un poco mas de plata!!
Saludos, muy bueno el Blog.
Ariel
Me has dejado boquiabierto, nunca me hubiera imaginado eso de Google, que cabrones. Entonces nada a comprar enlaces y post patrocinados a mansalva. Ahora entiendo por que me gusta cada vez mas el Black Hat.
el otro día comentábamos con j0an que es hora de recomendar Bing.
suena ridículo, más viniendo de un usuario pro-linuxero, pero es la búsqueda del equilibrio lo que hay que fomentar, Google se volvió demasiado Microsoft y el único buscador alternativo es Bing, hay que fomentar Bing para lograr el balance de la fuerza.
También está duck duck y buscadores alternativos, yo empezaría por recomendar a familiares y amigos, de la misma forma que hicimos que se use google, que se use adsense, gmail, etc.
Decir que google se volvio microsoft es tan errado como lo que hacen
Mas bien yo diria que a Google se le estan acabando los cartuchos. Recuerdo una grafica donde hablaban de que MS paso hace ratos del state of the art en innovacion, y que Google tambien paso por eso en 2010. Solo quedaba Apple. Pero desde su respuesta por los fallos del iPhone 4 (y sin duda por los pocos cambios del 4S) se estanco y parecia que no podia venir mas innovacion de ellos.
Creo que todo llega a su momento.
A mi personalmente me desagrada mucho la enorme invacion de privacidad de gmail y del resto de tools de Google, solamente para empujar publicidad.
saludos,
Me parece que el hecho solo de señalar la paja en el ojo ajeno y no mirar la viga en el propio es señal de que algo malo esta pasando en las entrañas del buscador, que si, castigaron la pagina del navegador Chrome mandandola a los ultimos resultados del index de busquedas, pero el simple hecho de haber pensado en engañar a los bloggers al posicionar su pagina con enlaces pagados y creer que no se darian cuenta es muestra de la falta de juicio que a ultimas fechas se han manifestado en el equipo de motor de busquedas.
Mala epoca para el navegador… mala epoca para los bloggers… mala epoca para la calidad que dice buscar el equipo de calidad de los resultados de busqueda de Google.
@abel, el problema principal es que sin las críticas de los bloggers nada se hubiera notado… es una vergüenza