Hace un tiempo el Grupo Clarin puso online, con bastante discreción, un sitio de video-sharing a la YouTube llamado VXV Videos por Vos pero como en casi 4 meses de vida el tráfico es poco menos que desastroso, decidió una estrategia genial; pelearse con YouTube para que todos los videos de Canal 13 y del grupo sean borrados y les cierrn las cuentas a los usuarios que los habían subido.
Más allá de que VXV es realmente malo y su único punto a favor sea la velocidad de transferencia de datos dentro de Argentina gracias a que son uno de los primeros 3 ISPs del país (claro ejemplo de algo cercano a la neutralidad de la red), la estrategia de Clarin es simplemente ridícula.
Si buscan sumarse a la "blogosfera" y la "conversación" de los nuevos medios ¿como van a sacar sus contenidos de un sitio que les permitía regarlos por toda la red sin costos y con mucha mayor viralidad de la que logran con su clon de YouTube? Vamos, el video más visto en su sitio tiene menos de 25.000 visitas!
¿Como les juega esto en contra? Simple; las productoras que tienen sus programas en ese canal pierden audiencia en Internet, los usuarios de YouTube a los que les cerraron las cuentas ahora tienen una razón más para odiarlos, VXV no funciona igual en el exterior por lo que los que veían los programas desde afuera ahora pierden calidad.
Y encima hay hipocresía total; amolatv describe algunas cosas; pero una razón es la mas simple: los noticieros de Canal 13 usan, al menos, dos videos de YouTube en cada edición ¿donde está la propiedad intelectual en ese caso?
Mientras otros medios aprovechan estas plataformas, algunos se siguen disparando en el pie incontables veces y se van a terminar quedando sin oportunidades para levantarse cuando vean que los otros medios les ganan en Internet.
tal cual, otro que no aprende los beneficios “virales” de que sus programas aparezcan en todas las webs de la red, el medio es lo de menos (youtube o vxv) lo importante es la presencia y youtube te da eso justamente: presencia!
hasta es gratis! promo gratis! pero eso no lo entienden nunca, en vez de mejorar la calidad de su servicio de mierda de ISP hacen estas burradas…
Mejor que saquen los videos de YouTube, ya hay bastante basura como para ademas meter la programación del 13.
Chau chau chauuuuuuuu
una decision muy estupida, no?
La verdad, una decisión “desacertada”.
Te felicito sinceramente por tu actitud de poder dar una opinión crítica al grupo a pesar de escribir en un blog.
Ojo, capaz que tirarse tiros en el pie no es tan malo… ya que tantos lo hacen debe tener su onda ¿no?
No te da un poquito de escozor hablar mal de Clarin?… ja
Parece que todavía está en boga eso de “si no puedes competir con ellos, demándalos”.
Saludos.
A ver, voy a intentar bajarme un segundo del Koinor (si es que asi se escribe) de internet y analizar la situacion.
Si lo que ellos quieren es generar trafico en su sistema de videos y no promocionarse entoces no creo que sea tan mala idea. De hecho creo que tienen la capacidad de promocionarse lo suficientemente bien dentro del ambito que ellos quieren.
De esta forma va a haber un grupo importante de gente que va a ir desesperada a ver por vxv “video match”, y el resto de la programacion que estos presentan.
Si bien es cierto que, al menos desde mi punto de vista, la programacion es una falta de respeto al ser humano, desafortunadamente el programa de tinelli es uno de los mas vistos.
La gente no va a dejar de verlos solo por no estar mas en youtube. Lo que va a pasar es:
– Pili: Chechu viste el ultimo capitulo de Amigovios.
– Chechu: No pude, esta en You tube?
– Pili: No boluda, esta en vxv (y hasta llegaria a arriesgar un “no boluda eso ya fue”).
Mmmm, opino similar al del ultimo post, osea, las ganancias de Youtube en 2006 fueron de 1.6 billones, no le veo nada mal iniciar un Hosting de videos, teniendo la excusa perfecta y empezando por sus programas de canal 13 y otros, creo que tan errados no estan y con el pasar de los años si se mantiene en pie dicha marca quizas logre ganancias, aunque no creo que tanta como youtube, de a poco van apareciendole competencias nuevas.
Pablo, Leo… cero escozor, sino miren lo que digo de masoportunidades cada vez que el tema sale en el blog ;)
IceMan… es cierto hay tantos que parece una moda… pero no se, yo amo demasiado mis deditos :P
Juanette, Alan, por más que pase eso… su trafico va a ser una mierda y están dejando de lado una audiencia gigantesca… digo, es cierto que están probando nuevos negocios.. pero los prueban mal porque si su única estrategia es mostrar la programacion de canal 13 les va a pasar lo que hasta ahora… el video más visto tiene menos visitas que cualquier video choto de YouTube.
De hecho, podrían haber levantado el fono y hablado con YouTube para hacer un “revenue-sharing” y google les hubiese dicho que si y con toda la alegria del mundo ;)
fabio, pero fijate que velocidad tienen los videos cuando estas en Argentina :P
Es que Clarín no va a parar hasta que se termine de apoderar del mundo?, más allá de que vxv(xxx) sea un fracaso total, la intención estuvo, otro medio más que el “gran” grupo quiere controlar :S
Me parece que los que no es solo el tema de la propiedad intelectual, lo que mas teme Artear , es que la gente lea los comentarios que se hacian en los videos de youtube, que dejan a las claras la poca calidad y lo grasas que son sus programas de televisión. Artear se ha convertido en el canal mas grasa de la televisión argentina. Hasta Telenoche es un programa sin calidad que solo informa pavadas , como si fueran grandes noticias, y esta lleno de propagandas disfrazadas de noticias. Artear es a la televisión, lo que la cumbia villera le es a la música!!! Una grasada de cuarta!
me parece que eblog te afano, digo se inspiró en tu post :)
Revenue sharing y grupo clarin en la misma frase, como hiciste para cazarlo?
Está bueno el debate que se está generando acá sobre clarín y sus videos. Para mí que a Clarín le importa un carajo el caudal de visitas que pueda tener Youtube, sólo quiere que entren a sus sitios y ya. De hecho la gente puede optar por subirlo a otros sitios de video y no creo que se tomen el trabajo de prohibirlos… Lo que sí creo que hace mierda es la idea de compartir contenidos… pero bueno, eso lo hace con los videos, texto y todo lo demás. Creo que es 1 en mil medios digitales, no le hace, van a tener que ceder en algún momento.
Nada debe sorprender de Clarin. A modo de contribución les doy un listado breve de los medios/empresas de su propiedad por medio de las cueles pueden promocionar cuelquiera de las porquerías que producen (salvo excepciones).
Grupo Clarin:
Arte Gráfico Editorial Argentino SA (AGEA).
Diario Clarín
Diario Olé
Diario La Razón
Revista Genios
Jardín de Genios
Revista Ñ
Elle Argentina*
Elle Decoración*
Elle Novias*
Artes Gráficas Rioplatense
Impripost
Diario La Voz del Interior*
Diario Los Andes*
Revista Nueva*
Agencia DyN*
Papel Prensa S.A.*
Diario Página /12*
Diario Rosario /12*
Revista Página 30*
Canal 13 (Artear SA)
Señal Volver
Señal Magazine
Señal TN (Todo Noticias)
Señal TyC Sports
Señal TyC Max
Canal 12 (Córdoba)
Canal 7 (Bahía Blanca)
TVC Pinamar
MTV Miramar
TSN Necochea
Multicanal
Supercanal Holding*
Trisa*
Teledeportes SA
Direct TV*
Pol – Ka*
Patagonik Film Group*
Radio Mitre (AM 790)
FM 100
PRIMA*
PRIMA Do Brasil
Ciudad Internet.
Datamarkets
Fullzero
Clarin.com
Ubbi
Clarin.com
Audiotel SA*
Unos genios los del grupo clarin, sin dudas. Yo Jose Clarin, los rajo a todos por imbéciles. Dan asco. Lo unico probadamente exitoso del grupo clarin en la red es clarin.com y nada mas. Todo lo que han hecho aparte del diario digital ha tenido menos exito que la alconafta. Aparte, el sistema de videos del mismo diario digital es deplorable. De 10 veces que he querido ver uno de los videos apenas si pude ver uno completo. La barra de progreso de descarga de los vids casi nunca se mueve, no se puede saber si está cargando o no. Si uno tiene la mala idea de querer adelantar la línea de tiempo del video con suerte si consigue que se oiga algo, la imagen aparece congelada en el primer fotograma o definitivamente no consigue nada (el mayor de los casos), acaba desistiendo y repitiendo las virtudes en materia web de esta gente, que son casi nulas. Para mas se le ha vuelto un habito espantoso lo de embocar publicidad encima de las notas con closers engañosos, scripts intrusivos y una altísima filosofía spammer que está poniendo al supuestamente mejor diario de la Argentina a la altura del peor diario del mundo. Hay necesidad de ser tan idiotas?
Una muestra mas de lo MAL que funcionan las empresas argentinas, en este caso un medio de comunicación. Verguenza, es lo que dan.
Cual es la ip de youtube.com??
No solo en TN levantan cosas de yotube, miren la Revista Ñ como se apropia de estos 3 videos (uno incluso ripeado de un film)para vestir su nota:
http://www.revistaenie.clarin.com/notas/2009/02/04/_-01852390.htm
http://www.youtube.com/watch?v=aqp1qz4Jb1c
Jajaja, muy bueno el comentario de Marcelo arriba de este. Sobre el tema… que mas decir. Mejor gente. Así queda bien segmentada la basura y el que quiera verla ya sabe dónde recurrir. Da asco nuestra televisión, para que promocionarla al mundo o encontrarnos con cosas de esa clase nosotros mismos por más pantallas que las del televisor.