Hace un tiempo un juez de USA teorizaba sobre prohibir los links para ayudar a que los diarios online vuelvan a tener audiencia y recuerdo que ante las quejas de los diarios de que "Google vive de nosotros" siempre dije que las herramientas están disponibles para que Google no te indexe solo hace falta ver si lo soportás.
La herramienta se llama robots.txt y es precisamente este el desafío que Google le tira encima a los diarios al decir "no quieren que los indexemos? Usen el robots.txt".
Ahora, la respuesta es simple... nadie va a usar el User-agent: *, Disallow: /, porque la ecuación de los diarios es simple: Quiero el tráfico y que me pagues por enviarlo a mi sitio.. me gustaría ver que todos los diarios del mundo dejen de tener el trafico de buscadores por una semana y contar cuantos ejecutivos empiezan a saltar desde sus ventanas al ver los resultados de tan grande decisión porque, sinceramente, parecen no haber entendido que las barreras para usuarios implican menos tráfico y menos tráfico implica menos inventario que implica menos ventas que implica más crisis y mas llantos de "la internet es mala para todos"
Jeje, genial… eso mismo pienso, que prueben a vivir sin las visitas desde buscadores y ya verán que se les pasa toda la pavada de “que no nos indexen”… ¬¬
¿donde y en que tiempo cree este buen hombre que vive?
Nadie se hace rico firmando cheques… Saludos!
Ciertamente Google obtiene un beneficio al obtener los titulares de los diarios y fragmentos el cual no abona a estos, pero los diarios obtienen otro al ganar en trafico… no entiendo porque se quejan!
Hay diarios que no usan robots.txt, pero tampoco son indexados por Google, porque usan imágenes flash, me refiero a los del conglomerado El Mercurio SAP en Chile.
Y ¿cómo logran tráfico?
Con direcciones simples.
Es una solución que les ha funcionado a ellos (aunque yo creo que la interfaz no es la mejor, a mí me gusta en algunos casos y en otros no, por ejemplo para móviles no es completamente adaptable).
Así es como lo cuentan, pero, aunque ellos no lo digan, el sistema tiene dos caras: una es el diario de copuchas (chismes, “gossip”) el que consigue tráfico exclusivamente de esa forma (LUN.com) y sólo tiene páginas flash, la otra es emol.com, que tiene páginas html y gran parte del tráfico les llega desde Google y links que envía la gente mediante Google reader, twitter, facebook, etc…
Un análisis del sistema del diario de chismes lo pueden encontrar en http://www.elfrancotirador.cl/2009/05/20/el-secreto-de-lun-para-triunfar-en-internet-no-tener-expertos-de-internet/
Saludos.
Muy buen post, porque es verdad que todos se quejan pero al fin y al cabo por H o por B dicen: “la internet es mala para todos” como vos decís.
Saludos Mariano y congrats por HPTX ;)