No hablo de los supuestos algoritmos que, tomando algo de semántica o tagging, son capaces de recomendarnos "noticias relacionadas" sino de los la utilidad del blogger. En realidad esta es una de las categorías de los "4 blogger exitosos del futuro" que había dado el director del Times Online y que me quedó dando vueltas luego de una frase que surgió en una charla hace unos días: "tu opinión me importa un carajo.. pero siempre me das links interesantes".
¿Es esa la principal función de los bloggers? ¿Dar links? Si es así... ¿porque la gente no se queda sólo en los Slashdot, Digg y similares?
Si comparamos por tráfico, creo que ningún blog del mundo puede competir con la portada de Digg. ¿Quien puede competir con entre 27 y 60 mil visitantes únicos que pueden extenderse durante varios días? Nadie, creo que ni SlashDot un sitio con mucha más opinion y una cultura mucho mas cerrada todavía.
Y mirando esos números me vuelve la frase "siempre me das links interesantes" creo que la diferencia es que uno agrega links, pero tambien suma opinión, que es la que lleva a tener comentarios y cierto debate dentro de los blogs... en cuanto otros que "te leen porque les das links" te empiezan a linkear se empieza a agregar opiniones y puntos de vista diferentes y ahí.
Pero, si la gente no busca opinión o noticias...¿porque una gran parte de los links en Digg, /. o meneame son a blogs? Digo.. si la gente no buscara opinion/noticias las historias que llegan a la "primera plana" serían a otros sitios o a las fuentes directas (muchas veces Press Releases o sitios corporativos). Solo pensamientos sueltos ;)
Inteligente… Me gusta el enfoque
Este verano, en España, están apareciendo bloggers en algunos programas de radio ofreciendo su visión de algún tema concreto (técnico, actualidad, política,…), y deben empezar explicando qué es un blog…
Supongo que con el tiempo, los bloggers se convierten en una fuente de encontrar opiniones que difícilmente se ven en medios tradicionales.
Los links solamente tienen sentido por la autoridad que le otorga quien los coloca. Yo leo Denken porque se que si incluye un link seguramente es relevante, nuevo e interesante.
Si veo un link en otra parte puede resultarme indiferente y hasta ridículo (como algunos links que veo en algunos diarios).
Una vez lei una frase que uso con frecuencia para ilustrar el valor de la reputación y la autoridad:
“Una opinión es como un cheque, su valor depende de quien lo firma”
Esta claro. Un link para mi es lo mismo. Este post es un gran ejemplo, los links incluidos sin la opinión de Mariano alrededor no significan nada. En el contexto son valiosos.
… personalmente creo que gran parte de los links que aparecen en sitios como digg o meneame son a blogs por que son herramientas que usan los bloggers para hacerse promoción o autobombo …. no obstante, cuando el link es enviado con “buenas intenciones”, a mi entender, se prefiere linkear a blogs por que los mismos usuarios de estos servicios son bloggers y consumen info de este medio principalmente.
La función de los bloguers, en mi opinión, va algo más allá de dar buenos enlaces. Crean conocimiento, en el sentido de que toman varios enlaces, le dan sentido y unidad, y los comentan o valoran.
Convierten las unidades aisladas de información, en conocimiento lineal y coherente.
En realidad, creo que el que un blog de o no de links, pasa a ser algo circunstancial. Al menos para mí. A mi me interesa mucho mas leerlo por que tiene algo interesante, y único que decir, mas alla de los links que use como apoyo para la idea que postea.
En mi opinión todo depende del tópico del blog, asi en los blogs dedicados a la tecnología los links son tan importantes como la opinión, pero en los blogs dedicados a política o farandula o moda, la opinión del blogger es mucho mas valorada.
Sin embargo en casi todos los casos una opinión bien enfocada siempre es bien acogida por los lectores.
Excelente análisis Mariano.
Kisses ;)
KM.
Si los enlaces fueran tan relevantes, los blogs de Hernán Casciari serían un rotundo fracaso.
que buenos comentarios… :)
Jorge, el caso de Hernán es bastante particular porque lo de el es una herramienta de ficción y literatura… pero vale el ejemplo para los que dicen que un blog sin links no es blog :)
Mas o menos como dice Katherin sobre los tópicos de los blogs (gracias de paso KM por lo del analisis); SimDalom… es cierto, tal vez sirvan para dar cierta coherencia o unir temas “sueltos” a veces.
Blogabundo, si… a veces en un blog encontras opinión menos mediatizada o menos “compromometida” a nivel empresa…
Julian, buena frase esa… ¿volvemos un poco al tema de la confianza? (BTW, gran laburo de GCM :)
Patricio… para evitar eso.. uno debería tener prohibido sumar sus propios posts a los sitios como esos.. pero mas de uno se mataria ;)
Es así Mariano, yo saqué buenos links de tus posteos, tu opinión es buena y analizas bien los temas pero no los leo mucho.
Besitos
Los links sin comentarios no sirven de nada. Lo que importa es el contexto en que se citen. O bueno eso creo. Digg y similares son lo que son gracias a los que luego dan contenido a esos enlaces, aunque únicamente se limiten a traducirlos si vienen en inglés. :)
Yo diría que seguramente cada uno busca en los blogs cosas distintas: unos opinión, otros links, otros… incluso una misma persona puede buscar cosas distintas en momentos diferentes o para temáticas diversas.
Pero sí que creo en la función (una de ellas) del blogger como “indicador de links”. Sería, para mí, una especie de “guía” en un museo: tú puedes ir por libre a un museo e intentar enterarte de todo, o ir con un guía que te indica cuáles son las cosas interesantes, o te las pone en un contexto. La experiencia no tiene nada que ver.
Y dentro de eso, por supuesto, hay guías buenos y guías malos. Pero para eso uno tiene que haberse granjeado una reputación: si la tienes de “buen guía” (porque lo llevas haciendo bien mucho tiempo), la gente tenderá a considerar que todo lo que tú sugieres es bueno.
Eso, cuestión de reputación.
los links sin comentarios no tienen sentido… odio a los bloggers que adjuntan sus links de del.icio.us sin siquiera agregar dos palabras, pero por el contrario, me gustan los weeklogs de Mariano (y de otros que lo están imitando)
Pablotossi, yo sin embargo sí entiendo eso de adjuntar links sin comentarios… yo por ejemplo leo muchas cosas a lo largo del día que me parecen interesantes, y no siempre tengo el tiempo como para elaborar una opinión al respecto. Se pone en del.icio.us y, si alguien quiere leerlos, ahí están. Y si no, pues no pasa nada. Pero no creo que sea como para “odiar” :)
En mi humilde opinión la función del blog es la de expresar y permitir la libertad de expresión.
Consultor, comnprendo lo que decís, pero cada vez es mas común que bloggers pongan sus links crudos, sin ningun contexto mas que el ALT o el TITLE del link.
…como ejemplo, de del.icio.us saco el primer resultado de una categoria, con 149 users… que sentido tiene que yo ponga algo como “WiMax WiMAX wifi broadband wireless news network wimax news wireless 802.16 mobile wi-fi wi max wimax blog wireless information: WiMaxxed” y que no agregue nada a continuación??? no mucho a mi entender…
y casos como este hay muchos!!
Hola que tal:
Si les interesan los sitios que agregan noticias, los invito a que conozcan Newstin.
Newstin es un agregador de noticias por tema. Actualmente hay más de 650,000 categorías por tema.
Tecnología, Política, Negocios, Deportes, Entretenimiento, etc.
Les aseguro que encontrarán algo completamente distinto a lo que a agregadores de noticias se refiere.
http://newstin.es
Saludos.
Una gran parte de bloguers son realmente direccionadores de links, comentan muy poco y redirigen como si fueran presentadores de novedades.
Los que mas van triunfando normalmente analizan mas profundamente, opinan, se arriesgan y con esto suelen posicionarse como brujulas entre el resto.
Yo no soy Bloguer, asi que hemos desarrollado Cunoticias, buscador de noticias de actualidad aglutinando mas de 1500 fuentes de informacion.
http://www.cunoticias.com