Peras y Manzanas: ¿500 Startups y Techstars superan a YCombinator en series A?

Interesantes números de Mattermark sobre el ecosistema de aceleradoras comparando a los 3 iconos del ecosistema de USA; Y Combinator, 500 Startups y Techstars en un post llamado When It Comes to Series A Graduates, Techstars & 500 Startups Outpace Y Combinator y un gráfico que muestra que Y Combinator tiene menos empresas que han levantado una serie A que las otras dos aceleradoras.

Para poner las cosas claras, no se habla de Wayra ni soy parte interesada en ninguna de las mencionadas, esto es comparar peras y manzanas o, tal vez, buscar el título que más llame la atención a quienes no pasan de un título o no hacen comparaciones justas.

Soy partidario del lema Injusto pero Relevante que hace que le preste atención a este post de Mattermark, pero les pido que lean mi punto de vista:

  • Los números no son interesantes si no se comparan porcentajes sobre totalidad de graduados. Siendo justos, que 500 tenga más empresas que lleguen a una ronda A que YCombinator me parece lógico... porque tienen casi el doble de inversiones que la segunda :)
  • El peso de las corporaciones es relevante y no se señala. Una de las ventajas de Techstars son sus programas corporativos donde una vez aceptados los startups entran en un programa donde el peso de un CVC está cerca y por lo tanto el foco de este los acerca a una serie A de forma directa... con lo que es lógico que sus % sean proporcionalmente mas ¿exitosas?
  • Lleva tiempo validar un modelo de negocios... y de inversión. Siendo justos, los primeros 4 años de YCombinator el concepto de aceleradora habia que validarlo y por lo tanto fue parte de su siembra lo que cosechan 500 y Techstars ¿está mal esto? para nada y por eso somos un ecosistema, pero no mencionarlo es ¿injusto?

Finalmente si no te aburriste; la comparación que hay que hacer es ¿cuanto valen las empresas invertidas por unos y por otros? o dicho de otro modo ¿cuanto es el valor del portfolio? o tal vez más crudo ¿cuanto es el retorno en múltiplo de inversión? o tal vez mejor ¿se pueden comparar modelos tan disímiles solo porque se les ocurrió llamarlos aceleradoras?

  • En definitiva, comparen exits y valuaciones... el mundo de los VCs es simple ;)
  • Este tipo de análisis son los que realmente valen la pena, el resto... apenas vale un tweet :)

    | Rants