Cuando Ariana Huffington lanzó The Huffington Post lo imaginé como el paradigma del sitio interesante y creativo que no iba a hacer las mismas cosas que, ellos mismos, le criticaban a los medios tradicionales.... pero luego de ver que de hablar de política en serio y con un equipo de superestrellas; terminaron usando SEO para títulos, copiando descaradamente hasta conferencias de su propio mercado y hasta hablando de los pezones de Beyoncé... no debería sorprenderme que su nueva idea de "crear un dialogo entre audiencia y anunciantes" sea tan estúpido como:
a) Poner comentarios patrocinados (así los anunciantes están donde "está la acción")
b) Introducir tweets pagos en su stream de noticias (para aprovechar sus +400.000 followers)
Y ya sé que no debería sorprenderme nada de, repito, lo que en su lanzamiento me parecía un modelo a seguir... pero decir que eso es un diálogo entre anunciantes y audiencia es ridículo. Por un lado poner publicidad entre los comentarios (en medio de un debate) es gritarle en la cara a alguien que te escuche o, más simple, es interrumpir cualquier tipo de conversación... y poner publicidad en el stream de twitter a mi sigue sin convencerme (aunque al menos no lo hagan de forma oculta como se hace por estos lares).
Lo que no termino de entender es como los bloggers o editores de megablogs como esos no se dan cuenta que están ensuciando su propio medio y rompiendo poco a poco la credibilidad y/o sentido de comunidad que fueron creando con sus audiencias, que quede claro que no estoy en contra de la publicidad (en plan talibán mentiroso que después lo usa como herramienta de publicidad propia) pero la idea de interrumpir, no avisar y seguir diciendo que es "interesante" devalúa tu propio medio y hasta los anunciantes, como dicen en AdAge, están evitando estas estrategias por ser contraproducentes.
Tip: las noticias NO políticas ya son el 82% de sus pageviews
Bueno, quizás en estos años maduraste y dejaste de ser inocente pensando que un formato (los blogs) iban a cambiar la estupidez humana. Era obvio que iba a ser masivamente usado por idiotas, ventajistas y generadores de contenido basura como… (¿hace falta enumerar?). Viejos medios, nuevos medios, da lo mismo.
Sigo siendo tan inocente que pense que no habia mas boludos anonimos soberbios que se la creían y que encima se quejan de los blogs pero viven leyéndolos .. y de golpe apareces vos y me enseñas que estoy equivocado, por eso blogueo, para aprender de gente incisiva como vos :)
Mi comentario no era agresivo con vos. Todo lo contrario. Soberbio en mi caso no, tal vez demasiado pesimista, me hago cargo. Pero la realidad me muestra que lamentablemente, salvo excepciones, quienes más provecho le sacan es gente que no escatima en hacerlo de la peor forma, como la que reseñas acá y a vos mismo te molesta.
Mariano,
disculpas entonces, pero lo senti soberbio y no pesimista…. yo sigo creyendo que hay espacio para crecer bien y sin “quemar el medio” aunque como habras visto en los comentarios no le interesa a nadie ;)
Estoy de acuerdo que los anunciantes no deberían permear la conversación. Social media se había convertido en una forma de evitar la saturación de medios y realmente escuchar lo que tenían que decir las personas, pero parece ser que las conversaciones están destinadas a volverse ruidosas e interrumpidas por invitados no deseados. Los anunciantes deberían encontrar mejoras formas de involucrarse con sus clientes, no acosarlos.
¿Sabrán los anunciantes que en HP roban fotografías descaradamente de flickr y blogs sin dar créditos como le pasó a este flaco http://bit.ly/8nBAwc ?