Yahoo! y reuters lanzan You Witness News, un site donde cualquier persona puede subir sus fotos y videos para "sumarlos a la oferta informativa" y asi lo dicen en el New York Times.
Algunas cosas interesantes; Las fotos se alojarán en Flickr, los videos en algun otro servicio sin especificar que, seguramente serán alguna propiedad de Yahoo! para generar tráfico ya que, por ahora, la estrutuctura de ingresos no los tiene en cuenta... en realidad la estructura final no está definida y sólo se sabe que reuters pagará cuando logre vender alguna foto dentro de su servicio de noticias.
Ingresos no definidos
Y volvemos un poco al debate de ¿quien gana plata con el contenido generado por los usuarios? pero, al menos, en este caso con una promesa firme de recibir plata si el contenido genera ingresos para todos aunque no estén definidos.
Por ejemplo, con subir tus fotos no ganás plata, con la inclusión de tus contenidos en alguna historia dentro del site tampoco (al menos no por ahora) pero si reuters logra sindicar alguna pieza van a recibir plata; y si la sindicación incluye derechos exclusivos mundiales hay más plata para el generador del contenido.
Igualmente esta no es la primera vez que reuters se suma a medios "ciudadanos" como experimentos más que como fuente de ingreso pura y, para cualquier amateur, lograr relevancia al ver su foto en una historia de esa agencia puede valer más que un X%
La mirada escéptica
Viene del creador de MTV Unfiltered que dice que "una persona promedio ve algo considerado noticia una vez cada 10 años y la experiencia nos dice que sube el contenido en lugares donde ya tiene experiencia.... los números dicen YouTube"
Pero, pese a ese aire "poco optimista" lo que deja de lado es que estas plataformas agregan miles y miles de personas por lo que las posibilidades de tener contenidos noticiosos o susceptibles de aparecer dentro de historias publicadas por los medios.. empiezan a ser "teóricamente" más que aceptables y, sobre todo, le dan la mirada de un no-profesional que, puede o no, estar menos contaminado por la edición tradicional por lo que su mirada va a ser MUCHO más valiosa porque suma momento, frescura y mirada.
NYT + Al-Reuters + fotos tomadas por cualquiera = Fake!
Esto ya lo vi en otra parte y no termino bien, parece que no aprenden.
Me parece una propuesta interesante, pienso que tendrá buena aceptación. Lo que no me queda claro del todo en el tema del mecanismo de los ingresos