Categorías
Weblogs

ReviewMe: la versión light de Pay Per Post

Uno de los fundadores de Text Link Ads leyó todas las críticas hechas a PayPerPost, las “solucionó” y lanzó ReviewMe un site donde los anunciantes pagan a bloggers por reseñas de sus productos/servicios.

reviewme.png

¿Cuales son las “ventajas” sobre el otro servicio? Primero que el blogger está obligado a decir que ese post es uno pago; la libertad de opinión sobre el producto es real ya que podés destrozarlo si querés y, finalmente, el mecanismo de pago está aceitado porque es el de TLA.

¿Estos cambios tienen exito? Bueno, Diego, Franco, Gancé, defmay, y otros ya se anotaron… yo lo estoy probando para ver como funciona realmente. y para poder usar la siguiente frase:

este es un post sponsoreado, pago, vendido, fenicio

Ahora, hablando en serio, ¿cual es el peligro de este programa? Que por ganar xx$ por post la gente termine llenando su blog de reseñas ridículas y simplemente termine siendo una “lanzadera” de productos; como siempre esto termina siendo una opción personal y no de la empresa que vos quieras “quemar” tu blog o no….

Pero si uno puede elegir de que escribe ¿no sería bueno que te paguen por criticar/alabar un producto que usás en serio? Por ejemplo… algun teléfono móvil o Technorati por poner un ejemplo y, aunque las grandes y con peso propio no van a poner un peso; quizás ver un producto que vos usás y escribir sobre el no es mala forma de tener ingresos.

Otros posts que pueden interesarte:

37 respuestas en “ReviewMe: la versión light de Pay Per Post”

Mi pregunta es, tanto les cuesta pagar X cantidad de pesos por año para mantener un blog? ¿Es necesario que nuestros lectores tengan que leer post pagos (si lo desean), a cambio de recibir unos pocos dolares los blogers?
Haber…cuanto se puede llegar a hacer…¿100 dolares al año como mucho? ¿por cuantos artículos pagos publicados? Dejemonos de joder, hay blogers que con su trabajo real ganan $1500 mangos por mes (ejemplo) y se anotan en este tipo de negocios o inundan sus webs con adsense para tener unos miserables dolares más..eso es ser hipócrita…

Juan Carlos, eso no es ser hipocrita, es querer ganar plata haciendo lo que te gusta ;)

Hay bloggers que ya viven de su blog y no lo veo mal ¿cual es el problema de hacerlo? Ninguno porque creo que todos ganan, el blogger hace lo que le gusta, el lector va a ver mas tiempo dedicado por el autor, y nadie fuerza a que “veas” un popup, un popunder, un instersticial, ni nada por el estilo.

Ahora, coincido con vos en algo.. hay bloggers que en su momento eran MUY interesantes y hoy ni los leo porque todo es “pensado” para:

– ganar plata…
– aparecer en rankings
– subir en el posicionamiento de los buscadores.

Y, como dije en el post… eso es SU decisión y YO como lector los dejo de lado y punto… hay mllones de otros blogs para leer :)

Juan Carlos, la hipocrecía sería no admitirlo, hacerlo es parte de lo que uno elije hacer. Yo si hago un review de algo lo hago a mi estilo y si debo defenestrar el producto porque mi criterio así lo indica, muere, lo hago bien mierda, ese es MI negocio.

Yo gano bien con mi sueldo normal, pero el blog me está dando un medio aguinaldo extra por mes, si quiero ampliar ese a un aguinaldo completo ¿soy hipócrita? insisto en no mentir, en seguir haciendo lo que hago pero encima venderlo, no, no creo que se trate de hipocrecía.

Para mí la falsedad se da cuando ni siquiera se admite el sponsoreo. Yo el único que tengo es con mi hosting y si tuviese que hacer un review independiente sin recibir un mango ni hosteo, igual los adularía porque son muy buenos, tienen un soporte como la gente y casi nunca se cae el server, eso es ser auténtico y encima estar sacando plata, hipócrita sería lamerles las medias sin siquiera ser sincero.

Pero coincido con ambos, cuando un post está hecho para posicionar y aparecer rankeado SE NOTA, y ahí no dan ganas de leer el blog, me pasó con varios que, igualmente, siguen siendo exitosos (Alt1040? kuak!).

Por otra parte si el esponsoreo es medido y tranquilo, el visitante no se siente invadido ni el blogger se siente obligado, simplemente al pagarte por un review (bueno o malo igual pagan) te abren la mesa para un nuevo post y poder mostrar algo interesante, inclusive defenestrarlo si eso es lo que te genera.

En este caso nadie te obliga a hacer el post, lo hacés si querés, así que también depende de eso. Si ves tu blog preferido con 200 reviews diario, ahí si estamos hablando de un cerdo capitalista del blogueo :D:D

Personalmente no hago plata con el blog, ni tampoco pienso hacerlo.
Para eso tengo un laburo.
No me parece hipócrita JuanCarlos pero si que se pierde calidad del contenido.
Recomendar algo para que me paguen?? jaja

reviewME… publicidade amigável…

Habitualmente as grandes empresas de negócios online fazem publicidade dos seus serviços com banners ads e outros, sendo estes ignorados pela maioria dos internautas.
O reviewME, criado pelos mesmos webmasters do Text-Link-Ads.com, vêm mudar a form…

Hola, me parece que esta bueno siempre que exista un equilibrio entre postear contenido por gusto y por guita…, por otra parte, esta bueno tambien el echo de hablar sobre algo que tenes ganas, y encima por unos pesitos….

@Diego: Si para tanto, porque no pensamos (un poco) mas en nuestros lectores en vez de pensar en nuestros bolsillos.

Solo me parece que los bloggers están perdiendo la esencia principal con que crearon sus blogs. Comunicar, ayudar, informar estan quedando de lado. Ahora parece como si lo principal fuera solo ganar dinero “pa´ salvar el server” “y si agarramo´ unos mangos mas joya”

Es asi como se llenan los feeds de publicidad (ejem), las webs estan llenas de sponsors, ahora también tenemos que aguantar articulos pagos (por mas que los leamos o no, inconscientemente la publicidad está ahí)

Dudo que un blogger viva de su blog (blogs en español, en ingles es otro tema). De ser así, son casos aislados, muy aislados

juan carlos.. ¿de donde sacaste la idea de que si ganas plata no comunicas? y ¿que te jode s alguien quiere pagar un server, pagarse una cocacola o comprarse una revista? Ahi arriba fabio te lo pone bien claro, el gana un medio aguinaldo por mes gracias a su blog y acepta poner un banner del hosting… ¿eso lo hace mal blog?

¿Leiste alguna vez sus reseñas de comics o de peliculas o sus tutoriales de Kubuntu para principiantes? si no lo hiciste, andá, lee cualquiera de sus opiniones y decime si ESO no es INFORMAR en serio… (y si te queda alguna duda compara la cantidad CDs de Kubuntu y Ubuntu que reparte… con cualquier nota delinux en un medio masivo de comunicacion)

@Juan Carlos: A la mayoria de mis lectores los tengo en IM, y cuando les conte acerca de esto (mientras escribia el post) fueron a sus blogs y lo postearon :-).

Yo se muy bien para quienes escribo, para gente como yo, no para tipos que se ponen a pensar: Ahh no, esta haciendo plata, no lo leo mas. Eso es ridiculo, si lees o dejas de leer a alguien es por un motivo de mucho mas peso que este.

[…] Como comenta Mariano, puede pasar que algunos blogs acaben convirtiendose en lanzaderas. Pero eso depende del blogger, y la culpa no la tienen estas plataformas del uso que cada uno haga.Al fin y al cabo, el que se quiere vender lo va a hacer de una forma u otra y en cualquier caso los anunciantes eligen donde se quieren promocionar, con lo que tampoco van a hacerlo en blogs que solo postean por dinero. Aunque pensandolo bien, todos los que tienen un tipo u otro de ingresos o beneficios lo estan haciendo por dinero, directa o indirectamente. […]

Bueno, al menos tiene un punto interesante este tipo de publicidad, indicas en esa entrada que es de pago. Lo que sería desagradable es no saber si la entrada es o no de pago. Podría llevar a engaño.

En cuento a lo que comenta Juan Carlos, pues mira, si te indican que entradas son de pago y cuales no, sabes cuales leer y cuales no leer, o al menos cuales leer con cuidado. ;)

Lo peligroso de la publicidad es si influye realmente en la línea editorial del blogger.

Si influye ese blog estará ‘quemado’ a corto o medio plazo. Sino, es decir si es capaz de mantener su independencia, creo que incluso lo hace más valioso.

No todos los blogs con publi son malos, o al menos no lo son únicamente por tener esa publi sino porque su autor digamos que “se vende” por esa publi. Ni tampoco todos los blogs sin publi son buenos por no tenerla, lo serán porque tienen algo, que te interesa.

De todos modos tras mirar un poco por encima este nuevo servicio, pienso, que parece más bien orientado a blogs anglosajones. A ver si alguien que lo haya usado puede hacer un review de cómo funciona. Es gracioso ¿no? un review de ReviewMe… :D

está mal ganar plata “diciendo” que te pagan por ello?… es peor ocultarlo que decirlo abiertamente!

hay algunos que ahora dicen que el post es sagrado y/o que nunca venderían su alma al diablo, cuando no se dan cuenta que este tipo de servicios (al igual que TLA, Banners, AdSense, etc) son para que obtengas un pequeño rédito adicional por escribir, mantener informados y actualizar tu blog… sinó díganme porque, cada vez mas, los bloggers se convierten en SEOs y buscan temas comunes, miran estadísticas, intentan crecer en PR y que adsense les pague unos centavos mas.

en ningun caso estos servicios son para “comprar” su/mi opinión, esa opinión es la que realmente valoran quienes los/nos siguen

Hace un par de meses hablaba en mi blog de la “luna de miel contextual”. Y un poco este tipo de cosas como Review Me marcan que esa luna de miel está terminando, lo cual era previsible. Hoy hasta podés escribir contra algo, total los avisos tipo Adsense no valora eso. Pero cuando te paga el anunciante la cosa es diferente. A la larga va a pasar como en los medios: no se habla mal del anunciante, porque al fin y al cabo está “apoyando el proyecto”. ¿O no?

@Mariano: Definitivamente no me entendes, en ninguna parte dije que si alguien gana plata NO comunica, solo dije que el blogger esta perdiendo la ESENCIA con las cuales empezó a hacer un blog con este tipo de negocios. Me parece que existen muchísimos bloggers sin problemas económicos, los cuales ponen publicidad en sus feeds, hablan sobre productos pagos (ah, me olvidé, la gente de ReviewMe [como medio de publicidad inicial] paga por hablar sobre ellos), ponen links con sus códigos referentes para pagar sus servers o no indican que sus links son con referencias a su cuenta en TLA, etc (estoy generalizando y no me refiero a nadie en particular). Por mi, que ganen plata como quieran, pero habría que pensar un poco más si estamos hablando temas que a nuestro publico le interesen, si nuestro sitio es accesible, etc, en vez de pensar en donde podemos poner el banner de adsense para ganar unos centavos más.

@Diego: Ese es tu caso particular. Con respecto a lo segundo fijate que NO es tan ridiculo, por ejemplo Favio citó a “ALT1040”, a mi por ejemplo me pasó con “com.es”, que se la pasaba hablando de SEDO porque pusieron un banner en su blog. Sin contar el juego ese del compuntoes, un mero engaño para ganar el navarratop y posicionar su web. No es que los lectores dicen, porque gana plata no lo leo más, sino que dicen, porque habla sobre cosas que no me interesan (para ganar plata, posicionamiento, etc) no lo leo más.

Juan Carlos, entiendo pero no comparto. Mira la cantidad de espacios publicitarios en un blog promedio y decime si la usabilidad y el “aprecio” al lector no se toma mas en cuenta que en un medio tradicional.

Digo, exceptuando alt1040/weblogsSL con publicidad en cada scroll o segmento de su pagina hay pocos que sean asi…. de hecho (si queres hablemos de casos particulares y tomemos el mio :P) un banner de 468*60 por pagina; un anuncio en rss (cada 12 entradas UNICAMENTE cuando yo APRUEBO el anuncio) y links de referidos cuando el producto me parece bueno y tengo ellink a mano (de hecho hace tiempo que hablo MUY bien de mediatemple y no pongo el link porque me es complicado y lo mismo con las reviews de amazon).

Si vos, pese a mi “bombardeo publicitario” seguis leyéndome y diciendome cuando la cago… es que pese a todo todavia … “no traiciono el espiritu blogger” (o algo asi)

Pero en cuanto me vuelva lo que .COM.ES es para vos, dejarás de leerme (de hecho soy uno de los que mas criticó esa competencia de posicionamiento) porque se rompio la credibilidad y no te sirvo mas… o me equivoco?

Jorge, dos temas:
1- la luna de miel contrextual esta creciendo un 70% mensual y hoy es el50% de TODA la publicidad online… o sea que no hay una luna de miel.
2- Me gusta adsense por eso porque puedo hablar como quiero de lo que quiero… y no tengo ni que pensar en anunciantes…pero decir que uno no habla mal del anunciante marca tu “formacion” en medios tradicionales donde tenes ciertas politicas comerciales y editoriales entrelazadas… algo que NO es el caso del blogger promedio (y supongo que no es el tuyo tampoco)

No es mi caso en los blogs, pero, a la larga, la relación directa con el anunciante puede ser un condicionante importante, sobre todo a medida que las empresas y las agencias de prensa afinen el seguimiento de los blogs. Desde ya, no van a poder controlar todo -al fin y al cabo, ya no pueden hacerlo con todos los medios tradicionales, pero al menos sí lo logran con la mayoría. Y si tengo blogs, es justamente porque mi opinión no está condicionada por la publicidad. Lo cual es algo interesante, debo reconocer: poder tener ingresos por publicidad, pero sin preocuparse por ella o por la opinión de las empresas anunciantes. Pero me pregunto cuanto durará tanta libertad, porque en este tema no soy muy optimista a mediano plazo.

Jorge,ves? ventajas de la contextualidad ;)
Yo tengo lateoria (quizas naif o naba) de que cuanto mas honesto y directo seas, más posibilidades de tener anunciantes o sponsors. Mira el ejemplo de TheDeck y los anuncios de productos que:1- Usan realmente, 2- Consideran buenos y 3- Centraliza un solo diseñador para elmanejo de lapublicidad.

O, en un medio tradicional, el caso de WaltMossberg del Wall Street Journal que destroza equipos (lo ultimo fue decir que elZune era una porqueria punto por punto) y aun así logra tener anunciantes de calidad.

Por otro lado… no creo que las agencias de prensa (al menos en elmercado argentino o españo) tengan capacidad de “influir” en nuestro mensaje… pero se acercan porque son muchomas rapidos que los anunciantes en saber donde están las audiencias.

[…] Llego de unos días de descanso y me encuentro a telendro, loogic, Diego, Franco, Gancé, defmay Walter y Mariano hablando de ReviewMe. Así que tenía que ver que era, me he registrado y el funcionamiento es muy sencillo, te registras en su web, añades tu(s) página(s), te las aceptan (o no) automáticamente, te dan al momento una valoración de lo que te pagarían por poner un post sobre un producto o servicio y te pagan mediante cheque o paypal a final de mes la mitad del precio de la review. […]

Mariano: Angel habla de que publicamente (google puede verlo) has _vendido_ un enlace y ellos están en contra de la compra/venta de enlaces…

Y claro eso podría afectar al posicionamiento, cosa que a) no creo que pase y b) (que no va por ti Angel, hablo en general) ya empiezo a estar harto de ver que a la gente le preocupa más “caerle bien” a Google que de hacer _lo que quieren_.

@Armonth: mmmmm.. y como hacen para saber si mi post fue auspiciado o no? tendrian que chequearlo a mano.. y nisiquiera asi… De todas formas lo que se paga es el review, el link no es necesario.

Aquí todo esto empieza cuando la gente cree que está mal ganar dinero con algo que les gusta. Hay esa idea de que trabajo es trabajo y placer es placer.
Que ReviewMe se va a prestar a muchas cosas es cierto, pero va a depender del blogger el cómo use esta herramienta.

Hay que pensar así, ¿sino me pagaran igual lo haría?
Si la repsuesta es sí, entonces no te estás vendiendo.

Los comentarios están cerrados.