En una movida para frenar las críticas usuales al modelo de Demand Media, la empresa acaba de sumar un editorial advisory board con nombres que le den credibilidad en el mercado. Según PaidContent son: Andrea Wong, ex-CEO de Lifetime Networks; Teri Schwartz, decano de la Escuela de Teatro, Cine y TV de UCLA; Ernest James Wilson III, Ph.D., Decano de la escuela Annenberg de comunicaciones de USC y Kevin Z. Smith, presidente de la Sociedad de Periodistas Profesionales… ¿quien dijo no? Jeff Jarvis que lo explica en su blog
Y vale la pena entender porque las críticas suenan conocidas “granja de contenidos” o “fábrica de contenido” eran algunas de las críticas que se escucharon al comenzar los blogs (¿o nadie recuerda el famoso “un post corto no agrega nada? o ¿quien va a leer algo con esta estructura?) y al comenzar los podcasts y al comenzar Twitter… ojo, no comparo a Demand Media con estos ejemplos directamente porque simplemente uno es una plataforma creada y manejada por una empresa, pero simplemente creo que es un nuevo modelo de creación de contenidos que va a encontrar su nicho y que, en cierta medida, concuerdo con Jeff Jarvis, uno de los pocos tipos que hablan de medios sabiendo de que hablan, cuando dice que Demand Media está: Finding new ways to listen to what readers and the market want and letting that be its assignments and second, cutting content creation into its constituent elements and creating a market for creation to find new efficiencies
Más allá de eso, tener nombres de peso en un board siempre tiene un fin y en este caso es clarísimo que buscan darle un espaldarazo a su modelo.
Una respuesta en “Demand Media agranda su Advisory Board”
Demand Media está incorporando gente “pesada” porque se enfrenta a que la gente, de pronto, no logre entender el modelo y se cree el buzz del “contenido barato” como si eso implicara “mal hecho”.
No está para nada mal el paso que dan. A esta altura del partido pueden hacerlo.
A la corta o a la larga