El paso siguiente de la evolución son los weblogs grupales, los ejemplos son SlashDot, Kuro5hin o Metafilter, y en una mucho menor medida Mundial@Weblogs.
En estos lugares, ya verdaderas comunidades online, los contenidos son generados, calificados, comentados y sobre todo filtrados, sólo con la participación de los miembros.
La manera de hacer todas estas cosas parecen infantiles, pero no lo son, se confía en el comportamiento de los miembros y en el uso que se le dé a las herramientas que se ponen a disposición de cada uno
Recompensar la participación
Las herramientas como siempre son importantes, pero lo más importante es hacer que la aprticipación de los miembros tenga algún tipo de recompensa, aunque sea a nivel del ego.
Un ejemplo es Slashdot, donde la participación en la comunidad da “karmas” o puntos, que hacen que el resto de la comunidad valore tus participaciones o te “admire” en cierto sentido; y esto es tan así que cuando alguien logra que sus links/notas sean publicadas se siente realmente contento (MiniD lo logró una vez y nos volvió locos :)
Mientras que en Metafilter y Kuro5hin los “puntajes” no son tan relevantes, incluso en el primero, no hay sistemas, no hay puntos, ni siquiera relevancia en las noticias; simplemente es la comunidad la que deja los temas sin sentido sin comentar o dedica posts enteros a “quemar” a los miembros que no “están a la altura”.
Castigar las faltas
Pero estos sistemas de “recompensa” tienen un par de problemas. En Metafilter, se confía extremadamente en la comunidad de miembros y por lo tanto, no hay reglas, ni reconocimiento formal y en muchos casos las personas no toman este tipo de lugares como “confiables” para formar parte de esa comunidad.
Por el lado de Slashdot, el tener “puntos kármicos” hace que la gente haga cosas politicamente correctas para ganar puntos o que postee noticias y links en cantidad más que con calidad. (siemple cálculo de probabilidades, si posteo 100 links seguro algunos van a darme puntos)
Un caso interesante, se da en weblogs.com.ar. Una nueva herramienta de la comunidad, la lista de actualizaciones, toma ciertos datos de los weblogs de la comunidad y scanea los cambios que se producen. De esta manera, brinda una lista de los weblogs con nuevas entradas en orden cronológico y hace que te evites tener que recorrer todos para encontrar nuevas noticias/posts.
Pero como esto genera tráfico (nuevas noticias/posts=más visitantes) algunos, comenzaron a modificar pequeñas partes de los textos antiguos para aparecer en la lista siempre primeros y de esta manera ganar visibilidad en la lista.
Este tipo de actividades hay que castigarlas sí o sí, porque por un lado no son un juego limpio para con el resto de los miembros de la comunidad y porque a mediano/largo plazo hace que el resto de los miembros de la comunidad pierdan la confianza de estas herramientas y por lo tanto el interés en la comunidad.
Círculos de confianza
Una manera muy interesante, pero a veces complicada de explicar para los miembros de una comunidad online es armar “círculos de confianza.
Estos surgieron en Epinions.com, fueron utilizados en Amazon.com y luego los implementamos en Livra.com (hace un tiempo ya), básicamente estos círculos hacen que un miembro tenga la posibilidad de decidir en que otros miembors confía y en cuáles no. De manera de filtrar los contenidos generados por unos y otros.
En cierta manera, esto se da con el interlinkeo de weblogs, porque si yo en mi weblog pongo un link a otro, eso significa que confío en el contenido o en el autor; pero acá surge otro problema, hay personas que linkean sólo para lograr un linkeo de otros sites y así estar en todos lados.
Ganar la confianza
Es el requisito básico de todo weblog grupal; en Weblogs.com.ar empezamos el experimento con Mundial@Weblogs donde hay diferentes miembros posteando noticias y donde todos tienen acceso a la administración del Weblog.
Por ahora, no hay una manera fácil de lograr que otros miembros confién en este tipo de weblogs, por celos, ganas de protagonismo o simplemente porque no les interesa ser parte de algo grupal, pero este paso es la siguiente evolución en este tipo de sites.
8 respuestas en “Weblogs Grupales y algunos problemas.”
Destaquemos el respeto que se produce en los comentarios de los weblogs. Es casi impensable lograr eso en los foros sobre cualquier otra temática (Darse una vuelta por la red para una muestra).
Mariano, este tema me interesa particularmente y te tengo una pregunta; en mi opinion no existen weblogs grupales en español que creen “comunidad” de la misma manera que los que citas en ingles. (El de mundial es distinto porque uds parecen ser amigos los que postean y no abren el sitio al oublico en general.) En que falla uno?
Creo, como vega, que no hay “comunidades” reales en español; o al menos no conozco ninguna.
Podrá ser nuestra idiosincracia latina la razón de esto? Podría pensarse que no nos hace falta “juntarnos” en una comunidad en la web, cuando podemos ir a tocarle timbre al de al lado para tomar un mate.
También podría pensarse en algo así como una “falta de madurez” en el uso de estos espacios. Id est: no hay cultura de esto. Acerca de la falta de madurez, como dijo lucas, darse una vuelta por la red para confirmarlo.
Como siempre, hay excepciones: FidoNet era un gran ejemplo de comunidad, y existió antes de que muchos de los que estabamos ahí hayamos escuchado hablar de…Mosaic, por ejemplo.
Weblogs.com.ar viene siendo un lindo lugar para estar.
Comunidad hay, lo que pasa es que esta super desparramada…
Sino recuerden la epoca de los BBS que todo era un descontrol de trafico era increible…
Ahora… el tema mundial weblogs no es un mefi, ni ahi… solo hay 4 o 5 mods que publican y el resto que se limite a opinar… que va…
No me molestaria que cada uno haga lo que se antoje o sea que postee la nota que quiera… pero vamos por el camino de tranformarnos en algo mas grupal.
Minid.net creo que se auto ejecuto ya con formato weblog, no creo que tenga que sufrir algo al estilo barrapunto que es una linda comunidad cerrada de windows.
El tema de sitios como slashdot… slashdot ya ni se cuantos años tiene on-line… pero cuando empezo los que publicanban historias eran tipos re grosos, fisicos, matemáticos, propgramadores de la ostia… ahora cualquier pichi puede enviar y postear… antes me daba miedo escribir un comment sabiendo que 2 minutos antes un groso de la informatica como hemos habia comentado. Esto da para reflexionar…
Yo veo muchos problemas para que una comunidad funcione si en ella puede publicar cualquier “pichi” como dice Diego. Porque parece obvio que cualquiera puede opinar sobre cualquier asunto, y está en su derecho de hacerlo, pero otro asunto muy diferente es que su opinión tenga crédito y esté fundamentada en unos conocimientos.
Considero que el lector busca (si hablamos de construir algo realmente interesante) algo más que una mera expresión sobre gustos o disgustos y, por supuesto, más que pareceres del tipo: “éste tipo es un…”.
Los contenidos precisan de un filtro. Y es en el filtro donde residen el atractivo y el problema, en el difícil equilibrio entre lo asambleario (que acaba siendo una jaula de grillos sin concierto) y lo personal. Es decir, hace falta un criterio.
Sinceramente son demasiado buenos los comments, como para responderlos acá.
Estoy escribiendo un nuevo post sobre el tema con los aportes de todos, sobre todo los interrogantes que plantearon todos :)
Yo creo que si hay comunidades online, y hasta en Argentina.
Les tiro un ejemplo de Comunidad que funciona muy bien : http://www.PatinEnLinea.com.ar :)
Entren a los foros.
Hay un clima muy cálido de amistad y respeto, se comparte mucho del deporte. Ademas de ser virtual, es una comunidad real, quizas ese elemento hace que haya confianza y respeto, dos ingredientes fundamentales.
Está nominado tambien al premio Mate.ar como mejor comunidad de Deportes.
FidoNet tambien era un comunidad muy linda. Y habia gente de todo tipo. La recuerdo con mucho cariño. Los BBS tambien, yo era Sysop de Century XXI y todavia me encuentro con gente que conocí en esa epoca y todos coinciden en que fue una epoca muy linda.
[…] nació junto con Google y se convirtió en un modelo de lo que es una comunidad online juntos a sitios como Kuro5hin y Slashdot cuando Google era apenas un startup. Unos 15 años después Google decide que Metafilter es un […]