Algunos resultados de las empresas de Internet

Desde hace unos días las empresas de Internet están dando a conocer sus resultados, algunas me llamaron la atención, por ejemplo ebay, que mejora sus expectativas por el crecimiento fuera de USA; Google marca un record pero decepciona pese a todo y Amazon que sigue creciendo pero modificando operaciones.

Replicando modelo en otros países
Es bastante interesante que los mercados internacionales empiecen cada día más a mostrar un peso real en las operaciones de estos 3 gigantes (Yahoo merecería una nota aparte) todos por diferentes razones, que no sólo incluyen crecimiento sino inversiones.

En el caso de eBay, los ingresos de USA crecieron sólo un 27% pero a nivel mundial el crecimiento fue de 51% y en este punto me gustaría aclarar que pese a su crecimiento en Alemania o en UK que son de sus mejores mercados, se están empezando a ver algunas cosas interesantes. Por ejemplo los ingresos de PayPal que empezó a desarrollar otros mercados donde no tenía presencia o donde, directamente, no se aceptaba ningún tipo de operaciones (caso Nigeria) y en algunos casos, por ejemplo Mercadolibre en Latinoamérica están empezando a cobrar por algunas operaciones que antes eran gratuitas. ejemplo: Ahora cobran un fee por publicar en vez de cobrar por transaccción realizada.

Y, pese a que están arriesgándose mucho al introducir un modelo que acá no se conocía.. no parece que esto este disminuyendo la cantidad de productos listados o las ofertas por los mismos solo me pregunto ¿si copian este detalle, porque no copiar el detalle de dejar que exista una comunicación directa entre comprador-vendedor?

Optimizando operaciones
Lo de Amazon es más interesante, el crecimiento en el mercado “externo” lo llevó a tener gastos casi 10 veces más grandes por ese concepto que el trimestre anterior, pero al mismo tiempo esto es una inversión para mejorar sus operaciones (al menos asi lo describen) y enfocarse en otro modelo en algunos casos.

La venta a través de tiendas de terceros es algo que no se había visto fuertemente reflejado en su balance, pese a que ya lo habíamos comentado hace más de un año atrás. ¿Porque pueden hacer esto? Por las constantes inversiones en infraestructura que hicieron que recién hace poco hayan empezado a salir del rojo operativo.

Récord pero no suficiente
Lo de google es paradójico. Sus ingresos marcaron un récord, pero sus beneficios netos tuvieron una caída de casi un 10% y ahora los analistas tienen un target price de 290u$s para su acción en dic/2005

¿Porqué se da esto? Primero porque la acción de Google tiene un PER tan alto que para mantener su valoración en el mercado DEBE romper récords trimestre a trimestre y, pese a que eso está sucediendo, los analistas de mercado empiezan a mirar en serio los números ¿es justo eso? Sinceramente no lo sé, pero sigue sin parecerme lógica su valoración igualmente.. asi que quizás no se nada ;)

Los números muestran que sus “fuentes de ingresos” crecieron casi un 100% comparada con el mismo período del año pasado; pero su resultados comparados trimestralmente fueron un 8% menos que el trimestre anterior porque sus gastos aumentaron y bastante. El área que más aumento sus gastos fue la administrativa que creció casi un 200% pero es reconfortante mirar que R&D creció en inversión un 110% y eso es una buena señal.

Ahora el mundo
Es interesante ver como el mercado que les aseguraba sus ingresos empieza a parecerles maduro a algunas empresas; sea para optimizar operaciones, para desarrollar nuevos mercados o para abrir sus productos tradicionales ahora deben salir al resto del mundo. Tal vez lo más interesante es que no existe en ningún lugar fuera de USA una empresa capaz de hacerles frente ni a una sola de las empresas de internet de estados unidos ¿será que innovación se escribe en inglés?