La gente de Sandvine acaba de lanzar un reporte de análisis de tráfico a nivel global y un par de cosas me llamaron la atención; por un lado Netflix como la aplicación que mas ancho de banda consume a nivel USA llevandose un 29.7% del downstream en horas pico frente a los accesos HTTP que tienen el 18%, en palabas más sencillas, Netflix es responsable por tanta descarga de tráfico que todo el tráfico a sitios web y generado por BitTorrent juntos.. pero siendo este último el rey del upstream con casi el 50% del total.
Y esto es interesante porque muestra que una aplicación, o servicio web, que es simple de usar y cómodo para el usuario final hay alternativas reales al uso de las descargas, ¿el mejor ejemplo que tenemos hoy en Latam? Cuevana y su plugin, (que en algún momento va a tener más problemas legales de los que todos imaginan pero eso es tema para cuando la gente quiera insultarme por opinar :P) que crece por su simplicidad y, en el caso de Netflix se le suma un costo razonable.
Y es interesante porque si uno mira en el mismo estudio lo que sucede en Europa y en Latam (en este ultimo caso SOLO en redes móviles impulsadas por la banda ancha móvil) vemos que ese segmento es el que más crece, el entretenimiento en streaming y el uso de redes sociales via aplicaciones… pero en ningún lado con la proporción de USA ¿cuando se lance Netflix en Latam cambiará el panorama y forzará a las operadoras/ISPs a aumentar la inversión en redes? ¿y si eso pasa que van a decir los defensores y detractores de la neutralidad de la red?
Ah, tip técnico, todo ese video sale de edge-caching (solo para grandes) y no es que va comiendo la red desde UN server central :)
6 respuestas en “Sandvine: Netflix el mayor consumo de ancho de banda de USA”
Llama la atención lo eficiente que es HTTP. Mariano si pudieras cruzar estos datos con cantidad de usuarios / horas x usuario, el uso de Netflix sería insignificante frente al uso del HTTP.
O dicho al revés, qué ineficiente es todavía el video streaming. Y ese es el lado flaco o débil de Netflix justamente.
No, son consumos diferentes…. ni uno es “eficiente” ni uno es “débil”… por ahora su optimización la hacen de manera tal que para el usuario final es una putada de bueno usarlo y eso es lo que implica que no son “débiles” sino no hubieran roto al medio a Blockbuster ;)
Ahora si comparás bits/usuario, es obvio que entrar en uberbin y comentar te lleva menos bits que un segundo de video Full HD por streaming :P
Mariano, sabés si Netflix confirmó su llegada a la Argentina?
En esta nota hace unos meses dijiste que un par de contactos te lo habían confirmado, sabés si hay una fecha estimativa?
Estan cerrando acuerdos, hay un problema de indole legal a resolver, y ya está todo… si digo un solo dato mas… estaría cagando a mi fuente :S
Que interesante. Entonces si hicieron eficiente el streaming q contentos deben estar las productoras.
hola
una pregunta como interpretas los valores de las columnas de AGGREGATE, es decir que tratas de demostrar con estos datos en estas columnas?
saludos