Tal vez el leer el análisis del nuevo proyecto para imponer el Canon Digital en Argentina te parezca muy abstracto y no entiendas que es lo que afecta directamente, estas son 5 personas que (de artistas o no) conocés de Internet y serán afectados directamente por la #leyPicheto:
- @fernandezanibal porque su iPad sirve para reproducir “fonogramas” y porque va a tener que pagar cuando copie y reproduzca documentos legales!
- germansaez que ahora va a pagarle a SADAIC, ARGENTORES, AADI, SAGAI, CAPIF y DAC por las memorias y discos para sus propias fotos
- ZonaIndie porque cuando un nuevo artista promocione su música con Creative Commons vas a tener que pagar un impuesto a CAPIF para poder descargarlo y escucharlo
- Pedro Fassio porque cuando quiera filmar un documental sobre el NOA va a tener que pagarle a Argentores un aumento de todo su equipamiento
- @VOS porque cada vez que compres un pen-drive para tus documentos vas a estar pagando de más para alimentar a una serie de agrupaciones oscuras y sin control real
Y un detalle.. ¿saben que no hay excepciones para instituciones educativas? Por lo que el programa Conectar Igualdad también va a tener que pagar un extra a estas organizaciones por los discos duros y memorias incluídos en las Notebooks del programa
20 respuestas en “5 usuarios de Internet afectados directamente por el Canon Digital”
Mi empresa, por que cuando necesite comprar nuevos discos rígidos para los servidores del Datacenter… van a costar un 10% mas caros, por ende. El precio mucho no va a poder sostenerse sin acusar el aumento en el costo del hardware, mas allá de los minimo o no del impcto en la estructura de costos.
Me bajo Ubuntu u OpenOffice que son libres, gratuitos, pero tengo que pagar un impuesto para poder grabarlo en un DVD, la estupidez hecha ley.
Es tremendo esto. Me da pena la ridiculez de los dirigentes Argentinos.
Se podria poner como #Fail que hayas puesto @VOS porque da la casualidad q es un twitter canadiense :p pero bueno se entendio jaja
Ahí me largo con una burrada: Conectar Igualdad ahora pasa a ser equivalente a la guita que le pasaban a Shocklender para hacerse ricoconstruir. Se convierte en una asignación directa del gobierno a la sarta de parásitos que además les animan los actos políticos. Cuenta regresiva para SADAIC promocionando planes de entrega de laptops en escuelas de GBA en 5, 4, 3…
Ese proyecto de ley parece sacado de un capítulo de Chespirito!
“Oye Lucas, sabes que dicen que tu y yo estamos locos?”
Ahora poniéndonos serios, deberíamos hacer todo lo posible por dar difusión de lo estúpidos que son algunos “Proyectos” como este.
Por mi parte ahora va RT y seguro también escribo algo en mi blog.
Buen artículo Mariano!
Es increíble que sucedan estás cosas, a ver, que es increíble que se discuta en serio. Me gusta este gobierno, los planes de conectar igualdad o la TDT me parecen cosas super positivos que se terminan opacando por este tipo de acciones de ignorantes y corruptos sin vergüenzas.
Decepción, mucha decepción.
Como Argentino les digo que tenemos lo que nos merecemos… Espero que nuestra vos se pueda escuchar…
[…] más información en: NoAlCanon, Uberbin [2], RogerBits [2], […]
Todos sabemos que bajar gratuitamente de internet contenido creado por otro es ilegal…algún día iba a llegar esto aca, como va a llegar la famosa ley sinde a la que tanto tememos. Y si, Guillew, tenemos lo que nos merecemos en especial gente q no sabe la diferencia entre vos y voz. Otra cosa, cuando llegó el famoso impuestazo tecnologico, alguno dejó de comprarse algo?
Marina es ilegal bajar musica pirata. Pero no es ilegal comprarla en iTunes… y si yo la compre legalmente porque tengo que pagar un canon por el simple hecho de comprar un cd para poner en el auto o por comprarme un iPod/celular?
Despues, las memorias de las camaras de fotos tmb pagan este canon (“logicamente”) pero yo con mi camara de foto no grabo musica… de hecho mi camara ni filma.
Con el impuestazo tecnologico no creo que muchos hayan dejado de comprarse cosas, pero sabes lo que paso? Muchos se lo compraron por MELI, muchos otros se lo compraron igual en casas de electro, muchos compramos afuera. El impuestazo no fue un graan problema, ya que los que lo podian pagar lo iban a pagar por un canal o por otro. Donde mucha gente dejo de comprarse cosas fue cuando se bloquearon las importaciones… porque se bloquearon productos que no tenian un reemplazo directo. Ejemplo, un Blackberry. Vos podes tenes 1000 celulares, con teclado qwerty inclusive pero ninguno tiene la seguridad que tienen los Blackberrys.
Y por ultimo, te parece logico que ser retrogradas sea algo bueno? Porque esta ley es cualquier cosa menos progresista.
Vos sabes que si, yo he dejado de comprar cosas y mis clientes también, te doy un ejemplo, Monitores. En marzo de 2010 le compre a mi novia un Samsung de 17 LCD a $450, hoy, uno de 19, está el doble! Si la gente deja de comprar o lo que hace es lo financia en 30 cuotas de $50.
Con esas cosas, ganan las grandes cadenas y bancos al financiar este tipo de cosas, porque si bien los monitores, Samsung (sigo con el ejemplo) se fabrican en Tierra del Fuego, los precios, siguen siendo los mismos.
Saludos
Nacho
Un fail jurídico más, sólo para seguir ganando guita con un modelo de negocio que no sirve más.
Buenísimo el post, re copado.
Les comparto un link a mi blog donde explico los argumentos jurídicos que hacen de éste proyecto una boludez.
http://derechoenrebeldia.blogspot.com/2011/06/pichetto-el-canon-digital-en-argentina.html
Gran abrazo para todos.
Vaya tela!! Esto es peor que la ley hadopi en España… :S
Victoria, la ley hadopi es en Francia, en España tenemos la Sinde (gracias ministra de de in-cultura).
Bienvenidos al maravilloso mundo de pagar por adelantado la piratería, vayas o no a hacerla, y aun pagando la seguir siendo un delincuente y un pirata.
[…] a leer | PDF del proyecto de ley de Pichetto-Giustiniani | El canon digital a punto de ser ley | 5 usuarios de Internet afectados por el Canon Digital Tweet […]
Después de leer todo los comentarios y el blog, me queda una gran como conclusión, “Q como no podemos ir en contra de la piratería la hacemos legal por medio de un canon que pagan todos… mmmmm o va seguir siendo ilegal si mal no entiendo estoy pagando por lo que supuestamente los usuarios bajan mmmmmm ” ademas consulto quiero suponer que muchos de los que reciban la plata no van a ser amigos los de los que la administren! cuanta burrada que hay, por dios! No al Canon!
Espero que no se apruebe a las 4 de la mañana en una de esas maratónicas sesiones en la que se meten una gran cantidad de leyes contrarias al beneficio del pueblo y un grupo de trasnochados levantan la mano entre bostezos para poder irse de una vez a sus lujosas casas. Necesitamos que estas cuestiones se piensen seriamente. Lamentablemente la democracia no es un modelo representativo de la forma como esta planteado. Este tipo de propuestas no representan a la mayoría, sin embargo si cuenta con el aval de no más de cinco personas que arrastran a todos los demás por conveniencia esto avanza sin inconveniente. Generemos debates serios, seamos serios para gobernar. El destino de un país esta en juego. Se los pido por favor!!!!
Bautista, trasladado a comisaria tras el registro de la SGAE La intervención responde a la denuncia que presentaron en noviembre de 2007 la Asociación de Internautas, la Asociación de Usuarios de Internet, la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE), por los delitos de apropiación indebida, estafa y fraude de subvenciones que serían achacables a los responsables de las empresas que habrían llevado a cabo la “malversación” de sus recursos económicos y, de forma subsidiaria, al Ministerio de Cultura, como “principal fiscalizador de este tipo de asociaciones”. Básicamente, la actuación generalizada y constante de una sociedad que todo indica que se ha caracterizado por incrementar de manera desmesurada los fondos no repartidos a los autores y transferirlos a un entramado de sociedades afines y al extranjero.
Operación SAGA: Teddy Bautista y 8 miembros más de la SGAE, (Sociedad que gestiona los derchos de autor de artistas españoles) detenidos ayer por desviar fondos