Hay veces que el marketing de la RIAA o las asociaciones que “defienden” el copyright es gracioso; ahora la IFPI, Federación Internacional de la Industria Fonográfica, acaba de lanzar una ofensiva legal en 10 países europeos y llevaron a la corte a 2000 “criminales”.
Entre esos criminales, como se encargan de señalar en su site, hay un carpintero finlandés, un chef francés y un cartero inglés… también aclaran que “los padres pueden ser pasibles de sanción por las actividad online de sus hijos” y, por si quedaba alguna duda de que esto es una campaña de miedo… “miles de personas han pagado el precio de la ilegalidad de sus acciones con un acuerdo legal promedio de € 2,633”.
Pero justo cuando estaba temblando de miedo frente a este comunicado que deja bien en claro que van a perseguir a todo el mundo… leí una frase que no sé si calificar como patética, idiota o simplemente estúpida: “Illegal music file-sharers targeted by fresh wave of legal action” ¿WTF? Una onda fresca de demandas legales? ¿Es una propaganda de Sprite o 7Up?
Y que quede claro que yo tengo una postura bastante clara frente a la piratería, pero vamos.. este tipo de campañas masivas de miedo solo contribuyen a que la gente (al menos algunos) los termine de ver como enemigos y por lo tanto no le hace ningún bien; porque solo van a frenar al pirata amateur que se baja una cancion y tendrá miedo que la poli le rompa la puerta a patadas y todo el mundo conozca su secreto criminal… pero al file-sharer aficionado no sólo no lo van a frenar sino que encima le dan incentivos para que los odie.
7 respuestas en “La frescura de las acciones legales”
la frase fue ideada por el equipo creativo de colgate
Mariano: Ironías aparte, en este caso, “fresh” toma el sentido de nuevo o renovado, así “fresh wave” significa “nueva ola”. Además “wave” refiere a una acción continuada o en ejecución, de modo que “fresh wave” toma el sentido de “en una nueva etapa de” o “en la más reciente etapa de”. De todas maneras, tenga sentido o no para los usuarios, me da la impresión de que los de la RIAA y sus secuaces van a seguir pateando puertas. Ciao.
a mi ya me generaron este odio del k hablas y ya dejé de comprar CDs hace unos años.
Una pena porque me gustaba comprar CDs, pero no quiero subvencionar acciones legales contra gente como yo.
hablando de legales me parece que hay novedades del “caso jujuy” te enteraste?
La RIAA, SGAE y demás esperpentos parecidos hace mucho tiempo que pasaron de lo sublime a lo ridículo. Y si alguien tuviese cara de venir a llamarme pirata sólo porque uso el P2P una que otra vez perdida, es que no tiene nombre…
Creo que ya es prácticamente un hecho que, si la industria de la música quiere sobrevivir, no será bajo los parámetros de la “vieja guardia”, satanizando, enjuiciando y llamando criminales a quienes simplemente quieren satisfacer su curiosidad musical, así como hacíamos los que ya llevamos encima algunos años con las cintas de casette (te acordás Mariano? :P)
Por eso me gustan las iniciativas que veo de músicos independientes promocionándose a través de podcasts, y de disqueras de “nueva era” como Magnatune, que entienden hacia dónde va el nuevo modelo de negocios.
Mariano, he seguido el enlace a tu “opinión sobre el tema de la piratería” y quisiera aportar un enfoque geográfico-legal sobre algunas cuestiones que comentas.
Enrique Dans tiene el problema de escribir desde España, igual que yo. Desde siempre, la legislación española sobre propiedad intelectual otorga un derecho de copia privada a los particulares. Bajo este paraguas protector, hemos grabado películas de la TV en soporte VHS, música en cassette de audio… Gracias a ese derecho, el intercambio de archivos a través de P2P ha sido completamente legal, al ser un sistema entre particulares. Para resarcir a los artistas de la pérdida de ingresos sufrida por esta actividad privada, existe una remuneración compensatoria que se incluye en todos los soportes (desde cintas de vídeo a CD-ROM y DVD), y que gestiona la Sociedad General de Autores y Editores. A pesar de esta situación legal, y de que esta fuente de ingresos reporta ingentes cantidades de dinero, los responsables de la SGAE insultan y tachan frecuentemente de delincuentes a los internautas españoles. Además, han hecho una fuerte labor de cabildeo hasta conseguir un recorte de estos derechos en la nueva redacción de la Ley de Propiedad Intelectual que va a salir del Parlamento en breve.
Así, es normal que Enrique y otros blogueros españoles tengan una posición respecto a la “piratería” que resulte chocante fuera de España. Para nosotros, intercambiar archivos a través de Peer-to-Peer NO es piratería. Es un derecho. Y nos lo quieren quitar. Pero nos quieren seguir cobrando por él, pues el canon por copia privada va a seguir en vigor, a pesar de que en teoría va a ser restringido hasta extremos de casi desaparecer.
Por cierto, para que te hagas una idea del afán recaudatorio de la SGAE, han llegado a cobrar por tocar música en una boda…
Ender, gracias por el comentario…
Yo entiendo esto, de hecho aun desde Argentina el tema del Canon se discutió y mucho; no hace falta aclarar que lo considero:
– ridiculo, porque sinceramente no tiene sentido
– confiscatorio, porque no distingue entre diferentes usos y es imposible de evitar
– de doble imposición, ya que te están cobrando impuestos e ingresos para la SGAE dos veces
y sobre todo no justo como debería ser un impuesto bien pensado.
Ahora una cosa es estar en contra y otra es, directamente, incitar la violacion de una ley de propiedad intelectual. Repito, yo estoy tambien en contra de estas movidas legales, pero una cosa es hablar desde lo “emocional” y otro es decir “esta ley no es justa rompámosla” porque simplemente no se puede (por mas que todos y cada uno de nosotros la rompa)
Fijate que en ese link digo que ese fallo no es malo para “nosotros los piratas” sino que es un buen fallo para los desarrolladores. Y, en ese mismo link, digo claramente que esta totalmente mal entendido el fallo.
Con respecto al afan de la SGAE, aca estamos empezando a sentirlo gracias a “nuestra version” la CAPIF… pero cada vez que uno los escucha hablar piensa que son imbeciles :)