Finalmente sucedió lo que era inevitable, se liberaron los planos para crear un arma de fuego totalmente operativa y lista para ser impresa con una impresora 3D lo que lleva el crear armas en tu casa de una amenaza a una realidad; para ser claro, si tenés una impresora 3D como las de Stratasys podés entrar en DefCad y descargar un archivo creado por Defense Distributed e imprimirte una pistola capaz de disparar munición real con cargadores que también podés imprimir y armar… como piezas de Lego.
Es interesante los desafíos o debates que este tipo de cosas va a generar ¿no estamos a favor de la libertad de expresión? ¿no estamos a favor del crowdsourcing? ¿no estamos a favor del prototipado rápido y las tecnologías 3D? si es asi ¿como podemos oponernos a que alguien cree un arma que es virtualmente indetectable 1 y que solo va a hacerse más eficiente a medida que el tiempo pase?
1 Digo virtualmente porque hay una ley “Undetectable Firearms Act” que las fuerza a incluir en los planos y en las armas que uno fabrica, un espacio para introducir una pieza de metal que las haga “visibles” frente a un escáner pero la realidad ¿alguien que imprima esto en su casa lo va a incluir? Seamos honestos y pensemos que no :)
Y digo que este proceso va a volverse más eficiente con el tiempo porque hace menos de un año, recuerdo una charla donde decían que el funcionamiento de las armas hacían esto una posibilidad remota y hoy ya hay un arma de mano (pública) con una comunidad agrupada en un wiki donde se buscan formas de optimizar procesos, optimizar piezas y sobre todo… ir hacia las conocidas como “armas de asalto” o de repetición.
Sinceramente, no sé si me preocupa más que alguien “se imprima una pistola de repetición” o los paladines de la libertad que van a decir que entonces las impresoras 3D son una amenaza para la sociedad:
“Los Puntos de control de seguridad, la verificación de antecedentes y las regulaciones de armas van a servir de nada si delincuentes pueden imprimir armas de fuego de plástico en casa y pasar esas armas a través de detectores de metales sin que nadie se entere”
Lo que, lamentablmente, es una realidad pero ¿no era una evolución obvia saber que iba a aparecer un arma impresa en una impresora 3D?
Mas en Forbes y ahora con video:
2 respuestas en “Liberator: o la primer arma impresa en una impresora 3D”
Lo que me extraña es que el mundo del porno no esté metido ya con la impresión 3D…
No sé si al momento de la nota estaba esta leyenda en el sitio defcad.org:
DEFCAD files are being removed from public access at the request of the US Department of Defense Trade Controls.
Until further notice, the United States government claims control of the information.
Viva la libertad de la red! :S