Supongo que en todo el mundo pasa lo mismo, se estrenó el Código Da Vinci y se cancelaron todos los estrenos previstos para este fin de semana; lapelícula en si me pareció lo suficientemente divertida como para no dormirme pero lo suficientemente aburrida y “magnificada” como para bostezar la última media hora…
Lo que me parece estúpido es la polémica que se armó alrededor de la película, que repito no es mala ni buena, porque es una simple cuestión de marketing para hacer más plata y punto. O yo soy un naif que no sé nada de nada.. porque no sólo no vi ataques a la iglesia ni al Opus y encima en ningún lado se dice que es un “documental que va a traer luz al gran secreto de la religión católica”.
Digo, en la película (como en el libro) está claro que el “Consejo de las Sombras” es una especie de agrupación dentro de la iglesia que no tiene, siquiera, una asociación con una parte de la misma (son diferentes autoridades de diferentes ramas, por eso hay uno solo del Opus) y, pese a mostar el cilicio; que vamos.. vende y mucho eso del cura albino, abusado, con un cilicio, que va saltando por el continente como si fuese un espia; no lo veo agresivo.
La película en si… es un buen relato del libro y nada más; lo que más me llamó la atención fue el pelo “batido” de Tom Hanks; el resto, son todos lugares comunes y, si uno tiene cierta curiosidad por la historia de las religiones, ni siquiera son nuevos… en fin, esta es la clase de películas que vería en un DVD y nada más pero con la polémica va a terminar de hacer millonario a Dan Brown.
13 respuestas en “El Código Da Vinci y las polémicas…”
El escándalo vende. Es de las mejores formas de hacerse rico si no te incomoda dejar la moral y los escrúpulos guardados en el placard. Ve si no la posición que ha tomado la iglesia católica con la película. la cual probablemente es la mejor publicidad que pudieron obtener el libro y el filme. Recordemos la naturaleza humana que hace atractivo lo prohibido. Y Hollywood lo sabe muy bien.
Y bueno, no es la primera vez que pasa…
si, yo creo que al final del día esto terminó siendo publicidad para todos…. y el escándalo vende, mirá sino Versos Satánicos una obra bastante pobre que hizo a Salman Rushdie mundialmente conocido o a Spielberg y “Munich” o Gibson y su “pasión”.
Iba a decir que el escándalo vende, pero veo que todos opinamos lo mismo… creo que la iglesia misma al poner el grito en el cielo por estas cosas es la que crea el escándalo en sí, y le da mucha más publicidad a estas cosas.
En fin, no vi la película todavía; no me animo… leí el libro y no me pareció gran cosa (además de que es exactamente lo mismo que el libro anterior con otro escenario y otros nombres para los extras)… supongo que esperaré al video.
Las polémicas son las mismas que salieron a la luz cuando se fue haciendo conocido el libro y era mas que obvio que iba a pasar lo mismo o mas con la película.
A mi lo que me llamó la atención fueron los terribles palos que le dieron en los distintos medios, pero no palos con respecto a la controversia religiosa, sino palos con respecto a la película en si (el comentario mas estupido que escuche fue sobre las habilidades de Sofie habalndo ingles…)
Las actuaciones me parecieron simplemente “no resaltables” ni buenas, ni malas (excepto por Sir Leigh Teabing que me pareció muy buena)
Tal vez yo fui esperando muy poco y por eso no me pareció tan mala, me pareció, como dijo Mariano, una película mas para ver en DVD.
Ah, me resulto raro el cambio del final, a ustedes no?
Demian, a mi la unica actuación que me pareció resaltable es la de Jean Reno por como se muestra contrariado y etc.
No quiero comentar nada del final asi mas gente va al cine :P
Y si hablamos de boludeces, escuchar ayer a grondona, rozitchner y sirven era el “elogio a la boludez” :P
Quizá está en las escrituras que el elegido es Dan Brown… y ha sido elegido para llevarse todo el cofre ;)
Fui a ver la película y mi post lo dejé aquí
Saludos!
Concuerdo totalmente, no se por que tanto escandalo, simplemente hay que verlo como lo que es: una historia de ficción.
En cuanto a la película, esta entretenida y sirve para pasar el rato. Nada espectacular, pero tampoco es mala, eso si, de que vende, vende. Las funciones en el cine estaban agotadas desde horas antes.
lo bueno es que haya oportunidad de hacerle ver a los creyentes que todo lo que creen es cuestionable ;)
yo escribi acerca de eso en mi blog..
A mi no es que me flipara la pelicula pero me gustó. Es más, me había dado pereza leerme el libro pero creo que en verano me lo leeré.
Un saludo!
Alguien puede decirme como se llama el libro sobre el mismo tema que estaba escrito desde antes?
Muchas Gracias
yo salgo de acuerdo con todos ustedes, para mi esta historia tiene mucha veracidad y me parece absurdo que digan que solamente es ficcion despues de ver la pelicula.
este escritor no pudo aver inventado algo asi solo por que se le ocurrio, devio haber algo en lo que se baso, algo real. he aqui mi opinion:
si bien jesucristo fue un hombre comun y correinte,tuvo decendencia y tuvo esposa(maria magdalena) no tiene por que cambiar nuestras creencias,¿que tiene de malo que jesus tuvo una familia? absolutamente nada, jesus era un gran hombre y vino a decirnos que nosotros eramos como el, cosa que la iglesia no ha aceptado¿por que? no les conviene ya que se acabria su teatro se quedarian practicamente en banca rota y ya no tendrian sus cadenas de oro y ya no serian mas poder sobre nosotros al revelar cualquier secreto; en fin mi intencion no es cambiar la opinion de nadie solamente digo lo que pienso… y yo creeo en dios, dios es amor y no el dios que que la iglesia a modificado ese dios castigador.
por ultimo quiza la historia incluida de la pelicula si es un inveto, pero la trama, la idea que trata de dar a mi me parece que es real.
saludos!!!!!!!1
mas gracioso es escuchar a la gente que se esperaba ver todos los detalles del libro en pantalla.
me parece que la gente ya se deve de dejar de fanatismos o viatismos, jsus fue diferente por que el era un hombre que venia preparado y sabia de donde venia el estava consiente que el poder de la mente era grande lo cual ninguno de nosotros tenemos. jesus tuvo su esposa y su decendencia( ciertamente veridico)lo restante en la pelicula no importa si es cierta o falsa.
no se dejen segar por la iglesia o por la religion y lo vuelvo a repetir ¡no se fanaticen!
es muy obvio que a la iglesia no le conviene aceptar esto pero ellos saben que es verdad. creanme