Hace ya días las ganancias de Amazon están siendo debatidas en todos lados; la realidad es que si uno mira los ingresos y las ganancias de Amazon desde que salió a bolsa va a ver este cuadro donde una variable no para de crecer mientras la otra se mantiene cercana a cero… ¿quieren una tercer variable? sus acciones en el dot-com burst bajaron de u$s107 a u$s7 y hoy por hoy están en u$s363
Les recomiendo leer dos puntos de vista encontrados; Amazon’s Jeff Bezos Is Like King Midas in Reverse y Amazon and the “profitless business model” fallacy
¿Que tienen de interesante esas notas? (en serio, vayan, lean y vuelvan, los espero :P) que mientras la primera se enfoca en la capacidad de Jeff Bezos en “gastar cada dólar que ingresa en Amazon” pero sin pensar si está invirtiendo en verticales que quiere dominar a largo plazo… la segunda nota (en serio, vayan, lean y vuelvan, los espero :P) analiza algo clave: nadie conoce el P&L por vertical de Amazon pero todos sabemos que donde entra Amazon lo hace compitiendo contra cualquiera.
Voy a ponerlo simple; Paypal es casi invencible pese a su terrible servicio… aparece Amazon Login & Pay y logran establecer un competidor… lanzan Amazon Web Services hace años y hoy ya construyen la infraestructura de red de la CIA… pero tal vez lo más interesante es que son los ÚNICOS capaces de tomar Android, sacarle todas las apps de Google y con un verdadero AOSP lanzan un tablet propia.
@Beaker as long as people see us as a bookstore, we are fine :-)
— Werner Vogels (@Werner) February 28, 2013
Lo clave de todo esto es el largo plazo y la amplitud de mercados donde Amazon puede entrar; si uno mira los 10K o similares de Amazon va a ver que no está “gastando todo su dinero en nuevas oficinas y miles de empleados” sino en lo mismo que digo desde siempre; Bezos invierte en el largo plazo y los inversores confían en su modelo.
Si uno mira el modelo, es uno que funciona en el mundo offline hace mucho tiempo; y a veces me pregunto ¿que puede destrozar a Amazon en el mundo del eCommerce o en los nichos donde entra? ¿el largo plazo? ¿nuevos jugadores? ¿no es capaz de comprar cualquier startup que posiblemente lo amenace (cupones) o lo complemente (comunidades) para no arriesgarse?
A veces me sorprende leer críticas a un modelo como el de Amazon, donde podrían comenzar a generar ingresos gigantescos en el corto plazo, mientras… alaban empresas que salen a bolsa apuntando a valer el 10% de Amazon sin siquiera saber como mantener el ecosistema de usuarios.
2 respuestas en “Amazon y el largo plazo, esas discusiones de nunca acabar”
Acá tenés otro análisis de qué es Amazon (y cómo se compara con Apple y Google). Es cortito y sencillo: http://www.ben-evans.com/benedictevans/2013/10/27/simplicity.
Dice: “Amazon is an ecommerce platform – a warehouse with a search engine. As every new category goes online – as buyers and sellers become willing to buy and sell that product online – Amazon is there with the best logistics and the best selling platform. Meanwhile, it continually reinvests profits in infrastructure and new businesses to drive further growth – taking profit now is just wasted investment. “
[…] mercado capaz de proveerles fondos, sea con inversores externos o con prestamos. Y no les hablo de Amazon que vive en un límite de ganancias cercanas a cero mientras sigue expandiendo su dominio en e-commerce sino de casos como Square que mientras muchos […]