Metafilter nació junto con Google y se convirtió en un modelo de lo que es una comunidad online juntos a sitios como Kuro5hin y Slashdot cuando Google era apenas un startup. Unos 15 años después Google decide que Metafilter es un sitio que no tiene “contenido de calidad” y lo hace desaparecer de sus resultados como si fuera un sitio de spam.
“While MetaFilter approaches 15 years of being alive and kicking, the overall website saw steady growth for the first 13 of those years. A year and a half ago, we woke up one day to see a 40% decrease in revenue and traffic to Ask MetaFilter, likely the result of ongoing Google index updates. We scoured the web and took advice of reducing ads in the hopes traffic would improve but it never really did, staying steady for several months and then periodically decreasing by smaller amounts over time. … “Revenue has dropped… down to levels we last saw in 2007” State of Metafilter
De un día para el otro su tráfico cayó un 40% y casi desaparece de los resultados de búsqueda (eso si, las granjas de contenido siguen creciendo) y su supervivencia está en riesgo; ¿es culpa de Google? Claramente no, pero lo que muestra esto es que el algoritmo de Google y su ego-sistema está destruyendo cosas mucho del valor de la web… gracias a su propia incoherencia o BIPOLARIDAD.
Mientras un “AdSense Executive” te cuenta que podés subir las posiciones publicitarias a X por página, un “Search Quality Team” te castiga por poner X posiciones publicitarias por página… mientras publicás la tapa de un disco de Miley Cirus el dia de su lanzamiento y el algoritmo te posiciona, un algoritmo de AdSense te suspende la cuenta porque considera que TU contenido (no Miley Cyrus) es “not family-safe“.
Quizás, como todo algoritmo, el de Google sea bueno (estoy convencido que no pero seguro no sé nada) pero su rol de: cancerbero de audiencias, concentrador de publicidad online, infraestructura de distribución de contenido y encima dueño del OS móvil más usado hoy en día tiene tantos conflictos de interés que no se pueden creer ni sostener en el tiempo.
Y soy consciente de que esto puede ser malinterpretado, pero hay sitios que viven del contenido de terceros (y lo saben) y Google les da una salvaguarda para seguir con ese modelo de negocio, al punto de perder directores regionales porque querían reglas de juegos claras para todos en la región… pero no, el peso del tráfico ganó y su calidad sigue cayendo pero sigue siendo superior a la de sus competidores.
Repito, esto es lo que te pasa si basás tu modelo de negocio en un solo proveedor de tráfico, y publicidad, e infraestructura, y mail, y adserver, y OS… no es su culpa tampoco, es tuya también, a no ser que conozcas a los comerciales de Google y sepas como ayudarlos a que logren sus objetivos y así tenés desde acceso a formatos preferenciales hasta a un ejecutivo que te avisa que remover y que no y te da un “pequeño paso extra” para no sufrir constantes quejas de contenido como… una tapa de Miley Cyrus.
Dos detalles: Por un lado esto lo estamos sufriendo en español hace años pero como ahora Metafilter es el que lo sufre todos se rasgan las vestiduras
Si esto le pasa a Metafilter, a quien todo nerd debería conocer, y a Google le importa un carajo ¿te imaginás que hacen con tus quejas cuando tu sitio/blog en un idioma que NO es inglés es castigado por Panda? y así… como hace años lo digo, Google es un cancerbero que no acepta críticas a sus métodos.
5 respuestas en “Metafilter y los problemas del algoritmo de Google”
Mariano, tenes derecho a llorar hasta el infinito, y yo no tengo obligación de seguir leyendo, por eso me desuscribo. Abrazo
@gurgand
No entiendo tu comentario, no tengo nada que ver con Metafilter ni estoy llorando (no uso adsense ni adserver ni vivo del SEO) es una opinión con la que podes estar en desacuerdo… de ahí a un llanto hay una diferencia grande :)
Genial lo de “egosistema”. No puede describir mejor a los amigos de Mountain View.
Me pregunto si Google ya será tan grande y tan compleja, que comienzan a salirle propiedades emergentes que no pueden ni predecir ni manejar. Y a eso, sumarle el factor “Benjamin”, que nunca falta.
Lo curioso es que, en promedio, Metafilter sigue teniendo de los mejores contenidos orgánicamente generados, lo que hace ilógico el “discurso” rectificador de premios y castigos de Panda.
No puedo estar más de acuerdo.
Saludos.
A ratos me acuerdo del modelo que en su momento tuvo Yahoo! cuando todavía era un directorio y sus resultados estaban en relación directa con lo que pagabas y no se si lo que Google está haciendo pareciera ir en esa dirección, o si no se parece en nada pero sería mejor que sí se pareciera porque al menos es más transparente que el juicio invisible de un algoritmo y la posibilidad de que el cambio en una variable mande al carajo tu negocio… por mientras nos queda DuckDuckGo, a menos que quieras encontrar algo en español, para lo cual Google tampoco sirve mucho :-P