De Google Authorship y la imposibilidad de forzar una comunidad

Google hizo publico que deja de usar Google Authorship en los resultados de búsqueda y que no le prestará más atención al tag rel=author y tal vez el mejor análisis lo hace Search Engine Land pero este cambio de política de Google implica un par de cosas mucho más interesantes para analizar como ser la capacidad de imponer el uso de una herramienta pero la imposibilidad de imponer una comunidad y, sobre todo, la negación a aceptar esto por parte de algunas empresas.

Para ponerlo claro, cuando Eric Schmidt decía que ser anónimo se volvería irrelevante esto mostraba una incapacidad de entender el valor del anonimato y cierta “ignorancia selectiva” en cuanto a la arquitectura social de Internet:

“Within search results, information tied to verified online profiles will be ranked higher than content without such verification, which will result in most users naturally clicking on the top (verified) results. The true cost of remaining anonymous, then, might be irrelevance.” Eric Schmidt en The New Digital Age

Pero, esto lo decía porque para competir con Facebook forzaron el engendro llamado Google + (aún con sentido en algunos casos, fotografia, corporaciones, etc.) y al ver que no había éxito apelaron a todo esteroide posible para que crezca:

“Beneficios asociados al SEO: si tenés un perfil de Google + atado a tus notas, el SEO es mejor y eso está comprobado pese a no ser oficial. Lo mismo pasa con las páginas de empresas que atan su URL a un perfil en Google +”

De forma tal en la que, si eras un publisher o un autor, te veías “casi” en la necesidad de tener una cuenta en Google + aunque no fuera obligatoria explícitamente; pero al ser un factor de verificación de que “esta nota fue escrita por un ser humano” y eso la ponía por arriba de otras que no tenían atado un link a Google + todos los que, de una manera u otra, vivían de sus contenidos en Internet terminaban bajando la cabeza y haciendoles caso.

Y digo “de una forma u otra” porque no solo es posicionamiento por AdSense, es por tráfico, es por ego, es por posicionamiento profesional, es por ganar seguidores, etc.etc. y ahi la estropearon, Google nunca entendió que una comunidad crece por necesidad de pertenencia y efecto de red… que no la podés hacer crecer diciendo “si no la usás, cosas malas van a pasarte”.

Porque eso genera en la gente reticencia (término cientifico para: mala leche) y que exijan resultados en SEO que no se podían verificar 100% y encima la UE los forzaba a cambiar esa política y como no aprendían exportaron esa política a YouTube: “no comments sin Google +”

Volviendo al SEO y a Google Authorship, como decía en ¿Hola Google? Me cansé de tu tráfico y tus reglas uno no puede estar constantemente atado a lo que dicta una empresa porque encima no es explícito y como me pasó a mi, dejé de darle pelota a SUS directivas y en 10 semanas tuve más tráfico que al prestarle atención a Panda… en definitiva, perdiste tiempo haciendo caso, ahora no sirve de nada y quizas, solo quizás, mañana deciden que rel=author es de spammer y te penalizan :)