Categorías
Internet

Peras y Naranjas.. o MySpace vs. Yahoo!

Ayer se conocieron los datos de HitWise donde se decia que MySpace se había convertido en el sitio más visitado de USA. Muchos blogs (algunos gigantes como GigaOM) se hicieron eco de la noticia sin más.. pero hizo falta que aparezca Jeremy Zawodny a aclarar los datos.

1. Usaron un titular que implicaba que MySpace es el sitio más grande de la red. Pero cuando uno lee el texto, se da cuenta que comparan . ¿Es serio? ¿Un dominio? ¿y las versiones internacionales?
2. Incluyeron un gráfico totalmente irrelevante que muestra como www.myspace.com se compara con www.google.com a lo largo del tiempo. (Me pregunto si corrieron esos números sin el prefijo WWW)
3. Confundieron más las cosas poniendo una tabla de términos de búsquedas que constituyen lo que unos llaman “navigational queries” para ilustrar.. algo. ¿Pero tienen sentido? ¿Para que usaría un usuario de Yahoo! una búsqueda para encontrar Yahoo!? ¿O uno de Google para encontrar a Google?

Para más datos, si se miran las estadísticas comparativas de Alexa de ambos sites (y ya sé que Alexa no es lo más confiable) se ve una diferencia gigante; si encima tuvieramos realmente la posibilidad de ver los números de Y! en USA (donde sus servicios son gigantescos!) .

Y todo eso.. sin tener en cuenta que la nueva interfaz de Yahoo! Mail es “ajaxiana” que tira los pageviews abajo…

¿Entonces? Esa tabla estadística es una cosa realmente inútil, mal hecha y sin sentido más allá de lograr prensa. Personalmente no la linkee porque, pese a que el titular era relevante, era casi… increíble y preferí esperar a ver que decían los que saben del tema.

10 respuestas en “Peras y Naranjas.. o MySpace vs. Yahoo!”

no leí cómo estaba medido, pero es curioso, con tal de largar un titular mandan cualquiera, pero a ver… ¿como medís el éxito de un sitio?

x bytes transferidos?
x accesos únicos?

por una combinación algorítmica de ambos?

porque un foro, por ejemplo, tiene mucho ancho debanda utilizado por la cantidad de usuarios, pero podrìa tenerlo por la cantidad de reloads que hace cada usuario.

un buscador podrá tener muchos ips distintos, pero no por eso ser más “exitoso” ni acaparar más ancho de banda que un foro, y así podemos seguir con ejemplos.

¿como se mide el sitio más visitado? por la cantidad de IPs únicos? suponiendo que cae muchaa gente “por error”, ¿es realmente un sitio utilizdo por esta gente? en fin… puro numerito estadístico para llenar páginas de weblogs ;)

Es muy difícil encontrar opiniones y estadísticas independientes hoy en día en el mundo de los blogs. Y si las hay, es muy dificil demostrar que lo son.

Tomando como base de inspiración el comentario de pablotossi, creo que Myspace es la gran burbuja web norteamericana, con mucho mas de burbuja que realidad; pero no deja de ser un fenomeno la cantidad de usuarios. Hace un tiempo atrás leia en un blog… creo que era en el de Dans, que en general las comunidades de Myspace estaban bien rankeadas y tageadas por Technorati, lo cual no dejaba de sorprender a cualquiera de la blogosfera hispana que entrara a Myspace. Mas bien parece una versión de Msn Spaces pero de gente con otras orientaciones… todo mas arty, muchos artistas under o alternativos y de todos los ordenes, mucha deshinbición consentida, mucho loco suelto jaja.. con solo 15 minutos de andar ahi uno ya se da cuenta de eso… ojo lo digo sin prejuicios eh, solo lo describo asi como para dar una idea de lo que se deja entrever ahi.. digamos que es un nicho mas de la fauna digital.

Jose.. arreglado ;)

Fabio, no es tema de como “medir el éxito” es simple cuestion de que comparan cualquier cosa y luego mandan un titular con fruta para que lo levanten los medios. (que, MUCHOS lo levantaron y es donde, supuestamente, hay profesionales entrenados)

Y la realidad, es que los blogs no levantan estas noticias… excepto los que hablamos de internet :P

Lucas, no entiendo.

pablo, torry.. exacto una burbuja donde algunos están entrando a full ;)

Bueno Mariano… no dije que la burbuja fuera mala, solo hay que verla como algo que es de momento, un estadío; y como toda burnuja… se rompe tarde o temprano… o mutan o desaparecen. ¿Es esto malo? en Internet hemos visto que no, solo cosas que cambian y que son solo escalones, hacia donde no lo sé, jaja; por eso dije que es una parte mas de la fauna digital, como lo somos nosotros, con otra idiosincracia quizás; igual… yo respeto a todos…que en myspace hagan de la comunidad lo que quieran, estilo definido no les falta (ya hablé de eso mas arriba). Saludos.-

ok Mariano, es que la verdad relei lo que me dijiste 2 veces. Es que, por un momento entendí que lo decias justo por eso; pero ante la duda, puse manos en el teclado… jajaja. Todo ok! ;)

Los comentarios están cerrados.