En el último WWDC, donde la estrella fue el iPhone 3G, Steve Jobs presentó MobileME que va a ser lanzado en poco tiempo y que sabes, a no ser que vivas abajo de una piedra, que es la evolución de los servicios online de Apple llamados .MAC
Ahora, y más allá de las ventajas o desventajas del producto en si mismo, es interesante que Apple siga apostando a una plataforma cerrada sobre una abierta y ahora sume a la ecuación productos pagos versus productos gratuitos….
En un primer momento pensé que seguramente .Mac era un servicio muy de nicho, porque pagar u$s99 anuales por servicios que Google (entre otros) ofrecen gratuitamente, con una calidad excepcional y un downtime casi inexistente era ridículo, pero leyendo un artículo del NYT de hace un par de meses, veo que hay entre 1 y 2 millones de usuarios pagos de ese servicio lo que implica un mínimo de u$s100 millones anuales de ingresos para la empresa de la manzanita
¿Cuantos startups querrían tener esos ingresos? De hecho ¿tendrán esos ingresos los amigos de 37 Signals con todos sus servicios 2.0 que son impresionantes y no tienen competencia directa e integrada como plataforma?
15 respuestas en “MobileME: servicios pagos en una era de gratuitidad”
Sin duda que la apuesta es sumar a esos usuarios que prefieren el respaldo de la marca y que, por supuesto, no les importa ni el hecho de tener que pagar ni la cifra. Entre 1 y 2 millones de usuarios es una cifra nada despreciable, y aunque sean “pocos” comparados con la cantidad de usuarios de productos de Apple, fijate las ganancias que dejan…
Por otro lado, no es nada ridículo sino al contrario, está muy bien que sigan habiendo servicios pagos en “la era de la gratuidad”, y los seguirán habiendo. Personalmente, me molesta mucho que se extiendan cada vez más las pretensiones de tener “todo gratis”; es tan irracional como eso de andar diciendo que se mueren todos los medios offline y que en poco tiempo todo va a ser online. Como dirían los yankis, bullshit. ;)
No sólo es el hecho de que pretenden cobrar: es limitadísimo. Sólo te sirve si tenés iPhone, iPod Touch o Mac, junto con una PC. O sea que si tengo, por ejemplo, una Mac, un iPod y un N95 mi teléfono se queda afuera de la sincronización.
Este tipo de servicios sólo tienen sentido con APIs para que cualquiera pueda integrarse.
Me quedo con lo que será Live Mesh que promete ser más abierto y muchísimo más extensible (aunque… será gratis?).
Los fanáticos de Apple pagan cualquier cosa Mariano, es el precio de ser cool, jaja.
PD:fijate ene l título, le erraste y pusiste “gratuitidad”.
No me acuerdo quien era que lo decía, pero cuanta verdad junta:
“Apple tiene la capacidad de hacer las cosas exactamente como NO hay que hacerlas, y que les salga bien”
Encima “tomaron prestado” el “me” del windows millenium… y ya sabemos todos como le fue al winMe! ;)
Status, yo tengo y tu no, es lo que impulsa este servicio :)
Saludos!
CesarS: eso es lo que impulsa a la mitad de la comunidad de usuarios de apple.
y lo que dice “Perro” me parece acertado… para usuarios no expertos, y yo lo veo mucho en el ámbito empresarial, el respaldo de marca es muy importante.
Ni de sueños 37s gana 100m al año.
A ver, MobilMe es una evolución de .Mac, un producto casi exclusivo (se da soporte a IE7) para usuarios de Macintosh. Poco pinta gente que no tiene macs en ese servicio. Da igual si pagan o no, todo el servicio gira en torno al uso que le das a tus Macs.
Tiene 20G para almacenar cosas como los contactos, fotos, correos electrónicos y calendario. Salvo que metas todas las fotos que saques no creo que acabes 20G ni de sueños. Por el resto, no me parece mal aunque, no soy una persona necesitada de este tipo de servicios.
Estoy muy seguro que Apple realmente le importa un pepino que existan opciones abiertas a cualquier público, dispositivo y sean gratis. Ellos quieren: ofrecer un servicio de calidad para su “hub” de negocios, eso es un Mac, iPod y un iPhone. Y claro, hacerlo pagando, porque en Estados Unidos se paga por todo y es normal que algo se cobre y la gente realmente 100 al año no le duele al bolsillo cuando hay personas que ganan al año 65 mil dólares a 150 mil. No miren esto con los ojos hispanos, incrédulos y escépticos de siempre porque Apple sabe bien lo que hace, lo sabe muy bien. Sino, todo esto lo estaría regalando.
juanguis: el fanático de Apple no paga cualquier cosa por ser cool, los que pagan cualquier cosa por ser cool son quienes pretenden ser cutting edge con una marca que tiene mas de 20 años y no empezó con el iPod o el iPhone… por eso van a pagar MobileMe.
el usuario de Apple va a buscar alguna alternativa gratuita.
Y en mi humilde, e ingenua, opinión la estrategia comercial de hacer un servicio pago (ya lo era .mac) es solo para compensar el “descuento” del nuevo iPhone.
Pues que quereis que os diga, yo soy usuario de mac desde hace poco más de un año, y aunque la mayor parte de sus productos me parecen estupendos, tanto sus ordenadores (salvo el macbook air que considero excesivamente caro para el hardware que ofrece), pasando por sus ipod (sobre todo el touch), y por el iphone, y sobre todo por su sistema operativo leopard, y NO VEO NINGUN SENTIDO A MOBILEME. Es decir no me aporta nada que no me aporten ya otros servicios parecidos de google (entre otros). La única diferencia es lo del push mail (que te envien automáticamente los emails que recibas al teléfono), y la verdad tratándose el iphone de un dispositivo que se va a usar conjuntamente con una tarifa plana a internet, lo dicho no tiene sentido, ya que en cualquier momento del día le das al icono del mail y tarda menos de 10 seg en actualizar completamente tus mails con archivos adjuntos y todo. Y lo mismo pasa con el resto de servicios de google, entras en la página inicial de google.com/m y ya tienes acceso a todo, google calendar, feeds, mail, docs, etc, y ademas gratis
[…] Hace un tiempo Apple instaló a la fuerza Safari en una actualización de iTunes y, pese a todas las críticas recibidas, vuelve a insistir en la estrategia de hacer de iTunes un canal para instalar software no pedido por los usuarios… pero esta vez, con mobileME […]
[…] supuesto, la blogosfera no quedó callada y criticó duramente el mal paso, haciendo hincapié en el alto costo del servicio, por sobre todo. Tanta mala imagen trajo esto a Apple, que Steve Jobs tuvo que admitir lo […]
Pues chicos, he leído todos vuestros posts. Se nota que no lo habeis probado verdad?
Es alucinante, es conectividad 100×100 al instante, es olvidarte de un pen-drive o lápiz de memoria para llevar arxivos del trabajo a casa, es tener 20 gb de almacenamiento, es tener un espacio público donde los demás pueden descargarse lo que tú cuelgues, es sincronización con mac-iphone-calendars-agenda-favoritos… es mucho, y muy bueno, no falla, y eso, los usuarios de apple lo sabemos desde hace ya unos añitos.. la tecnología está para que el hombre trabaje menos y lo haga más cómodo y fácil; windows nos ha acostumbrado a tener que trabajar para sus ordenadores (drivers, culgues, virus, incompatibilidades…) hay un dato clave: el usuario de windows q se pasa a apple no quiere volver a oir hablar de las ventanitas de bil gates & co.
CHICOS! apple es el futuro, exclusivo? yo no voy a encontrar un mercedes por 6000 euros. allá cada uno, con lo que pueda y con lo que quiera. libre mercado!
es cierto que mac es otra cosa referente a sus equipos y aplicaciones referente a ipone la verdad no puedes opinar hasta que tengas uno y lo exprimas de verdad en cuestion de todas sus funciones
pd. deverian de definir el contrato y el monto de pago en diferentes idiomas para que cuando leas $99.00 sepas que son dolares