Hoy Google anunció un nuevo experimento llamado Google Social Search que te permite, básicamente, ver los resultados de tus búsquedas relacionados con la información de tu círculo o grafo social con lo que la experiencia de búsqueda ya no se va refinando gracias a tu interacción y tu respuesta a los resultados, sino gracias a la suma de la intercación de las personas con las que tenés alguna relación social en cualquier tipo de red social…
Y hablo de aquellos a los que seguís en Twitter, con los que intercambias mails en Gmail, con los que son amigos en Flickr y así sucesivamente; ahora cuando hablo de “personalizar internet” lo veo a nivel conceptual desde este punto de vista: Si Google es el mayor generador de tråfico en Internet y los resultados se refinan de acuerdo a tu grafo social; corrés el riesgo de ver Internet con la mirada parcial de tu micromundo y si algo enriquece a Internet es la relevancia natural y no la parcial que, en un extremo, te permitiría ver sólo lo que querés ver y nada más que eso.
Video de como funciona Google Social Search:
Ahora, si esto es tan malo ¿porque es interesante para Google? Primero y principal por la obvia razón de que agregar perfiles (y por eso insisten tanto con que tengas tu Google Profile) y analizarlos en forma de manada te permite definir patrones que te van a dar publicidad más segmentada.. o al menos experimentar con la misma…
Por otro lado, Google formalizó e idealizó el paradigma de que un buscador eficiente son 10 links azules por página de resultados y ya no sabe como salir de eso, esto es, simplemente, un experimento más a ver como siguen enriqueciendo los resultados que te muestran.
Links: Google Experimental desde donde podés activar esta función; Google Profiles desde donde podés armar tu perfil para que Google te siga deconstruyendo poco a poco ;)
10 respuestas en “Google Social Search o como seguir personalizando Internet”
El buscador de google esta perdiendo reelevancia últimamente, y no hablo sobre crecimiento: digo que hoy realizar una búsqueda en google es mucho más dificil que antes.
No se si sera culpa del Black Seo, de la sobreinformación o cuál/cuáles sean la causa… pero antes los resultados eran mucho más reelevantes: hoy tenés que hacer un buen research de algo que meses antes lo encontrabas en el primer resultado.
Y peor aún es en google argentina, donde queres buscar información sobre un producto y te encontras con paginas de mercadolibre que pueden llegar a tener información, pero muchas veces es escasa.
Y las otras páginas no son más que webs que redirigen a mercadolibre. Eso hace que al decirle a google en la búsqueda que quite todos los resultados que tienen q ver con mercadolibre te aparezcan en los primeros resultados.
Otro ejemplo es cuando queremos averigüar el horario de un evento como un partido de fútbol.
Te aparecen resultados de partidos anteriores, y aunque pongas la fecha es posible que no encuentres el resultado… que terminas haciendo? preguntando en twitter, en el msn o pescar en algún noticiero o programa deportivo que comenten el horario.
Por ahí de esta forma se pueda mejorar un poco según nuestros intereses y los intereses de nuestro círculo….
Coincido. Tb prefiero la relevancia matemática y natural. El problema, creo, radica en que no mucha gente tiene voluntad de resolver la disonancia cognitiva que provoca tener “tanto material/tantas voces” en la Red. Somos fiacas cognitivos y tendemos a buscar soluciones q requieran el menor desgaste neuronal. Mejor si es relevante para mis amigos, pensaría un usuario sin tiempo ni hambre intelectual. En otras palabras, si logra ser usable, este producto de Google podría alcanzar cierto éxito. Entonces, habrá q ingeniárselas para crear grupos de confianza q sean confiables (kuac). O habrá q crear entidades humanas a las q confiar la organización del flujo en términos de relevancia (?). Por otro lado no es cambiar un algoritmo matemático por uno social? Ninguno deja de ser obscuro, no?
Creo que los que no queramos resultados controlados, vamos a tener que estrar todo el tiempo log out en un browser distinto
Ahora voy a tener que cerrar gmail para buscar porno por que sino mis amigos se van a enterar .. va, solo si buscan porno también. O me perdí algo en el camino?
Un buscador mas alimentado por los datos de las redes.
Es al parecer otro mas, que utiliza los datos ya visibles en la red.
SIn embargo, ya existe otro buscador, alimentado por los usuarios, que utiliza
informacion basica y no riesgosa de una forma oculta, y solo quien en verdad te conoce puede utilizar..
Inicialmente pensado como un lugar para reencuetro de gente a la que
se le perdio la pista, se esta convirtiendo en la mas segura y confiable forma
de estar en la red visible sin riesgos.
Vale la pena
mirarlo:
http://www.closepeople.com/es/press/
[…] lo personal, creo que Google ya está en mucho más que averiguar cómo resolverlo, Wave y Social Search (dos proyectos de Google Labs) son la muestra más acabada de lo que Schmidt dijo en la […]
Con Google Social Search me da la sensación de que ese poder que te da la Red de estar comunicado con el mundo exterior y con sitios lejanos se va a acabar.
La búsqueda social yo creo que nos está haciendo perder la perspectiva: ¿qué queremos encontrar? ¿gente? ¿información? ¿servicios? Google lo está mezclando todo, y cada vez es más responsabilidad nuestra hacer el filtro de las listas que nos da como ¿resultados de búsqueda?
Miguel Ángel
http://www.googlehumano.com
Por cierto, se me olvidó decir antes, que estamos más obsesionados con traer “ojos” a que vean la publicidad, que a dar un servicio a la gente. Lo de ser un “Google Humano”, es decir, que uses tu cabeza en vez de delegar en la máquina, cada vez va a ser más imprescindible … como aprender a usar Internet como ahora aprendemos inglés.
Miguel Ángel “Google Humano” López Trujillo
http://www.googlehumano.com
[…] 7 años nos sorprendíamos con la masificación de sistemas de vigilancia, hace 5 años Social Search nos parecía un panópticon; hoy tenemos desde un Xbox One Always-On, un Google entrando también […]