La noticia del día es el intento de hackeo a cuentas de Gmail usadas por disidentes chinos que llevaron a Google a tomar una decisión que, al menos en lo que a declaración pública se refiere, es bastante impresionante porque implica hasta la posibilidad de abandonar China que es el mercado con mayor crecimiento y mayor potencial de desarrollo en Internet actualmente; en su blog oficial Google dice:
Decidimos que no estamos dispuestos a seguir censurando los resultados que aparecen en Google.cn, así que en las próximas semanas discutiremos con el Gobierno Chino las bases sobre las que podremos operar un buscador sin filtro dentro de la ley, si es que eso es posible. Reconocemos que esto puede significar cerrar Google.cn y potencialmente nuestras oficinas en China.
Y es interesante que Google entienda finalmente que cuando hacés un trato que va en contra de tu principios ... estás dando el primer paso hacia un mundo que puede resultar una sorpresa muy fea. En su momento Google aceptó ser parte de la censura en China junto a Yahoo! y Microsoft y, repito lo que dije en su momento, si querés operar en un país estas obligado a respetar sus leyes...
¿Que esas leyes te resultan contradictorias porque implican control y censura? Entonces no hubieses iniciado operaciones en ese mercado; ¿sinceramente esperaban que no exista un ataque masivo a cuentas de activistas políticos en un país donde no hay democracia? Para que oficialmente digan: "tenemos pruebas de que hubo ataques a nuestra infraestructura, especialmente para acceder a cuentas de mail de activistas por los derechos humanos" implica al menos dos cosas:
a) El ataque existió porque sino no lo harían público
b) ¿quien les dijo que esas personas son activistas? ¿Los mismos usuarios? ¿El gobierno Chino pidiendoles que los espíe? o.. en pleno frenesí conpiranoico ¿el Gobierno de USA pidiendoles que los controle?
Si la teoría que nos vendieron en su momento de que era mejor darles un motor de búsqueda con censura previa hacía agua por todos lados; esto es, por lo menos, tanto o más peligroso que el motivo anterior... pero al menos puede servir para abrirle los ojos a muchos de nosotros que, sinceramente, tenemos la ilusión de que la privacidad existe.
Más información: en todo techmeme
Ja! Me hiciste acordar a un amigo que fue a fotografiar los Olimpicos y volvio con un dolor de cabezas increible. Un fachismo incomprendible contra la prensa especialmente exterior y de Estados Unidos obviamente. Los chinos van a tener que poner los quinotos en remojo o sino lo unico que van a poder buscar en search engines va a ser marcas de noodles…
Todos sabemos que cualquier persona que tenga acceso a un servidor (léase administrador) puede ver los datos de sus usuarios, con lo cuál es muy ingenuo creer que no es posible que nadie los lea… Dependerá de la buena fe y los valores morales de los administradores.
Pero con respecto a esto, me parece que lo más importante no es la privacidad sino la actitud que Google toma en este caso. Es lógico que para la empresa el mercado Chino es un gran negocio, sobre todo a largo plazo. Por ello en un principio se adaptó a la censura. No obstante, el hecho de dejar de censurar sus búsquedas y considerar la posibilidad de abandonar dicho país me parecen posturas mucho más sensatas. Insisto, no olvidemos que si Google deja China pierde un gran mercado.
Habrá que ver las novedades que trae este tema.
Cito:
“Todos sabemos que cualquier persona que tenga acceso a un servidor (léase administrador) puede ver los datos de sus usuarios, con lo cuál es muy ingenuo creer que no es posible que nadie los lea…”
Que google puede acceder a los datos es obvio ahora que tenga muchos administradores que puedan, es otra cosa. Los datos se pueden proteger hasta para los empleados (DBA, Programadores, etc). No sé cuánto lo harán pero seguro que tienen cuidado no vaya a salir algún empleado a la prensa diciendo que ha visto X o va publicar Y porque se les jode el chiringo.
Saludos
Muy interesante tu análisis y coincido con el mismo.
Un saludo,
Luis
Esos paises con esas formas de gobierno, amordazadoras de todas las libertades humanas, deben ser socialmente “bloqueados” a nivel internacional. Google, independientemente de lo que hiciera en su primera andadura (Leandro), sea porque ha recapacitado, sea porque no comulga con las censuras, está en la postura correcta. Ahora está en la postura correcta, cual es la de combatir con sus medios cualquier atentado a los derechos fundamentales. Un ejemplo a seguir.
Me parece que Google tomó una buena decisión al hacer esta declaración.
Para empezar, Google no es un santo, y al igual que todas las corporaciones, las decisiones se toman de acuerdo a su máximo interés.
¿Por qué se arriesga Google a lanzar este “ultimatum”?
China, mientras impone restricciones a Google, promociona su propio buscador “Baidu”. Lo que les preocupa a Google es que aparte de que lo están hackeando, ahora todo esta tecnología se lo está transferiendo a Baidu y va a llegar un momento que Google se va a quedar sin el mercado y sin su tecnología. El momento es ahora o nunca.
La envidia siempre por delante, quien hizo el comentario en el articulo? de quien es, Seguramente está ayi el nombre, pero da hasta asco leerlo, Cuando google señala a el Gobierno Chino, y ya otras empresas tambien lo afirman, ¿Cómo @#!! este posteador va a decir lo contrario?, te sugiero amigo, INFORMA y NOSOTROS SACAMOS CONCLUCIONES.
Samuel,
si supieras leer sabrias que el comentario (cita en el artículo) lo publicó google oficialmente asi que no entiendo de que envidia estas hablando ¿envidia de Google o de China? Sos tan poco claro que nadie entiende que querés decir.
Yo si lo entendí, no repartás tu incomprensión a todos, es clara la posición de Samuel de crítica al articulista que nos da una posición para que la aceptemos, cuando lo que tendr+ia que hacer es plantear la situación únicamente. Cual democracia tenemos nosotros?, la de las pendejadas que nos escriben y que quieren que nos traguemos a guevo. China es la mayor potencia económica en este momento y lo que hace Google es una actitud defensiva ante el buscador chino que pronto se los comerá.
Saludos.
Juan Magaña,
Repito: la cita dentro del artículo es OFICIAL de Google macho… es copia textual por eso esta en “cita” y “destacada” ¿que otra mejor forma de contar la voz oficial crees que hay?
Ahora, si tu empiezas con que en Mexico no hay democracia me parece que no sabes ni siquiera como es la diferencia con el Gobierno Chino
ES UNA PENA MUY GRANDE QUE UNA COMPAÑIA GRANDE QUIEN BRINDA SERVICIOS DE BUSCADOR Y;O INFORMACION Y ESTA CONECTADA AL MUNDO QUE HACE ABRIR LOS OJOS EN DESCUBRIR MUCHAS CULTURAS CIENCIAS DE CADA PAIS SE VEA AMENAZADA. ESTO ESPECIALMENTE VA A PERJUDICAR A LA POBLACION CHINA. MI SOLIDARIDAD CON LA COMPAÑIA GOOGLE CN.AQUI UN AMIGO PERUANO QUIEN TRABAJA EN ASIA (IRAQ) SALUDOS.
ESTA MEDIDA DEL GOBIERNO CHINO NO ES MAS QUE UNA MANERA DE PRIVAR LA LIBERTAD, NO ME EXTRAÑARÍA QUE CHAVEZ COPIE ESAS MEDIDAS PARA VENEZUELA DONDE YA HA AMENZADO CON CENSURAR EL INTERNET.
A mi me parece que la imagen que se tiene o que, en general se tiene de G, está un poco distorsionada. En principio, la marca G que la mayoría de los usuarios tienen, es la de “el mejor buscador, etc”; eso es lo que la marca dice de sí misma.
G espía por todas partes, usa la información de sus usuarios sólo porque la información es poder.
No me creo ni una palabra de que G está del lado de los defensores de los derechos humanos, ni lo estará, porque sus intereses no se tocan nunca con los derechos humanos; lo cual, no implica que en China no se vulneren tales derechos.
O sea, los chinos son malos porque vulneran los derechos humanos; luego, si los chinos prohíben G es efecto de su maldad, lo cual, por contraste, implica “necesariamente” que G es bueno.