Categoría: Apple

Aprovechando el paso por el blog de Maxxus, veo que ya están listos los patches para que uno pueda correr Mac OSX 10.4.5 en PC’s aún cuando Apple dijo que el 10.4.4 era “casi imposible de romper”.

Y pese a que muchos puedan pensar que esto va ajugarle en contra a Apple porque se perderán ventas y etc., creo que esto va a ser mas un “hobby para geeks” que para el usuario común o el fabricante de equipos OEM.
Digo, ¿que le preocupa a Apple? que no aparezca un Dell vendiendo descktops de u$s500 o un Toshiba vendiendo laptops de u$s1100 con OSX preinstalado porque ahí si tendrían un problema y no podrían competir.

Apple acaba de lanzar un Press Relese donde cuentan que vendieron un millon de videos en menos de 20 días desde que estan a la venta en iTunes Video.

¿Los más vendidos? Michael Jackson, Fatboy Slim y Kanye West; Pixar’s “For the Birds” y “Boundin’”; y los episodios de “Lost” y “Desperate Housewives.” Ahora buscan “ampliar la oferta asi la gente puede disfrutar más videos en su iPod y su PC”

A veces me pregunto si Apple inventa nuevos mercados con su propio poder de marketing o si, realmente, había una demanda insatisfecha para ver videos en una pantallita diminuta.

El famoso evento de Apple, “One More Thing” finalizó con un par de presentaciones, y solo algo que me interesó: la venta de videos/series en su iTunes Store.

iPod e iMac
Cierto, el iPod ahora es más delgado, reproduce video y tiene una salida S-video ¿y? Era algo que se esperaba hace mucho y lo único interesante es que la salida S-video sirve para ver videos en algo mejor que la pantalla del iPod. Hasta la PSP tiene una pantalla más grande y mejor.

La nueva iMac.. que ahora incluye una iSight y “control remoto” con aplicación llamado Front row, lo mismo que tengo en mi Thinkpad hace un año y medio; lo mismo que Sony ofrece en sus Vaio Serie R tiene a la venta hace más de un año; dejando de lado que mi control remoto es mi celular que me permite manejar muchas más cosas. Digo, no quiero comparar entre PC/Mac (menos ahora que en 6 meses van a ser intrínsecamente iguales) pero esto no es una gran novedad.

Lo importante
Lo único importante a nivel negocio o innovación es la serie de “contratos” para distribuir videos online a través del itunes store; agregando de esta forma una nueva fuente de ingresos a lo que ya parece ser el mayor negocio de Apple.

La posibilidad de comprar capítulos de series de TV a simples u$s1,99 abre de esta forma una vía de ingresos más para Apple, pero también para los estudios de TV; hasta ahora ese mercado de “segundas vistas” o de “fanáticos”, en USA al menos, estaba copado por TiVo.. y ahí los estudios no ganaban un centavo, con esto le hacen competencia real a esos sistemas y mientras, ganan plata por algo que tampoco va a canibalizar sus ingresos por venta de DVD’s. Win-Win situation anyone? Actualización: TiVo tiene un sistema de control de contenidos bastante molesto

Lost y Desperate Housewives, son dos series que están por ser “de culto”, y el resto de los shows de la ABC (Parte de Disney, ex- socios de Pixar la empresa de Jobs), Night Stalker, That’s So Raven, The Suite Life, son los que están disponibles… pero esperen ver como crecen las opciones, de hecho… quiero comprar los capítulos de 24 YA!

Así que la cintura de Jobs sigue trayendo negocios que moldean el futuro de Apple bastante más cercano de una empresa mixta que una de fierros y nada más.

Apple demuestra una vez más porque es el “master del marketing” en su presentación “Apple Music Event”. Eduardo ha seguido el evento minuto a minuto haciendo una reseña de todo lo que se dijo.

Y, a nivel productos, creo que salvaron el evento con el nuevo iPod Nano que me parece realmente impresionante y con reloj, juegos, etc.

• Dimensiones y Peso: 8,89×4.04×0,07cm y 42 gramos
• Hasta 1000 canciones y la gráfica del álbum
• Batería de 14 horas con carga vía USB
• Compatible con Mac OS X y Windows2000/XP
• Display Color de 1,5 pulgadas
• Sincroniza contactos, calendario y tareas con Outlook

El ya famoso iTunes Phones o ROKR E1 me decepcionó (más en celularis) y la otra novedad fue iTunes 5.0 que, tiene algunas cosas interesantes pero no tanto como para terminar de convencerme.. tal vez cuando me compre el Nano si.

Hace un tiempo escribí sobre como, un rumor termina siendo “confirmado” gracias a pequeñas “desinteligencias” o especulaciones. Y hoy una pequeña muestra de esto es la nota en Slashdot sobre “Apple cubre (hedge) su apuesta en los chips Intel” y en el Mercury News lo mismo con el agregado de la “opinión de un analista del sector”.

La noticia en realidad no deberia ni serlo, Apple sólo confirmó con el proveedor de chips para sus miniMac y algunas portátiles un “acuerdo para comprar chips con obligación del proveedor de entregarlos y sin cantidades mínimas”. Básicamente Apple sólo cubre, al menos desde mi punto de vista, la posibilidad de soporte para la cantidad de máquinas que sigue vendiendo.

O sea, de una noticia de simple stock para soporte/incidentes se pasó a un “parece que la transición no va como debería”.

Es realmente impresionante el movimiento que se está viendo para mover MacOSX a procesadores x86, desde los primeros intentos hasta torrents y etc.. Y realmente no sé si esto terminará reviviendo el miserable porcentaje de Macs en el mundo o si, como dijo Steve Jobs, se prohibirá efectivamente usar el OS en un sistema no “oficial”.

De cualquier forma hay algunas cosas que harían las delicias de muchos, por ejemplo en los foros de ConcreteStuff hay una lista gigante de hard compatible y ya testeado para correr OSX sobre VMWare o de forma nativa (esto es directamente como OS principal de la PC) y una de las cosas que más me sorprendieron fue que uno puede armarse una PC Intel que corra OSX por u$s200:

Case $9.95:
Motherboard $52.99:
Processor $60.77:
512 RAM $38.00:
20 Gigabyte HD $25.95:
DVD Drive $12.00:

Total: $199.66

Es cierto, que será una Mac “reducida” y que no vas a tener soporte de ninguna forma… ¿pero no es lo mismo que si uno usa un Windows sin licencia? Pero tal vez, si tenemos en cuenta que las licencias de MacOSX salen la tercera parte de lo que sale una licencia de Win y que encima hay packs familiares de 5 licencias por u$s199 hasta quizás sea el momento de que “muchos” empiecen a tener un OS oficial.

¿llegó el payback time? :)

Update: Apple comenzó a pedir que den de baja información o comenzará acciones legales

ross Josbone escribió un tutorial paso a paso para demostrar como, desde su Mac Intel Developer pudo instalar Mac OS X 10.4.1 (Intel), CentOS 4 y Windows XP; y encima hacer booteo selectivo. Aunque más interesante sería ver esto pero al revés. En una PC correr el x86 Tiger ;)

Un detalle, menos de una semana después Apple lo forzó a sacar esa anotación por violación de “Acuerdo de Confidencialidad” al comprar el kit de desarrollo. Aunque siempre algo queda.

Via

En Abril Apple licenció uno de los procesadores más potentes para dispositivos multimedia, ahora están buscando licenciar videos musicales con las mismas empresas que lograron las licencias para las canciones que se venden en iTunes según esas fuentes (el Wall Street Journal) el precio estimado por video sería de u$s1.99

Y esta bueno ver, de ser ciertos estos rumores, como Apple va abriendo pequeños nuevos nichos ahí donde no hay o donde están mal “servidos” digo ¿quien compra videos musicales hoy en dia? ¿Cuanto sale un DVD musical u$s20? Y tienen más de 10 canciones.. como idea de negocio está buena, ahora.. ¿quien soporta ver un video en una pantallita tan chica como la de un iPod?

Dejando de lado ese detalle, sería bueno ver como Apple logra convencer a las discográficas (y a Hollywood ¿quien lo duda?) que se pueden comercializar videos y en un futuro películas con el éxito que tuvieron en iTunes. ¿Y si lo logran quien parará a Apple en su conquista del mercado de home entertainment?

Sigamos con algunas breves de Apple, según Apple Insider los desarrolladores que están trabajando con las Mac-Intel Dev Kit dicen que la perfomance es “mucho mejor con el kit (P4 3.6Ghz, 2Mb L2Cache, 1GbRam) que con una Power Mac G5 Dual 2GHz” y el boot time del kit es de 10 segundos¿?

Dejemos por un momento de lado, la idea de que entonces tanto benchmark era “poco real”; si de alguna forma se logran bajar los precios de las Mac podemos esperar sólo buenas noticias para la empresa de la manzanita.

Apple acaba de hacer públicos sus datos financieros trimestrales y el iPod se muestra, cada vez más fuerte, como el pilar del crecimiento de la marca. Los ingresos han sido (para este trimestre) de u$s3.500 millones con ganancias de u$s320 millones quintuplicando las del mismo período del año anterior.

El crecimiento de los iPods fue increíble, las ventas se sextuplicaron llegando a 6,2 millones en estre trimestre, implicando unos 69.000 iPods por dia!y, contagiando de cierta manera al resto de la marca que vendió 1.5 veces la cantidad de equipos que había vendido en el mismo período del año anterior.

Tal vez las mac Mini ayudaron a entrar en un nuevo nicho, tal vez el lanzamiento del OSX Tiger haya impulsado los ingresos pero es evidente que iPod esta siendo una piedra fundamental en este “resurgir”.. ahora ¿que pasará este trimestre cuando se empiece a ver los efectos del switch a Intel? ¿Se perderan ventas o será simplemente un período de espera?

Y finalmente se confirmó lo que no muchos creían, Apple comenzará a usar procesadores Intel en el 2006 y para finales de 2007 todas las mac van a usar procesadores Intel.

Ya está online el Press Release en el site de Apple y algunas cosas son sorprendentes como por ejemplo el preview de MacOSX corriendo en una Mac con Procesador Intel; se anuncia también un Developer Transition Kit, consistente en un sistema de “desarrollo” con el preview del soft de Apple.

La declaración de Steve es impresionante:

“nuestra meta es proveer a nuestros clientes con las mejores computadoras personales del mundo y mirando hacia el futuro, Intel tiene el roadmap de procesadores mas fuerte por lejos”… “ya pasaron 10 años desde nuestra trancisión a PowerPC e Intel nos ayudará en los siguientes 10 años al menos”

Por su parte el CEO de Intel, la hizo más simple: “estamos exitados de tener a la empresa más innovadora de PC’s como cliente”

Según CNET el lunes a la mañana Apple Computer anunciaría el fin de su relación con IBM y su “pase” a la arquitectura x86 de Intel.

El rumor este es uno de esos “inmortales” que dan vueltas y vueltas por años; sinceramente no se como cambiaría esto la arquitectura interna a nivel hard pero si algo cambió y es una realidad, es que el corazón de MacOSX ahora es un OS (FreeBSD) que corre en esa arquitectura (y muchas más: Opteronâ„¢, Athlon 64, EM64T, Alpha/AXP, IA-64, PC-98 y UltraSPARC® sin problemas y con buenas críticas.

Para IBM, que ahora es el proveedor casi default de las consolas de videojuegos mucho no los va a molestar perder este cliente; al fin del día se venden más de 20 consolas por cada Mac. Y pese a que para muchos sería un golpe fuerte, por primera vez (si esto es cierto) vamos a poder comparar WinXP y MacOSX en igualdad de condiciones :)