Comunidades Online

Estoy sorprendido con los pequeños cambios que diariamente se ven en digg; miren en esta entrada como se avisa claramente que "esta historia tienen información que puede no se correcta"; y al mismo tiempo, aunque no tan nuevo, se ve que hay filtros para ver los comentarios en base a los votos.

Este pequeño sistema de preferencias, era una de las cosas que se le criticaron a Slashdot (ah, ya viene su rediseño) porque iban llenando de funciones y "molestias" a la comunidad que "solo quiere entrar, ver links interesantes y comentar fácilmente. Aunque yo veo el futuro de Digg tan extremista y cerrado como el de Slash en su peor momento.

Y, mientras Sosa explica porque no se ven esos pequeños adelantos por estas tierras.

Descubri este sitio de casualidad buscando data de Dr. House; Inciclopedia que es una enciclopedia, "escrita por los propios internautas. ¡Todos podemos participar! Sí, incluso idiotas como usted."

Y la verdad no sólo es divertida, sino que tiene algunas cosas interesantes como portadas diferenciadas por país; sus 10 mandamientos, una guía sobre como ser divertido y no estúpido y una página de FAQ que vale la pena leer (que bueno sería poner las cosas asi de claras en otros sitios).

Ah, la entrada de House no está mal; y hay una versión en Inglés llamada Uncyclopedia. Actualización: Gastón ya había escrito sobre ella

Jorge Gobbi, blogger con varios emprendimientos y uno de los editores de Global Voices está armando una especie de "Estado de la blogósfera" para los blogs creados/escritos desde el interior de Argentina.

Leer completa

Baidu anunció una versión China de la Wikipedia, con una pequeña aclaracion:

Todo contenido acerca de sexo, terrorismo o ataques al gobierno comunista sera borrado automáticamente. Así como se bloqueó el acceso a la versión original por tener referencias a Tibet y Taiwan entre otros temas.

Pese a esto en menos de una semana se crearon 25.000 entradas sobre cocina, acciones, mercados y turismo. Y esto vuelve a traerme la misma idea que los chinos comentan "para nosotros esto es libertad, si solo tenemos que evitar hablar de ciertos temas, lo vamos a evitar"

Via Techcrunch llego a Rapleaf (Blog) que busca armar una plataforma de reputación independiente y que incluya, también, datos de la "vida offline".

La idea en realidad es genial, pero no es nueva y es muy dificil de implementar; porque la confianza, no es solo la moneda de cambio de los blogs, sino que es el factor mas importante para que las comunidades online crezcan; pero el gran problema que hay es ¿como hacer un sistema que sea justo y no "hackeable" y, al mismo tiempo, permita ser usado mas allá de un site?

Leer completa

Parece que MySpace decidió poner alguno límites a su comunidad y lanza una especie de MySpace Patrol; para muchos esto es un motivo de queja porque hasta ahora el crecimiento se daba de manera un poco anárquica y, dicen, ahí reside su ventaja.

Pero en realidad cuando en una comunidad online no hay reglas ni controles muchos usuarios pierden el interés; el simple hecho de no ver que su "inversion social" es protegida o que están librados al azar hace que lo vean como algo que no merece atención ni tiempo de mantener.

Leer completa

Muy buena nota del Washington Post acerca del ultimo estudio de ComScore sobre tendencias en tráfico online donde se analizan los 50 destinos más visitados de internet muestra, esta vez, algunos datos muy interesantes. Si, los líderes siguen siendo los de siempre: Yahoo! (con 115 millones de visitantes únicos en Febrero/06); Google (92millones); MSN (89MM); AOL (68MM) y eBay (57MM) pero su crecimiento parece, excepto en el caso de google.. estancado.

Yahoo! (+5% feb/05-feb/06); Google (+27%); MSN (+1%); AOL (0%) y eBay (-3%); mientras que los sites de con mayor crecimiento en el mismo período fueron: Blogger.com (+528%); MySpace (+318%); Wikipedia (+275%); CitySearch (+185%) y Whitepages (+60%); y este aumento es mas impresionante si se tiene en cuenta que los "usuarios de internet" en USA solo crecieron un 4%.

Leer completa

Si los bloggers opinan no hay mucho problema, cuando los periodistas le pegan a la Wikipedia tampoco; pero que un estudio de Nature diga que a nivel errores la Wikipedia se le acerca y mucho, puso nerviosos a la gente de la Enciclopedia Britannica y empezó la guerra entre ambas publicaciones.

El estudio se hizo a fines del 2005 y según Nature al comparar entre expertos 50 artículos de ambas enciclopedias, sin decirles el origen de esos articulos, y encontraron 4 errores serios en cada una y 123 inexactitudes en la Britannica y 162 en la Wikipedia.

Leer completa

Hace unos cuantos días salió la segunda parte del State of the Blogosphere Februay 06, el mismo estudio donde se hizo pública la ya discutida Autoridad vs. Popularidad de los links (tambien en RVR, Tecnorantes, etc.) pero revisandolo hay algunas cosas que son interesantes.

Leer completa

Edward Castronova escribe en su blog sobre la elección de avatares en los juegos masivos multijugador:

"Cuando una persona real elige un avatar malo (Hordes, Orcs, etc) el o ella deben ser conscientes dela maldad inherente en ellos"... "Cuando un avatar es considerado la expresión de uno mismo, en un ambiente social, elegir deliberadamente uno malvado es un acto modestamente malvado" (nb: usa wicked en realidad)

Y pese a que no estoy de acuerdo 100% por la dinámica de una comunidad online hay muchas otras razones para elegir ser uno de "los malos", desde probar que es estar del otro lado, usar las habilidades inherentes a ese caracter, pero es interesante ver como la relación personalidad online-offline empieza a ser un tema de conversación. Liz Lawley recopila una frase al tono de esta idea... según Joi Ito (fanático del WoW si los hay) que dice:

"World of Warcraft se está convirtiendo en el "nuevo golf" de la gente de tecnología"

Vamos ahora a ver un juego donde se sumen las presiones del mundo "exterior" y donde vemos porque sirven las "compras ventas de oro y elementos en WoW".. y pensar que mientras tanto el efecto WoW está destrozando toda posibilidad de nuevos creadores independientes en el mercado.

Para todos los fanáticos de comunidades online y mundos virtuales, la gente del PARC acaba de abrir PlayON un blog que "explora las dimensiones sociales de los mundos virtuales".

Un equipo de primera, un repositorio de papers relacionados y categorías tan específicas que me sorprenden; los estudios se focalizan en "Comunidad", "Interacción" y "Cultura" y los "objetos de estudio" son Star Wars Galaxies, EverQuest Online Adventures, Second Life, EverQuest II y el nunca bien ponderado World of Warcraft.

Ya veo una baja en mi productividad importante hasta que lea todos y cada uno de sus posts y papers. Ampliamente recomendado. (Via)

Dan Gillmor fue uno de los primeros bloggers "profesionales", su libro We The Media (link en español) fue una de las primeras aproximaciones al periodismo participativo o ciudadano; al mismo tiempo fundó uno de los proyectos mas amplios e interesantes de "este medio" Bayosphere que hoy lo decepciona y vale la pena realmente leer ese post entero y los comentarios que hay en el mismo.

Pepe Cervera linkea a una nota en APM, la Asociación de Prensa de Madrid, donde se ve esa decepción.

Leer completa

Hace un tiempito estoy probando Newsvine uno de los experimentos con más buzz en esto del periodismo participativo y la Web 2.0; pese a leer mucho sobre el servicio, usarlo y etc; creo que integra dos conceptos nuevos a esto:

- Tus noticias pueden estar junto a las de un medio o agencia de prensa internacional
- Vas a recibir una parte de los ingresos que generen tus páginas

Si lo miramos así suena revolucionario; pero no termino de estar convencido de que esto les asegure éxito inmediato. En detalle lo que hace este servicio es unir los feeds de noticias que toma de agencias como la Associated Press y ponerlos en categorías donde además, están en la misma página las "contribuciones" que hacen los usuarios (como en OhMyNews) , sea a través de su blog (si, también podés tener un espacio ahi) o de links, estas contribuciones llegan a la página principal en base a los votos de los otros usuarios (si, como en Digg o en meneame).

Leer completa

Muy interesante la nueva estrategia que Toshiba va a utilizar en 2006 como comparativo de opiniones sobre sus productos. Básicamente sacás la foto del código de barras de un producto de Toshiba con tu celular, la envias a un servicio web y recibís un pequeño resúmen de blogs que hayan reseñado el producto diciendo cuantos lo calificaron bien y cuantos mal.

Dos pequeñas cosas se me ocurren con este servicio; por un lado lo bien posicionado que está Structured Blogging para ser el "motor" de esto al estandarizar sistemas de calificación o reseñas; con este tipo de iniciativas el poder colectivo de las reseñas empezaría a ser una realidad que no dependería de un solo site sino de una comunidad.

Por otro lado, me gustaría ver como van a presentar el resúmen de estos datos de forma rápida para poder ser visualizado en un celular y como van a estructurar este contenido para que si uno quiere ver una reseña en particular pueda verla sin problemas. No se olviden que se puede estandarizar la metadata pero no la presentación de cada blog.

Igualmente me parece una estrategia no solo creativa sino muy arriesgada de parte de Toshiba, una de las empresas japonesas que no se habían arriesgado con los blogs.

Meneame es uno de los sites más interesantes que hay dando vueltas en español; ¿que es un clon de digg? Que le vamos a hacer.. es similar en concepto e interfaz, pero no es igual que es lo importante. Y lo interesante de esto es que está poco a poco empezando a crecer en "peso de links" y en referencias y en ... todo en general.

Hace un tiempo que sigo este trabajo de Ricardo y es realmente genial como poco a poco va agregando pequeñas funciones y como cada vez se me está haciendo más interesante para navegar.

El código está liberado como para que uno pueda armar su "propio meneame" o algo más localizado o para agregarle más funciones; ¿en que creo que supera a Digg? en el valor de Karma que le asigna a cada miembro de esta comunidad para darle mayor relevancia a sus votos. Es una muy buena integración de un sistema similar al de Slashdot (+/- karma en base a participación y éxito de las notas) supongo yo.

La noticia de que Google le canceló su cuenta y el FAQ #22 me ponen un poco paranoico con su cierre; porque estoy convencido de que son de lo mejor que se ha visto en la blogosfera hispanoparlante y es un proyecto digno de apoyar.

En Joy of tech hay una caricatura bastante interesante, Slashdot vs. Digg.. y pese a que es un simple chiste; Digg está avanzando a pasos agigantados en un "espacio" que era casi exclusivamente de /. las noticias de geeks/nerds con comentarios de los miembros de la comunidad.

Es bastante paradójico, pero el "exito" de ambos sites se ve en la velocidad conque tiran abajo un site al linkearlo en su home. El "efecto slashdot' vs el "efecto Digg". Debo reconocerlo, hoy Slash es mucho menos importante en mi recorrido de feeds de lo que era hace un par de meses, muchos blogs se sumaron a mis feeds, pero Digg está tomando esa posición casi obligada de noticias frescas y sin parar en todo el día.

Tal vez es culpa de su interfaz, que se autorefresca cada x segundos con Ajax y es amigable; o tal vez porque Slash se estaba convirtiendo era cada día más en una comunidad online mucho más "sesgada" que antes y llena "bullshit" ... no lo sé, pero que esto sea un tema de Joy of Tech indica algo a lo que Malda/Bates deberían prestarle atención.

Una nueva "aventura" de Jimmy Wales, lanzar la Wikipedia en una versión impresa, tambien en CD o DVD para los "países subdesarrollados donde no hay acceso a Internet de alta velocidad".

Ya están en conversación con algunas editoriales para ver si hay interés, algunas formas de distribución, financiación y "podría" haber una primera edición a mediados de 2006. ¿Primera vez que un esfuerzo colaborativo de internet llega al "mundo offline"?

Anil Dash, parte de Six Apart, acaba de postear una nota que no se si tomar como interesante, estúpida o interesada. Se puede resumir así:

- Vos subís tus fotos a Flickr
- Flickr pone Adsense en su site.
- Sin tus fotos ellos no podrían ganar plata
- Que Flickr comparta sus ingresos
y acá viene el detalle interesante:
- O abrí una cuenta en Typepad, subí tus fotos y gana plata con tu propio Adsense

Y mientras Caterina, la fundadora de Flickr responde al tema y Scoble dice que "sería interesante ver si este modelo despega".

Pero lo que deja de lado Anil, es que Flickr me da un servicio que pocos sites me están dando en este momento; puedo subir mis fotos gratuitamente, compartirlas con quien quiero, ponerlas en mi blog, compartir un ecosistema y sumarlas en un pool de fotos, y lo nuevo , si me interesa, si mis fotos son interesantes para el resto del mundo.

Entiendo su lógica y es totalmente clara, si alguien hace plata yo quiero mi parte, pero en realidad se olvida que ese alguien te está brindando un servicio y ese servicio no solo es genial.. sino que es gratuito. Y lo mismo entonces podría extrapolarse a todo servicio gratuito, desde Google (usa contenido generado por otros para poner Adsense en los resultados), SixApart porque es conocido gracias a que cientos de miles de bloggers los linkearon y así sucesivamente.

Es cierto, Flickr sin fotos no tendría sentido, pero tampoco tendríamos un servicio que actualmente usan miles de personas y que cada día es más interesante.

En varios lados se comentó el lanzamiento de Google Base, un nuevo servicio en el que cualquier usuario puede poner información online como una gigantesca base de anuncios clasificados, como apuntando al terreno de Craigslist, y de paso pegarle a su socia eBay.

De hecho algunos ejemplos con screeshots mostraban listas de eventos, empleos, propiedades, venta de segunda mano, noticias y links. Según la voz oficial en el New York Times, el lanzamiento fue un "error"... cosa que no creo siquiera posible.

Y si fue un error le costó a eBay una caída del 5% del valor de sus acciones al ver la posibilidad de que Google le compita en TODO su terreno; subastas, clasificados, el famoso Google Payment que se está rumoreando y Google talk vs. Skype ¿es esto posible? ¿Es posible que Google vaya "por todo" lo que hay en Internet y tome el papel de Microsoft como el más odiado?

Actualizacion: Ya esta online el servicio gracias pablo :)
Leer completa

Parece que las donaciones únicamente no van a ser el único ingreso de la Wikimedia Foundation y están firmando un acuerdo con Answer.com para proveer respuestas a ese motor de búsquedas. (ejemplo)

Es muy interesante ver la discusión gigante que se armó por algo que se malinterpretó como "ingresos por publicidad" pero que en realidad es un contrato de revenue sharing por la publicidad que se muestra en Answers.com... la sola mención de "la palabra maldita" generó el debate, pero si alguien usa los contenidos de Wikipedia ¿que mejor que compartir los ingresos?

La única duda es ¿aparecerá algun autor de artículos a reclamar una parte de los ingresos?