Denken ÜberEn Infoworld hay una nota realmente excelente por la cantidad de recursos y explicaciones sobre cada una de las opciones para “Armar tu negocio con Software Open Source“. Mucho más allá de un simple desktop y una suite de oficina, esta reseña incluye hasta sistemas de CRM (SugarCRM rocks!), de ERP (Compiere es lo más sofisticado pero hay otros llegando como webERP) y hasta Business Inteligence.
Realmente una guia de primera línea para ver que, realmente, el Open Source no es sólo Linux y OO.
Excelente nota de BusinessWeek sobre la absorción de talentos que están logrando google y Yahoo! en el mercado de tecnología, más precisamente ingenieros, llevándoselos inclusive de empresas de primera línea como Amazon, ebay o Microsoft.
Y pese a que la nota deja caer la idea de que hay una caza de talentos gigantes, no creo en la teoría de que sólo dos empresas puedan “secar el mercado” de personas brillantes. Creo que estoy más cerca de la teoría de Bill Gates acerca de la falta de talentos en USA y la caída en tipos brillantes del exterior que quieren trabajar en USA. Seguro es una mezcla de paranoia y una política exterior estadounidense que los aisla cada día más; pero ¿alguien pasó en estos tiempos por los trámites para trabajar legalmente en USA? Son realmente desastrosos y lo único que hacen es que uno diga, prefiero estar en paz en otro país y en otros proyectos.
Tuve la suerte de poder jugar con el nuevo Microsoft CRM versión 3.0 (aca hay una demo interactiva) y realmente me parece una de las mejores soluciones “pequeñas” de CRM (Customer Relationship Management) que hay en el mercado de relacion con clientes.
Esta es una herramienta que en realidad fue anunciada para el primer trimestre del 2004 y que demoró casi un año y medio más, además de cambiar de versiones 1.0 a 3.0 directamente para “poder competir contra las soluciones de Oracle” que en realidad no es siquiera el “lider del mercado de CRM” las empresas que manejar el mercado son SAP Siebel y PeopleSoft a nivel mundial.
Pero el mercado al que parece apuntar MS esta dominado por empresas medianas de soft específico de CRM en cada país (por poner un ejemplo en Argentina está Calipso o Stradivarius) y eso va a hacer que su producto tenga más competencia de la que pueden esperar. Aunque digan que tienen versiones en 23 lenguajes para poder distribuir y vender en 50 países van a tener que remar y mucho en un mercado que no dominan.
A veces la UE muestra una velocidad asombrosa. Menos de un mes desde la presentación de AMD por monopolio contra Intel, se allanaron las oficinas de esta última en Gran Bretaña, Alemania, España e Italia, además de allanar las de Dell en busca de pruebas de conductas anticompetitivas.
Aunque, si me tengo que guiar por los antecedentes me permito ser un poco… cauto con las expectativas, porque, por ejemplo el caso de Microsoft sigue dando vueltas y más vueltas
Ya Apple se hizo “amigo” de Intel, IBM cerró sus juicios contra Microsoft y ahora, Sun dice que “si los clientes lo creen buena idea, considerarían vender sus sistemas con Windows (como sistema operativo)” .. .y Solaris? ¿que pasa con Solaris y su desarrollo y las empresas que confiaron en el?
¿Donde quedaron los dias de esa competencia “cultural e ideológica”, donde uno podía elegir un bando? Sólo falta que Larry Ellison se haga amigp de Bill Gates y el infierno se congelará definitivamente.
Claro, directo y, en forma desafiante, Paul Otellini, CEOde Intel, respondió a las acusaciones de AMD
“IIntel siempre ha respetado las leyes de los países donde opera. Competimos agresiva y justamente para entregar el mejor valor a los clientes. Eso no va a cambiar”
“A lo largo de los años, Intel estuvo involucrado en otros juicios antimonopolio y enfrentó probelmas similares, todos y cada uno de esos problemas fue resuelto a satisfacción nuestra. Inequívocamente estamos en desacuerdo con los reclamos de AMD y creemos firmemente que este ultimo juicio se resolverá favorablmente, como los demás”
AMD, acaba de presentar una demanda en contra de Intel por abuso de posición monopólica (Fabio tambien). Esta presentacion de 48 páginas es realmente dura, pero muy bien documentada en todos y cada uno de los casos donde Intel forzó el mercado para evitar una competencia justa.
La gente de AMD me acercó el press release oficial y un link a la carta del CEO de la empresa y, sinceramente me sorprendió la claridad con la expresan la base de la demanda:
– Forzar a grandes clientes a aceptar acuerdos exclusivos.
– Demorar descuentos y subsidios de Marketing como una forma de castigar a los clientes que compran mas procesadores de AMD qu elos que ellos consideran
– Amenazar con venganzas (retaliation) contra clientes que hagan negocios con AMD.
– Forzar a los fabricantes de PC’s a boicotear los lanzamientos de AMDPara la mayoría de las situaciones compettitivas esto es simplemente estrategia de negocios, pero desde un monopolio, esto es ilegal
No entiendo muy bien el “lanzamiento silencioso” de esta demanda por parte de AMD, sinceramente usaría el brazo de marketing y prensa para que la gente entienda el peligro de los monopolios “agresivos” que terminan en planes de marketing que son apoyados hasta por los gobiernos.
Y es bastante interesante que este último año y medio, desde el lanzamiento de los chips de 64 bits hasta hoy en día que AMD es usado en las películas de animación más grandes; la actitud de Intel haya cambiado, aún cuando los precios dejan de ser un diferencial tan importante ya que se están acortando las distancias.
Update: me había olvidado de mencionar que en Japón se descubrió lo siguiente:
“Este litigio sigue el reciente fallo de la Comisión de Comercio Equitativo de Japón (Fair Trade Commission of Japan -JTFC-), que encontró que Intel abusó de su poder de monopolio a fin de excluir la competencia leal y abierta, violando con ello la sección 3 del Japan’s Antimonopoly Act. Estos descubrimientos revelan que Intel incurrió deliberadamente en prácticas ilegales a fin de detener el crecimiento de la participación de mercado de AMD a través de la imposición de limitaciones a los fabricantes japoneses de equipos de cómputo. Intel decidió no responder a las acusaciones.”
Ya habíamos comentado en Febrero que Microsoft abría sus esquemas XML para los formatos de Office y, ahora a un par de días de la presentación oficial, acaba de aparecer un grave problema para la licencia que cubria la capacidad de sus programas para convertir de Objeto a XML y viceversa. SXP existe desde 2001 y básicamente hace lo mismo que la patente que Microsoft intenta patentar hace mucho tiempo de diferentes formas.
Una noticia bastante interesante; Intel incorpora en su chipset 945g soporte para DRM (Manejo de Derecho Digitales), ayuda para soportar el DRM de Microsoft que vendrá en Longhorn y lo implementa en su arquitectura a nivel no modificable. En realidad la noticia que Intel hubiese querido leer era “Intel introduce dos nuevos procesadores dual-core para el mercado corporativo”.
Teóricamente uno no podría reclamar nada, Intel está en su derecho (y, porque no su obligación) de proteger licencias de contenidos originales para que estos no sean pirateados; y encima al agregar esta función, para los administradores de sistemas de empresas, el trabajo va a ser mucho más simple ya que podrán:
“remotamente activar, desactivar, formatear o configurar drives individuales o reinstalar/recuperar sistemas operativos y Soft para locaciones remotas, independientemente del sistema operativo que usen estas”
Es realmente un dilema, porque esta tecnologia que es realmente útil al mercado corporativo es, al mismo tiempo, potencialmente un cancerbero de los contenidos digitales que uno posea y permitirá crear modelos de negocio que, al tener esta “ayuda divina” (en realidad un hell-from-above), no explotarán todas las posibilidades del mundo digital. Quedando en cosas tan cortas de vista como controles diarios o atados a suscripciones y dispositivos.
Louis Rosenfeld acaba de publicar la nueva versión de su Enterprise IA Roadmap
Es altamente recomendable la lectura de este diagrama para el diseño de la Arquitectura de la Información (AI o IA) en una empresa; para los que no lo conocen este es, junto a Peter Morvile, el que escribió una de las biblias de la AI: Information Architecture for the World Wide Web.
Este “mapa” es una herramienta muy bien pensada, básicamente logra romper en piezas totalmente manejables (cosa que cualquiera en un proyecto corporativo sabe que es un “dolor de h… “) varios problemas; entre ellos el de la responsabilidad por la información, el trackeo de la misma, y, algo muy importante a nivel estratégico: el crecimiento ordenado del caudal de información!
Una lectura muy recomendable que pueden descargar de acá.
No recuerdo otro momento en el que Microsoft haya liberado una version de prueba de su XP; pero desde hoy se puede bajar gratis la versión trial del Windows XP 64Bits.
El download se hace directamente en formato .ISO para poder copiar directo a un CD; pesa 550Mb y (tengan en cuenta esto) se necesita un procesador AMD Athlon 64, AMD Opteron, Intel Xeon con soporte Intel EM64T, Intel Pentium 4 con soporte Intel EM64T , 256 MB RAM y 1.5 GB libres en el disco rígido.
Apenas terminen la registración recibiran un mail con el código de activación; yo lo pude correr en un Athlon64 con 4Gb de Ram, etc. una “nave” en todo sentido de la palabra que mostró AMD y realmente se nota una diferencia de performance importante pero que, sinceramente, no se si es de la PC o del OS.
Windows XP 64-bit Edition, acaba de entrar en “fase gold” (cuando un programa ya está listo para pasar a producción de CD´s y salir al mercado) y en Softpedia hacen un impresionante testeo a fondo y reseña del programa que termina con una frase lapidaria: “la optimización para 64bits es claramente un paso adelante, pero por el momento, el único beneficio real qeu puedes obtener de instalar este sistema operativo es la posibilidad de administrar más de 4 GB de RAM.”
Mientras tanto, del lado de los procesadores, AMD sigue adelantándose a Intel en el lanzamiento de chips de 64bits; ya una vez le ganó de mano presentando los AMD Fx que (pese a su roadmap de sockets) realmente mostraron un paso adelante en la guerra contra Intel, ahora acaban de presentar el AMD Athlon 64 X2, el primer chip dual core para desktops que se presenta y, parece ser, que ganándole de mano a Intel por 6 meses.
Mientras que los Opteron (familia nacida hace ya dos años) dual-core estarán listos en un mes más; es interesante ver como la carrera va haciéndose más y más dura entre ambas empresas, ¿Es tal vez este tipo de estrategias (Doble Núcleo, menos nm, etc) la que pueda romper el vaticinio de Moore?
Una de esas noticias que son impresionantes en el mercado de las herramientas colaborativas. Microsoft acaba de anunciar que adquiere a Groove Networks (ya había invertido hace un tiempo en esa empresa) pero no sólo eso pone a Ray Ozzie (blog) como su nuevo CTO.
Para entender un poco esto, Groove es una de las empresas más innovadoras en el ámbito de la colaboración entre equipos de trabajo su producto es una especie de “fuente de la verdad” en el mercado y su capacidad de sincronización descentralizada, funcionalidades y novedades contínuas hace que esto sea utilizado incluso en los humvees de los Marines Yankees que despliegan redes W-Lan y actualizan sus datos de inteligencia con los servers en USA… todo en medio del desierto iraquí.
Sumar encima a una leyenda de la tecnología corporativa como Ray Ozzie (un sólo dato de él es que es el que creó Lotus Notes y lo hizo la única herramienta capaz de pelear con MS-Exchange) y un evangelista de la colaboracion remota entre equipos (ya se qeu a muchos les parece algo ridículo pero eso es lo qeu hace que Sun pueda mantener equipos de programación y desarrollo en 34 locaciones diferentes ;)) es algo impensado en la cultura corporativa de MS que está cambiando pero no sabía que tanto!. Digo, este tipo va a ser el cerebro tecnológico de Microsoft.
Esperemos ver ahora, es muy evidente, una integración de funcionalidades de Groove en la suite de MS-Office; y ver que tipo de desarrollos tecnológicos pueda traer esta mente y su equipo al monstruo de redmond, no?.
Posts relacionados: Herramientas de Colaboracion y Novedades del Mercado.
Casi 5 años estuvo al frente de HP, manejo la fusión con Compaq (de hecho fue ella quien la impulsó) y llevó a “la empresa de impresoras” a cotizar a menos de la mitad de lo que cotizaba cuando llegó a su puesto.
Carly Fiorina está en la calle, “forzada a renunciar” por el directorio. Vieron que no era taaan importante :P
Finalmente la fusión más grande en el mercado de aplicaciones corporativas tiene luz verde de parte de la justicia antimonopolio estadounidense.
Y justo cuando todo parecía encaminarse, el Directorio de Peoplesoft despidió al CEO lo que hace que su futuro sea un poco más preocupante; una razón más para que la oferta de Oracle pueda ser bajada a u$s5080 millones.
Cada tanto leo “análisis” de expertos y periodistas augurando plagas en Internet. Desde “internet va a colapsar por los virus” hasta “el email esta muerto por culpa del spam”, siempre exagerando (será por esa manía de dar titulares sensacionalistas?) hoy leo una nota de Brian Cooley en ZDnet afirmando que “no existe una crisis del spam, ya está todo solucionado” y pienso que este tipo o no tiene idea de lo que cuesta el spam a los ISP´s y a los usuarios o necesitaba un titular que llame la atención.
Mientras Oracle debe seguir discutiendo con la Oficina Antimonopolio, del departamente de Justicia de Estados Unidos, si su compra de PeopleSoft alteraría el mercado de ERP y si, esto, a su vez generaría un problema para las empresas…. Microsoft y SAP reconocieron haber discutido una fusión.
No se si alguien se da cuenta que la fusión de ambas podría formar una empresa, casi totalmente imbatible en el frente corporativo. La interacción entre el desktop de Windows, las aplicaciones de Office (que cada día abarca más y más) sumadas a SAP y sus aplicaciones corporativas podrían hacer que ni IBM, ni Oracle, ni PeopleSoft, ni Linux como OS pueda competir contra ellos.
Ahora bien, según el acuerdo para cerrar el famoso caso de monopolio de Microsoft contra Estados Unidos, este “mercado” estaba “prohibido” para MS y este punto es en realidad el que saco esto a la luz, ya que Oracle pensaba mostrar que su fusión con PeopleSoft era sólo un movimiento defensivo para evitar que Microsoft domine tambien ese mercado.
Un interesante artículo en Forbes: “Kill Bill” da otro punto de vista sobre IBM y su apoyo a Linux
Linux representa la mayor amenaza que Microsoft tuvo alguna vez. Por eso IBM está gastando millones en promoverlo
Es, dicen, la revancha por haber destruido a OS/2, y el paso para evitar que Microsoft domine el mercado de los servers de Internet como hace con el Desktop.
Con un acuerdo que le dará a Sun Microsystems u$s 2.000 millones en efectivo y cierta tranquilidad sobre la interacción de Java con .NET, ambas empresas firmaron el “cierre” de todos sus conflictos sobre: Patentes, Propiedad Intelectual e integración de tecnologías (principalmente las trabas que le ponía Microsoft a Java).
Interesantemente la plata se divide así: u$s 700 m para que Sun cierre todos los juicios por monopolio; u$s900 m para resolver problemas relacionados con patentes y u$s 350 m para cubrir pagos de royalties por uso de tecnología en servers.
Si, como dice Ballmer en esa nota “seguiremos compitiendo agresivamente, pero este acuerdo crea una nueva base para cooperacion que beneficiará a los clientes de ambas compañias” esto es realmente un buen paso para el desarrollo de aplicaciones multiplataforma a nivel corporativo.
En la DEMO 2004 se presento algo realmente interesantísimo por la lógica que emplea y porque rompe el paradigma actual de “filtrar y borrrar” que se aplicaba hasta ahora y que llevó a que se prueben hasta filtros Bayesianos, pagos y clearing entre ISP´s para frenar la avalancha de spam, etc. El producto es TurnTide y es muy prometedor.