Categorías
Derechos

Google y Yahoo! dan vuelta el fallo de famosas en links

En un paso adelante en un país sin legislación coherente sobre Internet o medios digitales, la Cámara Nacional Civil revocó el fallo que hacía responsable a Google y Yahoo! por el uso que terceros hacían del nombre de famosas fallo diciendo que “los buscadores son responsables de los sitios de terceros sólo cuando sean negligentes en bloquear resultados claramente ilegales“.

“No basta que la información o el contenido existente en la Web y encontrado a través de los buscadores sea erróneo o aun lesivo para el honor, la imagen o la intimidad de una persona para que ésta tenga derecho a que le sea reparado el perjuicio causado. Comprobado el exceso o la ilegalidad, quien pretende el resarcimiento deberá demostrar la culpa o negligencia en que incurrió el buscador conforme al régimen general de responsabilidad por el hecho propio.” (Lectura del fallo vía Clarin)

Categorías
Derechos

Kirchner vs Clarin: Capítulo Fibertel

En Argentina el tema del día es el nuevo embate de los Kirchner contra el Grupo Clarin, ya le sacaron el fútbol y ahora una resolución de la Secretaría de Comunicaciones le revoca la licencia de proveer Internet con Fibertel aduciendo una zona gris legal (PDF completo con la Resolucion de la SECOM) en vez de otras deficiencias más notorias que parecen haber pasado desapercibidas cuando se avanzó con la adquisición de Cablevisión por parte del Grupo Clarin.

Categorías
Apple Derechos Google

Mi plataforma es tu éxito

Estoy siguiendo las repercusiones de la demanda de Oracle a Google por usar patentes de Java en Android y hay una opinión que me resulta extremadamente interesante:

“El dinero era, por supuesto, también es un tema entre Sun y Google. Queríamos una compensación por la gran cantidad que se gasto en ingeniería. Google tenía un modelo financiero que se benefició (y que no estaban dispuestos a compartir). Estaban en parte planeando ingresos por publicidad, pero por sobre todo querían interrumpir la trayectoria de Apple, y la esperada entrada de Apple en la publicidad. Si los dispositivos móviles asumen el control como la plataforma informática para consumidores, entones, el canal de publicidad de Google, el corazón de sus ingresos, sería eviscerado. No se necesita una bola de cristal para ver dónde está yendo Apple, y no es una bonita imagen para Google o cualquier otro.”

Y la opinión es de James Gosling, que no sólo creo Emacs, sino que creeo el diseño original de Java e implementó su compilador original y su VM.. además de ser el CTO del grupo de desarrollo de Sun y luego de un paso por Oracle se retiró… o sea, es de alguien que sabe en serio de lo que habla y me sorprende por lo estratégico de su visión que va más allá de las quejas y reclamos que estamos viendo, esto es básicamente, decir:

“sin nuestra tecnología no podrías parar a Apple destruyendo tu corazón… ¿cuanto vale eso?”

Y ahí es donde me vuelve a cerrar la idea que me daba vueltas el otro día en el que Oracle no sólo no quiere llegar a juicio sino que quiere un arreglo económico rápido o, simplemente, una venta de su propiedad intelectual.

Categorías
Comunidades Online Derechos

Digg y la acción política encubierta

digg Estoy siguiendo hace casi un día una noticia interesante en la que se describe la posible participación de un grupo de usuarios de Digg pertenecientes al partido Republicano que se dedica a constantemente enterrar noticias “liberales” y que estas no lleguen a la portada de Digg.

Categorías
Derechos

La neutralidad de la red ¿muerta gracias a Google y Verizon?

El New York Times reporta que Google y Verizon estan cerrando un acuerdo para priorizar la entega de paquetes de datos de servicios premium sobre otros que no quieran o puedan pagar ese sobreprecio. Según Bloomberg y el vocero de Verizon, el acuerdo se está trabajando hace 10 meses y Reuters dice que este acuerdo se va a aplicar en las redes móviles únicamente.


La negativa de Google via Twitter

Categorías
Derechos Web2.0

La CIA y Google invierten en Recorded Future

Recoded Future, con ese nombre a película de Ciencia Ficción, acaba de recibir una ronda de inversión de Google y la CIA a través de InQtel informa Wired, la empresa monitorea la web 2.0 buscando relaciones actuales pero tratando de predecir las futuras y usar ese análisis en el subtexto que rodea los links visibles… algo que ya había llamado la atención de la CIA al invertir en Invisible Technologies

Y viendo como se propaga la informanción cuando algo es la versión en tiempo real del Gran Hermano y que no quiero ni imaginarme la cantidad de potenciales problemas o la gravedad de un falso positivo en el mundo de las redes sociales (un “Flag” de “Potencial Terrorista” que se haga público no te lo saca nadie) me gustaría entender como logran recopilar, analizar y encontrar amenazas y como esta tecnología puede ser usada por Google si la CIA está dentro ¿compartirán otro tipo de información?

Más allá de eso, y de la privacidad inexistente hoy en día, el blog de Análisis de Inteligencia que tienen es bastante interesante para entender sus conceptos de datamining y supuestamente están hasta las pruebas de como previeron un mes antes que Shimon Peres un ataque de Hezbollah… ahora the Big Brother te vigila y hasta piensa que sabe lo que vas a hacer en el futuro; supongo que en algo similar a: si un Apache masacra a tu familia y a dos niños porque se confundieron en Irak, hay una alta probabilidad de que te vuelvas un martir.

Categorías
Derechos P2P

RIAA: como perder u$s64 millones en vez de innovar

RIAA pirateria Hace apenas dos días publiqué un twit que mostraba la eficacia de las amenazas de la RIAA a los que comparten archivos en Internet, RIAA: 1 millón de amenazas al año… y cero resultado :P, hoy la gente de P2P Net descubre que en el último trienio la RIAA pagó gastos legales de u$s64 millones y recuperó, gracias a acuerdos extrajudiciales, u$s1.3 millones… o sea un 2% de retorno.

Categorías
Derechos Destacadas

INADI y el Observatorio de la discriminación en Internet

El viernes pasado el INADI convocó a varios periodistas para consultarnos acerca del nuevo Observatorio de la discriminación en Internet que decidieron crear ahora que el Instituto recibe unas 45 denuncias semanales por casos de discriminación en Internet, dentro de las cuales 60% provienen de grupos y/o usuarios de Facebook (una empresa que el INADI quiso contactar pero sin demasiado éxito ya que en el país sólo tienen un abogado que deriva las consultas a USA). Está claro que este año, gracias a los programas de tele que empezaron a utilizar Twitter y Facebook desaforadamente, el fenómeno creció mucho y el total de denuncias en lo que va del 2010 ya superó a todo el 2009 con varios casos de cyberbullying en el país que llegaron a primera plana.

inadi observatorio internet

Categorías
Derechos

OpenGov: Data.gov cumple su primer año

data.gov primer año

Hace un año exacto la Administración Obama puso online Data.gov un repositorio de datos oficiales del gobierno en formatos estandarizados y disponibles al público, en forma de sets de información sobre los que desarrolladores externos puedan trabajar y construir aplicaciones que con datos oficiales modelen la transparencia de información que debería caracterizar una democracia.

¿Hasta que punto el proyecto fue exitoso? Personalmente, y el análisis técnico lo dejo para otro momento porque no es lo más importante a nivel estratégico, ver que un gobierno nacional pasa de poner a disposición del público (sus ciudadanos, los que pagan sus impuestos y los votan cada par de años y a los que se les debe rendir cuentas): 47 sets de datos hace un año a 250,000 actuales y más de 97,6 millones de hits y que la crítica principal es que debería ser más simple crear aplicaciones…. creo que es un proyecto exitoso.

Al Hay tantas cosas para poder criticar de un proyecto de este estilo que el decir “no pasa el test de mamá y papá frente a una PC” como gran crítica implica un éxito tremendo y un modelo a tomar en cuenta en otros países o ciudades.

Tips: Están “exportando” el modelo y ya Australia, Canada, Estonia, Nueva Zelanda, Noruega y UK tienen sitios similares y el mapa de Obesidad me parece fabuloso como ejemplo. Más en Epicenter

Categorías
Derechos Redes Sociales

La privacidad de Facebook en infografias

Excelente trabajo del New York Times armando dos infografías sobre las cláusulas de privacidad en Facebook, que están básicamente bajo fuego por ser cada día más y más grande, de hecho ya hay: 50 settings en más de 170 opciones; la página que las explica llega a las 45.000 palabras y su política en si misma es más larga que la Constitución de USA y hasta su grupo Facebook Site Governance que me parece de lo mejor que se inventó en una red social es una constante fuente de noticias para los activistas… que están en la red social.

privacidad facebok

Y esto sólo se explica por dos razones simples, el cambio de paradigma en la Privacidad donde ahora la regla es ¿que hago privado? en vez de ¿que hago público? y por otro lado el constante crecimiento de la red social que con cientos de millones de miembros debe satisfacer las demandas no sólo de ellos sino de los reguladores, ONGs y medios que exigen que se cuide la privacidad… Link: Facebook Privacy: A Bewildering Tangle of Options

Categorías
Derechos Destacadas

Instituciones, política y jóvenes digitales

En la campaña del Reino Unido hay una sorpresa: los Demócratas Liberales (Liberal Democrats) liderados por @Nick_Clegg. Extrañamente excluídos de los medios tradicionales, especialmente los que son propiedad de Murdoch, comenzaron a ganar relevancia la última semana. El rechazo –aunque a veces ambiguo y marketinero– de los @libdems al #debill o #deact y el último debate televisivo los colocó bien alto en las encuestas. Además de la presencia en Twitter y otras redes sociales, los @libdems usaron el humor ácido para llamar la atención. ¿Dónde suman más adeptos? Entre los jóvenes.

Categorías
Derechos

The Downfall fuera de YouTube

Der Untergang es, tal vez, la película con la escena usada más veces en Internet para parodiar temas políticos (y no tanto) convirtiendose en parte de un meme gigantesco; desde ayer YouTube decidió sacarla de su servidores pese a que la parodia es parte del concepto de uso justo o Fair Use que regula la legislación de derechos de autor en USA.

La Electronic Frontier Foundation sacó el tema a la luz y sin hacer demasiado esfuerzo ¿adivinen que pasó? El video apareció en Vimeo parodiando a los productores de Constantin Studios que pidieron la baja del mismo y fue realizado por Brad Templeton…. ¿que sería de nosotros sin el efecto Streissand? :)

Categorías
Derechos

Digital Economy Bill: el nuevo problema de Internet

Mientras se espera que el 21 de Abril se revele el ACTA o acuerdo internacional anti-piratería; en UK acaba de aprobarse la Digital Economy Bill que regula tantas cosas de la vida online que provocó enojos desde los fotógrafos hasta los artistas y hasta los usuarios que están apoyados con un actor que inesperadamente dice que no la va a respetar y es TalkTalk, el cuarto ISP de UK, que se rehúsa a cooperar con lo que llama “medidas draconianas”… ¿los únicos contentos? Las discográficas que logran que se emitan advertencias y similares a los usuarios que son sospechosos de descargar archivos.

Categorías
Derechos

Europa con la neutralidad de la red en peligro

Que Neelie Kroes Vice Presidente de la Comisión Europea para Agenda Digital declare que Internet no es inherentemente neutral cuando eso está enclavado en su arquitectura y hasta los creadores del CERN lo han declarado formalmente, es un sinstentido que solo muestra que Europa llega tarde a un debate donde las Telcos quieren destruir un ecosistema formado alrededor de ese concepto

In 2005, the Federal Communication Commission (FCC) of the United States outlined four principles to encourage broadband deployment and preserve the open and interconnected nature of the public internet. These were rights for consumers: to access lawful internet content of their choice; to run applications and services of their choice, to connect devices of their choice and to have competition.

I can fully subscribe to these principles.

Moreover, the FCC is now proposing two additional principles, concerning non-discrimination and transparency. While the importance of increased transparency is clear, the real meaning and consequences of the non-discrimination principle should be carefully considered.

In fact, some are interpreting the non-discrimination principle as essentially preventing telecom operators from seeking commercial payments or agreements with content providers which deliver their highly capacity-consuming services through broadband networks and require a certain level of service for their transmission to be effective. That prospect raises a number of delicate and complex issues. These issues must be very carefully assessed before the EU gives any possible regulatory response.

Categorías
Derechos Google

Google Press Summit 3.0 Buenos Aires

El viernes 16 de Abril en la segunda Jornada del Google Press Summit 3.0 Buenos Aires voy a tener la suerte de poder tener un diálogo sobre Libertad de Expresión, Acceso a la Información y Control de Contenidos con los Jefes de Relaciones con Gobierno y Políticas Públicas de Google Hispanoamérica y Google Brasil.

google GPS 3.0

Espero ayudar a que sea un momento donde se discutan temas importantes que vayan desde jurisdicciones, derechos, espacios donde Google puede influir en políticas públicas en la región, que pasa con la privacidad en Latam y todo esto con el condimento de vivir en ¿tiempos de “La Nube? :)

Si a alguien se le ocurre una pregunta o un tema interesante que deba plantear, los invito a dejarlos en los comentarios del blog, los comentarios no los va a ver nadie (van a quedar en moderación a menos que uds prefieran que se publiquen) pero quizás ayudan a enriquecer la agenda.

Categorías
Derechos Destacadas

Politizando la tecnología

Hace unos días hable del Plan Integral de Informática Educativa o un Plan Ceibal a la argentina implementado por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires con algunas críticas y sugerencias y loas al plan… de hecho luego se hizo una reunión interesante a la cual no hubo follow-up pero más allás de eso, y justo cuando el Gobierno Argentino lanza el programa Conectar Igualdad.com.ar que es similar pero solo en el punto: “entregar computadoras a alumnos”

Categorías
Derechos Desarrollo Destacadas

Internet Transparente como herramienta de crecimiento

Si hay algo que no terminan de entender los gobiernos ni los ISPs es que Internet como herramienta de crecimiento necesita ser neutral en términos de paquetes de tráfico y transparente para el usuario y con esto quiero decir que la electricidad es transparente cuando prendés la TV, el gas es transparente cuando prendés el horno, el teléfono es transparente cuando hablás con tu familia… son “Utilities” y pensás en el uso que le vas a dar a lo que se conecta a la infraestructura y no en la infraestructura en su misma.

Categorías
Derechos

La privacidad y la reputación

Gran Hermano te VigilaComo recuento de 2009 me acuerdo haber dicho que lo más importante era que cambió el concepto de privacidad; en vez de elegir que hacer público estamos eligiendo que es privado y no porque como diría Eric Schmidt “Si tienen algo que no querés que la gente sepa, tal vez no deberías hacerlo en primer lugar.” sino porque compartimos todo, pero los servicios web están permitiendo que los otros compartan cosas sobre vos que no querías hacer públicas.

La expresión todos tenemos un cadaver en el placard es bastante interesante porque si uno analiza un poco el comportamiento online de la gente se da cuenta que no miden riesgos.

Categorías
Derechos Microsoft

Elegir el navegador de Windows 7 ayuda a Opera y otros

Interesante estadística de Statcounter confirmaada con declaraciones de las empresas que hacen navegadores de internet alternativos a Internet Explorer, la ballot screen hace que Internet Explorer pierda participación de mercado;

elegir navegador en windows 7

Categorías
Derechos Video Online

YouTube vs. Viacom: ¿la madre de todas las batallas del video online?

El juicio de Viacom a YouTube parece estar convirtiendose en la madre de todas las batallas del video online y la propiedad o explotación de este contenido en cuanto a todo contenido que se comparte online porque, no sólo está siendo una batalla de años sino que nadie da el brazo a torcer.

En 2007 Viacom le pidió a Google casi u$s1000 millones por presunta violaciones de copyright caso que siguió a mas no poder; en 2008 un juez le ordenó a YouTube ceder la IP de todas las personas que había visualizado una serie de videos para poder perseguirlos civilmente si Viacom lo decidía… y ahora en 2010 tenemos acceso a datos que revelan acusaciones cruzadas de una manera que es casi imposible de creer.