Un breve listado de las prseentaciones y slides usados en el Google DevFest 2010 Argentina asi pueden tenerlos a mano… si estuvieron presentes son charlas que valen la pena escuchar, si no al menos tienen algo para ver el nivel del evento.
Categoría: Google
Cuando Google anunció su intención de comprar ITA Software adelanté que iban a tener problemas de posición dominante en el mercado y también que esto iba a levantar quejas de la industria, con el lanzamiento de FairSearch.org estas quejas se vuelven una realidad y con fundamento para evitar esa compra.
Es interesante que si uno analiza el mercado o el ecosistema de viajes online (incluyendo a todos los jugadores en el mercado) ve que hay quejas de todo tipo de jugadores, que encima tienen el apoyo de los grandes de Internet y, si uno lo mira desapasionadamente, ve algo de lógica en la queja.
Leo en Techcrunch que si uno hace un simple click en “probar la nueva Beta de Feedburner” va a poder acceder a una nueva interfaz genial para poder entender que pasa con los feeds RSS de tus sitios… justo cuando los feeds RSS son cosa que la ¿generación Twitter? ni siquiera le presta atención
¿Y porque digo que hoy en día pocos prestan atención? Porque la realidad es esa, hace un par de años la principal fuente de tráfico de muchos sitios eran los feeds RSS, las noticias uno las leía en sus feeds (fuentes seleccionadas por uno mismo) y uno miraba las estadísticas para entender que tipo de usos había de sus propios feeds….
La estructura impositiva de Google
Do no evil, en vez del motto que parecía mover a Google parece actualmente un tagline para sus accionistas. Una investigacion genial de Businessweek: The Tax Haven That’s Saving Google Billions muestra la estructura legal y financiera que logra bajar los costos impositivos de Google a niveles que muy pocos logran y que, increíblemente, funcionan tan bien que son considerados increeibles dentro de la industria… un botón de muestra:
Cuando una empresa en Europa, Oriente Medio o África compra un anuncio de búsqueda a través de Google, se envía el dinero a Google Ireland. Los impuestos del gobierno irlandés sobre las ganancias de las empresas son de 12,5%, pero Google escapa hasta de ese impuesto debido a que sus ganancias no se quedan en la oficina de Dublín, que reportó una ganancia antes de impuestos de menos del 1 por ciento de los ingresos en 2008.
Resultado final… ahorro impositivo de u$s3.100 millones para Google… pero, siendo sinceros, no hay corporación que no haga estas cosas, solo creo que Businessweek se fijó en una empresa llamativa pero que sirve para mostrar como se opera :)
Google: ¿el rey benévolo de Internet?
Excelentes gráficos de la industria de Internet donde se muestra la supremacía de Google en: Búsquedas, Búsquedas Móviles, Publicidad Online, Video, Web Analytics, Feeds RSS… y eso que no incluyen a Blogger o Chrome.
Dominio de Google en gráficos Click para ampliar
No sé porque me vino a la mente esta película y como algo que uno no puede ver en estadísticas podría resumirlo en: imaginen un día que abran internet no exista Google como buscador, pero tampoco Blogger para blogs, Google Reader para leer feeds, Adsense para ganar plata, Gmail para leer tu mail y hasta Android fuese sólo una idea remota… ¿no sería un escenario casi imposible de pensar?
El 29 de Octubre de 2007 GOOG llegó a los u$s711 por acción, con la presentación de resultados de este trimestre están apenas a menos de un 15% de ese récord y la acción de Google pasó de u$s433 a u$s629 en un año y, como va a ser costumbre, solo quiero resaltar unos hechos:
Finalmente se abren las puertas a la registración al evento para desarrolladores de Google, el DevFest que encima este año trae a 5 ingenieros del equipo de Android.. si sos developer, no podés perdertelo :)
¿Temas? Android, HTML5, Chrome, App Engine, Google Web Toolkit y más :)
Interesante nota en C|Net: Big media wants more piracy busting from Google en la cual se nota algo demasiado evidente: muchos sitios donde se comparten obras con copyright viven de publicidad y especialmente de AdSense
¿Cual es el problema con eso? Que juega en contra de todo el ecosistema de la música:
a) Por un lado se rompe el principio de no lucrar con el intercambio de archivos, con lo que de “intercambio” se pasa a “piratería”
b) Por otro lado, le dan a la RIAA/IFPI argumentos para perseguirnos a todos y Google lo hace a sabiendas.
12 años de Google
Hace 12 años Google nacía formalmente y vamos a tener que tomar esta fecha porque ya lo hacen oficialmente con este Doodle. Si nosotros no imaginabamos depender tanto de una empresa ¿que estará pensando el Manager de Yahoo! que no quiso adquirirlos por u$s3 millones? Anécdotas al margen… 12 años y siguen cambiando el escenario de internet, felicitaciones!
Durante años Google nos instaló la idea que el performance based marketing era el santo grial de la publicidad online y que con eso ganabamos todos, aparecieron agencias montadas sobre la base de la palabra performance y sobre el concepto de solo pago por resultados y por años la industria de Internet no entendió el daño que hacía eso al ecosistema dejando de lado la creatividad, la empatía, el branding y tantos otros conceptos que van mas allá del click… que ahora esto suena hasta raro
5 tips para usar Gmail Priority Inbox
Hace ya una semana se lanzó Correo Prioritario en Gmail y la gente del blog oficial publico 5 tips bastante buenos para ver si mejora el uso del mismo porque, algunos (y me incluyo), están desactivandolo por no saber usarlo:
1. Entrená el sistema, como todo sistema basado en Algoritmos no es perfecto… aprovechá el botón de “+” y “-” para ayudarlo a entenderte mejor
2. Archivá los mensajes no importantes rápido al personalizar la pantalla (como en el punto 3) vas a poder archivar todo lo “no-prioritario” con un solo click :)
3. Personalizá las secciones del mail, si en Priority Inbox tenés “Important and Unread,” “Starred” and “Everything Else.” eso no implica que no puedas crear otras y mejorar como quedan separados.
4. Creá Filtros por remitente, dale importancia a mails en base a quien envía.. o dejalos como pendientes para siemrpe ;)
5. Hacé que Priority Inbox no respete filtros previos si el sistema está bien entrenado, los filtros previos pueden hacer que se “estupidice” o que algo no funcione como debería… actualizá los filtros o simplemente dale “Override”
Si, Google le dió otro orden y explicación a a cada punto, pero los consejos me parecieron, personalmente, más lógicos de esta manera ;)
Uno puede amar a Google Instant porque te ahorra unos segundos, o decir que no afecta el SEO y hasta demostrar que esconde la calidad de resultados de Google pero tal vez la realidad sea mejor explicada por esta imagen de Search Engine Land….
¿que ven? ¿que opciones de clicks tienen? ¿los que posicionan naturalmente en la búsqueda no van a ver su tráfico caer y mucho? Denle tiempo a Google Instant y vamos a ver ganadores y perdedores que van a ser muy vocales sobre el tema ;)
Y tal vez, así aprendan a no basar negocios en la dependencia de un solo proveedor… de tráfico, de publicidad, de adserver, de mail, y así sucesivamente ;)
Hoy Google lanzó una nueva funcionalidad a su buscador buscando mejorar su interfaz de uso. Google Instant básicamente te muestra la página de resultados a medida que vas tipeando letra por letra y esto te permite ir refinando las búsquedas casi automáticamente lo que es muy bueno y tambien ver menos resultados por página al tener desplegado el autocomplete, ver links patrocinados y finalmente los 3 o 4 resultados más relevantes para tu búsqueda.
Personalmente la idea de “con Google Instant ahora podemos ahorrarle al mundo 350 millones de horas hombre” me parece tanto o más estúpida que decir “Google Instant acaba de matar el SEO” cosa que me parece simplemente sensacionalista pero más cercana a la realidad por la cantidad de espacio que las predicciones de autocomplete toman y la cantidad de anuncios que van, tambien, modificandose en tiempo real… menos espacio para resultados orgánicos implican MAS clicks para los top 3… eso NO mata el SEO pero tiene implicancias fuertes para los anunciantes
Advertising Age consiguió acceso a un documento interno de Google, What Big Brands Are Spending on Google, que muestra la inversión del mes de Junio de 2010 en USA dividida por anunciante y, pese a que hay bastantes cosas interesantes en el documento, dos cosas son significativas y es como se disparan los presupuestos de SEM en momentos de Crisis de Relaciones Públicas.
Correo Prioritario en Gmail
Un lindo detalle de Gmail, si es posible que el sistema aprenda cuales emails son spam ¿porque no podría aprender cuales correos son más importantes que otros? Y si la suma de correos leídos y respondidos como medida de “importancia” no es suficiente ¿podremos entrenar el algoritmo para que me muestre lo importante arriba de lo que se considera menos importante?
Esta es una de esas funcionalidades que quiero probar con muchas ganas pero donde una falla en su lógica me suena peor que un simplemente molesto falso-positivo de Spam.
Via: Google Latinoamérica
Google Beats es una interesante movida de Google para darnos todas las semanas una pequeña vista a lo que se busca en sus sites; piensen como una versión semanal de Google Zeitgeist que trae lo más buscado de Internet durante un año.
La idea es bastante buena, siempre hay algún tema que llama la atención y no dudo que empezarán a aparecer versiones en otros idiomas en poco tiempo :)
Ayer Google lanzó la posibilidad de hacer llamadas telefónicas directamente desde Gmail, gratuitas dentro de USA y Canadá y con un costo bajo típico de VoIP para el resto del mundo. Lo interesante es que, mientras muchos decían que esto es un ataque directo a Skype, lo cual tiene algo de cierto pero sólo como “daño colateral”, el análisis de Epicenter de que Google sigue metiendo servicios dentro de la interfaz web de Gmail para lograr mayor tiempo de uso y mayor lock-in de los usuarios con cosas útiles y gratis para que no estén tanto tiempo en Facebook tiene cierto sentido para mi.
De lejos la mejor infografía de las adquisiciones de Google que vi, es tan buena que me fuerza a actualizar mi post original.
Hace tiempo se sabía que Google cada vez agregaba más contenido, pero ahora hagamos esta prueba. Busco san francisco marriott marquis en Google, segundo resultado (el más enriquecido y llamativo) me lleva a esta página que… es de Google.
¿Que incluyen? todo lo posiblemente útil
Fotos y videos… de terceros; reseñas.. de Tripadvisor y terceros; eventos en el lugar y Mapas Relacionados con contenido local.. de terceros ¿como le cae esto a los “terceros” que generan el contenido, que trabajan en el SEO y hasta invierten en AdWords para aparecer en este sitio y nunca reciben una visita porque su contenido y hasta inversión en SEM se queda en esa página generada por Google?
Porque seamos sinceros, ser segundo en la primer página de resultados y ser el único con imagen y datos enriquecidos, debe llevarse la gran mayoría del tráfico… y un día te diste cuenta que el SEO no iba a salvarte ;)
Estoy siguiendo las repercusiones de la demanda de Oracle a Google por usar patentes de Java en Android y hay una opinión que me resulta extremadamente interesante:
“El dinero era, por supuesto, también es un tema entre Sun y Google. Queríamos una compensación por la gran cantidad que se gasto en ingeniería. Google tenía un modelo financiero que se benefició (y que no estaban dispuestos a compartir). Estaban en parte planeando ingresos por publicidad, pero por sobre todo querían interrumpir la trayectoria de Apple, y la esperada entrada de Apple en la publicidad. Si los dispositivos móviles asumen el control como la plataforma informática para consumidores, entones, el canal de publicidad de Google, el corazón de sus ingresos, sería eviscerado. No se necesita una bola de cristal para ver dónde está yendo Apple, y no es una bonita imagen para Google o cualquier otro.”
Y la opinión es de James Gosling, que no sólo creo Emacs, sino que creeo el diseño original de Java e implementó su compilador original y su VM.. además de ser el CTO del grupo de desarrollo de Sun y luego de un paso por Oracle se retiró… o sea, es de alguien que sabe en serio de lo que habla y me sorprende por lo estratégico de su visión que va más allá de las quejas y reclamos que estamos viendo, esto es básicamente, decir:
“sin nuestra tecnología no podrías parar a Apple destruyendo tu corazón… ¿cuanto vale eso?”
Y ahí es donde me vuelve a cerrar la idea que me daba vueltas el otro día en el que Oracle no sólo no quiere llegar a juicio sino que quiere un arreglo económico rápido o, simplemente, una venta de su propiedad intelectual.