En el blog oficial de Yahoo! Publisher Network comenzaron una serie de artículos sobre la optimización de contenidos para lograr mayor relevancia y me pareció una serie recomendable por como abordan el tema y, pese a que algunos temas son obvios, es una muy buena mirada a la optimización de contenido.
Internet
La gente de Google Watch hizo un experimento muy bueno para probar que pasaría si google usara el diseño de Yahoo! para su página de inicio.
Lo bueno de esto es que muestra como, los servicios de google, son realmente los de un portal... y decían que los portales habían muerto ;)
La gente de yahoo! acaba de mostrar el preview del Yahoo! Messenger for Windows Vista con varios cambios sobre la versión actual que corre en XP. Pero tal vez lo mejor de todo es que el desarrollo fue desde cero, todo código nuevo y con bastantes novedades que podés ver en este video.
Si hay que definir esta versión con un concepto diría integración; en su nueva interfaz integra IM, voz, video y servicios web de Yahoo! (incluyendo tu cuenta de flickr si es que tenés una); tambien integra los contactos en un Sidebar Gadget (si ... los widgets versión Vista) que te permite marcar usuarios que querés tener siempre presentes apenas se logueen; además integra los yahoo! groups en los que participes y quieras (ej: tus equipos de la Yahoo! Sports Fantasy Football league) y finalmente, integra en la misma cuenta interoperabilidad con Windows Live Messenger.
Más allá de todo, la interfaz totalmente renovada me gustó y mucho... aunque parezca ser parte de Aero UI y la famosa integración sea un reclamo de años
Hace unos días Juan Luis hablaba sobre la reventa de entradas en Internet y hoy se anuncia que eBay compra StubHub uno de los sites líderes en compra/venta de entradas online.
Es extraño, pagan u$s310 millones por una empresa que factura unos u$s400MM anuales pero gana apenas una fracción y, más allá de eso, está en un mercado que legalmente no es claro ni uniforme.
Excelente presentacion (PDF) sobre la arquitectura tecnológica de eBay; desde la forma de manejar bases de datos hasta la forma en la que fueron evolucionando desde el primer sistema creado en el garage de Pierre Omidyar hasta la salvajada actual que maneja lo siguientes números:
- usuarios registrados: 212,000,000
- fotos en el sistema: mas de 1.000 millones
- Artículos listados al mismo tiempo: 105 millones
- Pageviews: 1.000 millones al día.
- Casi USD1600 transados cada segundo del día
- Datos almacenados: 2 Petabytes
- Llamadas a la API: 3.000 millones/mes
- Ejecuciones de SQL: 26.000 millones al día
- Actualizaciones y nuevas funciones: 300 + features cada trimestre con 100,000 líneas de código nuevas cada 15 días
Es una lectura interesante para saber como escalan estos sites, aunque de este nivel debe haber 3 o 4 como mucho. Más datos y comparaciones en el blog de Sadagopan
Es realmente excelente la idea de Paypal de crear una tarjeta de débito virtual (Vía Eduardo) y ampliar su campo de acción a cualquier site que acepte tarjetas de mastercard.
Mientras google trata de imponer Google Checkout con descuentos que le cuestan plata (descuentos de 10 o 20usd dependiendo de la transacción y encima no cobran el procesamiento) ebay/PayPal lanza nuevos servicios como este; y es genial porque muchas veces los que usamos Paypal tenemos que gastar plata en pedir un cheque o esperar la transacción a nuestras tarjetas de crédito...
Con esta nueva opción, es mucho más seguro que gastemos la plata haciendo que paypal gane centavos por las transacciones pero dandole más poder a su método de pago electrónico frente a la opción "Google".
Su única contra es que, por ahora, solo se puede usar en Windows con IE porque trabaja como un addon que genera un número único de "tarjeta virtual" para cada transacción pero eso es, a su vez, el mejor reaseguro de que tu cuenta tiene una línea de defensa más frente al fraude virtual; si cada transaccion tiene un número único no pueden "robarte" el dato para comprar en otros sitios.
Muy buena idea en general, pero mala para mi bolsillo ;)
Ya salieron las listas de lo más buscado en 2006 de Google, AOL y Yahoo!. Y los resultados son tan dispares que, o los públicos son diferentes o está todo mal.
El Google Zeitgeist 2006 (editado: esto son los términos que MAS crecieron en un período anual) tiene como protagonistas a los sites 2.0, porque entre los primeros 10 están: bebo, myspace, metacafe, radioblog, wikipedia, mininova y cierra wiki. En Yahoo Top Searches of 2006 los 10 primeros del "overall" son celebridades (recomiendo jugar con el Interactive!) casi lo mismo que en The Top of Live Search for 2006 y, finalmente, en AOL Hot Searches 2006 las busquedas son genéricas; como Weather, Dictionary, Dogs, Maps, etc.etc.
¿Como pueden ser tan diferentes las búsquedas? Más allá de que haya filtros ocultos (ej: AOL usa el motor de Google y debe filtrar algunas cosas) estamos viendo que un "publico" busca tecnología, otro busca celebrities y otro busca genéricos.
Y finalmente Google formalizó toda su "oferta" de aplicaciones para dominios en un servicio de venta de dominios "completos" ¿que significa esto? Que por 10USD al año podés registrar tu dominio y tener incorporados todas las aplicaciones de Google Apps más privacidad de datos y control de los DNS.
Ya había hablado de las Aplicaciones google para tu dominio y de como van sumando servicios con compras como la de JotSpot; ahora, más allá de que es un buen precio (solo la "private registration" cuesta eso) e incorporan SUS servicios (¿usan CPanel para administrar?)
A nivel competencia esto sale a pelear directamente con Microsoft Office Live por la cantidad de servicios aunque la oferta de Microsoft tiene una ventaja innegable con la integración de un espacio colaborativo (basado en Groove que es de la puta madre) para documentos hechos con Office y sus programas de contabilidad....
Google va a penalizar la venta de Links y de reseñas al menos eso dice Matt Cutts y, por lo visto, empezarán con los posts de Pay-Per-Post y pese a que PPP me parece un negocio totalmente cuestionable... ¿que le va a seguir? TLA?, ReviewMe? Los links de las redes de blogs? ¿como puede google definir que "comercio de enlaces" es bueno y cual es malo?
¿Un link es mejor o peor si es pago? Pese a que la lógica parece ser bastante simple, me parece que es medio engañoso pensar que se puede definir el valor de un link por su "costo" y que esa definición entre "bueno-malo" lo haga un motor de búsqueda que vive de los links.....
Esta nota tiene un cierto gusto de ¿revancha?, porque el argumento que usa la RIAA para perseguir a los "piratas digitales" es que ellos defienden a los artistas y que, con la piratería, los artistas no ganan plata como para crear nuevas obras.
De hecho eso es lo que dicen los "adelantados" como David Bisbal y Charly Albert, pero según la misma RIAA ahora hay que cambiar los porcentajes que ganan los artistas porque las discográficas no pueden "crear grabaciones" si los, verdaderos, creadores ganan tanto.
Hace ya unos cuantos días está corriendo el rumor del arancelamiento de los dominios argentinos (.com.ar), para el que no lo sepa, los .com.ar son los únicos dominios gratis del mundo uno de los únicos dos dominios de todo el mundo en ser gratuitos (los otros gratis son los dominios .SV)
Y más allá de rumores sobre precios que van desde 3USD hasta 25USD anuales, el tema no es si son arancelados o no... el grave problema es que, como siempre, no tienen idea de que es lo que van a hacer y esto es simplemente un "sondeo" a ver que piensa el público.
Que buena noticia esta, Yahoo! Music está probando la venta de música en formato MP3 sin protección DRM incorporada.
El tema de prueba es Thinking about You de Norah Jones y se vende a 99¢ usando el Yahoo! Music Jukebox... el mismo precio que en el iTunes Store donde se vende con el formato AAC y el DRM de Apple. (tema al margen ¿porque nadie se anima a criticarlos?)
Vender el mismo tema, con diferentes formatos puede servir de testeo para ver que es lo que quiere el "mercado".
Excelente nota del economist sobre el futuro del negocio de los periódicos tradicionales con algunos números interesantes.
- La circulación está cayendo en América, Europa Occidental y Oceanía; solo crece en Asia.
- El empleo en la industria perdió, entre 1990 y 2004, un 18%.
- Los clasificados, en mercados como Suiza y Holanda, cayeron un 50% porque los anuncios se "van a internet".
- Y los nuevos modelos para sobrevivir pasan a ser online, con audiencias "no-localizadas" (globales) y temáticas mucho más light.
Lo interesante es que el mismo The Economist se pregunta quien va a reemplazar al periodismo de investigación cuando los periódicos mueran (según The Vanishing Newspaper será en 2043 si se siguen las tendencias) porque si las temáticas livianas reemplazan a la buena investigación, las revistas no logran tener el "prestigio" de los diarios y los "reporteros ciudadanos" no salen a la calle y siguen atrás de un teclado.. ¿como pueden aparecer los nuevos "watergate"?
¿pero son necesarios , entonces, los periódicos como medio de control al poder político y nadie puede reemplazarlos?
(esta es la version traducida por google)
Parece que los memos son la mejor forma de sacudir el espíritu de una corporación... o quedarse en simples intenciones. Los memos de Ray Ozzie en MS movieron su estrategia y ahora parece que en Yahoo! un memo conocido como The Peanut Butter Manifesto (TechMeme)quiere que Y! se deje de joder y se mueva en serio para competir contra Google.
La verdad el texto es impresionante, por lo duro y por los ejemplos que usa. Es cierto que, para los que lo miran de afuera, no dice muchas cosas nuevas, pero resumir el presente de la empresa en 3 puntos es impresionante:
1- No tenemos foco, queremos ser todo para todos.
2- No tenemos liderazgo, todos son jefes y las unidades chocan frenando a la empresa.
3- No tenemos estrategia..
El texto lo escribió Brad Garlinghouse, un Vicepresidente Senior que, propone centrarse en las búsquedas, apurarse con su plataforma Panama y hacer un reestructuración completa para que las unidades de negocio no choquen... que puede traducirse como despidos para el 15-20% de sus empleados.
Hace MUCHO se está hablando de la llegada del Pay Per Call como novedad en publicidad online; En la nueva versión de Skype los números de teléfono que aparecen en un site se "convierten" en links de llamada directa.
Y, casualmente ahora, google incorpora en las búsquedas de google maps un botón que dice "call" para llamar directamente a los negocios que aparecen en los resultados. Ej: Hardware Store.
¿Vamos a ver finalmente una aplicacion real más allá de algunos experimentos chicos de una vez por todas?
HBO está preparándose para ofrecer toda su programacion online como servicio premium; los cable operadores y DirectTV están poniendose nerviosos porque "si la gente usa banda ancha y se suscribe a HBO, no nos contrarán los servicios".
Personalmente creo que estan equivocados, ver TV vía Internet es realmente molesto y complicado, hasta ahora lo unico que lo hace interesante (y no por su interaz sino por su utilidad) es el SlingPlayer... pero más allá de eso, creo que el problema son los lanzamiento de series y programas "regionalizados".
¿En serio imaginan que un fan de Lost va a esperar que lancen la tercer temporada 6 meses despues? No... simplemente van a empezar a buscar datos de donde y como bajarla....lo mismo con House o 24, etc.
Varios blogs hablan de la inversion de u$s12MM en Powerset (site), un site que promete desbancar a Google como rey de las búsquedas en Internet haciendo funcionar, de una vez por todas, las búsquedas con lenguaje natural.
¿Que es eso? Poder buscar haciendo una pregunta y listo. Nada de poner "acciones google yahoo" cuando lo que queres saber es "¿como cerraron hoy Google y Yahoo en el Nasdaq?" lo cual sería genial, pero debería cambiar hasta el modo en el que se conducen las búsquedas en internet.
Text Link Ads que es una muy buena manera de hacer plata para muchos bloggers, acaba de ser vendido a MediaWhiz.
Y la movida tiene algunos puntos buenos como ser la estructura comercial de MediaWhiz para tener más acceso a anunciantes que "podrían" llevar el costo de los links a mejores valores para nosotros... porque la comercializacion (punto MUY flojo en la blogosfera actualmente) va a estar soportada desde Madison Ave. con todo lo que eso implica.
Pero al mismo tiempo un punto medio molesto es que TLA ya había logrado mi confianza para ponerlo/sacarlo/ponerlo cuando yo quería de mis blogs y MediaWhiz es más "tradicional" en el modelo que, incluso, muestra como caso de éxito sites como American Singles o Metareward que no me dan mucha tranquilidad.
No tenía idea de que existieran estos premios, pero los EMMY de Tecnología e Ingeniería son realmente interesantes y se entregarán en el CES 2007 de Las Vegas.
Un par de los premiados son "conocidos" nuestros, o sea de los bloggers porque usamos el servicio o al menos lo tenemos presente; como en el caso de Slingmedia y de Revver; pero por ejemplo stimTV no lo conocia y me parece una muy buena plataforma de TV "on demand"...
Aunque me parece mucho más sorprendente que esta categoría sea una pelea entre los grandes (ABC y Turner) contra startups con poco tiempo de vida en el mercado.
La estrategia de branding de Microsoft es cada día más confusa; a su orgía de Live Services que le cambia el nombre a casi todos sus productos (hotmail, Office Live, MSN Search, etc.) ahora se le suma el cierre de MSN Music para llevar su venta online a Zune.... que es la marca de sus reproductores multimedia.
Una de las cosas más interesantes es que justo sus FAQ representan uno de los grandes problemas de la venta de medios digitales con DRM; tener que preguntar si se pueden transferir o si van a darme soporte si algo falla con la música que uno compra es la mejor muestra de que el modelo actual de DRM no funciona.
Y, volviendo al branding, me pregunto si no hubiese sido mejor tener un nombre similar pero NO igual, como hace apple con iTunes separado de iPod, para no confundir a la gente.
