Internet

Si algo detesta el poder político es no poder controlar algo, súmenle a eso la cada vez mayor concentración de poder que están acumulando los tres buscadores top del mundo... y tenemos un lindo coctel de problemas.

1- Un día en la UN empezó a pelear para ver quien controlaba realmente el desarrollo de Internet y todo quedó en manos de USA.
2- De golpe fue Japón el que puso un presupuesto de casi u$s1.000 millones y el soporte de 20 empresas de ese país para competir contra Google y los buscadores..
3- Luego fue la Unión Europea con miserables E150 millones y sólo dos empresas en el apoyo corporativo para competir contra billones anuales en presupuestos de R&D.
4- Finalmente la administración Bush empieza a pedir datos con razones "políticamente correctas" pero que realmente no son confiables.. como gran parte de sus iniciativas.

Dejando de lado que nuestro "pequeño" anonimato en Internet no va a subsistir ni un par de años más; ¿no terminan de entender que estas iniciativas están destinadas al fracaso y que lo único que van a lograr es la fragmentación de Internet? Mediocres.

Yahoo! presentó los resultados financieros trimestrales que "no alcanzaron los estimados de los analistas", y las acciones cayeron un 12% porque pese a aumentar sus ganancias... se invirtió demasiado.

Es interesante ver como los "analistas" parecen ser santos de devoción en este sentido; Y! es una empresa que es "dueña" de un tráfico no superado; el primero o segundo mejor branding del mercado según diferentes estudios... que sigue comprando y armando una base de tecnología que se lleva a muchos de los servicios más innovadores de internet.. y dicen "aumentaron solo un 39% sus ganancias.. vamos a castigarlos" mientras tanto, Google (y esto no implica que no crea en su poderío) sigue dependiendo solo de un producto (Adwords) y la gente apuesta a un solo caballo.

Aclaro que pese a que muchos agoreros dicen que los nuevos servicios de Anuncios Contextuales como "adCenter" o "YPN" van a llegar al mercado a competir con Adsense, creo que hay espacio para todos ellos sin que se canibalicen. ¿la razón? el costo de correr diferentes campañas en todos los sistemas es tan bajo, la barrera de ingreso es casi inexistente y todos van a poder hacer campañas integradas de forma que poner u$s100 en cada sistema es una opción real para los anunciantes de internet y no tiene un peso tan grande como para poder sacar a alguien del juego.

Pero vamos, si castigan a Y! por su rendimiento.. ¿como pueden seguir recompensando a Google?

Finalmente Truveo fue adquirida por AOL que ya lo tiene pensado para AOL Video; Truveo es una de las empresas que están buscando hacer algo coherente con la búsqueda de videos, según ellos lo que los separa del resto es su "visual crawling technology" me gustaría saber como explican eso ;) y su velocidad de actualización.

Pero a nivel "negocio" lo bueno es que ahora AOL va a empezar seguramente a competir más fuerte con su "nuevo amigo 5%"

Leer completa

Finalmente se hizo oficial Skype 2.0 y, como en su beta, la principal novedad son las videollamadas (solo en la versión de Windows por ahora).

Cambiaron la interfaz un poco, pero no tanto como para alabarla; entre lo interesante que viene con esta version.. ahora podés personalizar un poco algunas cosas, por ejemplo ringtones (si ya se.. yo tambien los detesto), podés mirar el timezone de tus contactos asi sabés si los estas por despertar o algo asi (perdón Alex que te he despertado un par de veces, pero si estas "disponible" es tu problema :P)

Algo bueno es que ahora podés agrupar a tus contactos por grupos (familia, amigos, trabajo, etc) y llamar a un grupo con un sólo click que me parece interesante para armar conferencias. Y el toolbar para Outlook mejoró un poquito para hacer más simples las llamadas directamente desde la interfaz del cliente de correo... sería bueno que en la nueva versión de Outlook esto ya venga incluído (ya sé, estos soñando si pretendo que MS le abra sus programas a la competencia, no?)

Skype no para de "cerrar" alianzas; ahora con Kodak presenta Kodak Photo Voice uniendo su soft de VoIP con Kodak Photo gallery para que puedas hacer "sharing" de fotos digitales y darles formato de presentación con voz.

Es interesante que puedas usarlo con cualquier colección de fotos digitales; sólo arrastrás las fotos a una carpeta "compartida" y listo. Se arma una presentación y mientras va pasando vas hablando. ¿Llega el verdadero Storytelling? Podés bajar el programa desde este link, si no tenés Skype podés bajarlo desde acá

De movida me parece más que interesante como una herramienta de trabajo cuando haces una presentación para un cliente remoto; poder mosrarle drafts y mientras recibir feedback o explicar porque hiciste algo de una manera y no otra es genial para la colaboración online.

Más en FDLog

Hay un pequeño hack para tener tu cuenta en Windows Mail Live (aka: Kahuna, nuevo hotmail o MSN Mail), aprovechándolo se me ocurrió probarlo e ir comparandolo contra Yahoo! Mail Beta y Gmail. Si la versión de Y! me pareció el mejor webmail que existe, la de Microsoft me pareció un simple cambio cosmético con el cual mejoraron un poco Hotmail... cosa que no era muy dificil.

Leer completa

El gobierno de japón acaba de organizar una coalición de empresas de tecnología de ese país para que "desarrollen en 3 años y con un fondeo de 880 millones de dólares un motor de búsqueda para competir contra Google y Yahoo".

Dejando de lado que uno pueda confiar o no en el poder de 20 empresas en las que están desde Sony hasta Matsushita, y en la capacidad de trabajar juntas o no ¿tenemos al menos una idea de donde van a estar posicionados los motores de búsqueda en 3 años? Digo, en menos de dos años vimos como dejaban de buscar "solo HTML" para buscar desde videos, hasta en blogs, música, librerías, etc.etc.

Japón quiere empezar a tener presencia en un mercado (internet) donde no tiene demasiado peso; pero con un presupuesto de infraestructura de tecnología de u$s18.000 millones ¿era esta la mejor idea?

Ya es la época del año donde empiezan los "ya-no-tan-interesantes" rankings y pronósticos. Obviamente los buscadores lanzan sus estadísticas.

Via Eduardo llego a lo más buscado en Yahoo!:

1. Britney Spears
2. 50 Cent
3. Cartoon Network
4. Mariah Carey
5. Green Day
6. Jessica Simpson
7. Paris Hilton
8. Eminem
9. Ciara
10. Lindsay Lohan

Y vía Dirson llegó al Zeitgeist de Google:

1. Janet Jackson
2. Hurricane Katrina
3. tsunami
4. xbox 360
5. Brad Pitt
6. Michael Jackson
7. American Idol
8. Britney Spears
9. Angelina Jolie
10. Harry Potter

Mucho Web 2.0, mucho blog, mucho Google, mucha mierda... pero al fin del dia año lo más buscado por 3er año consecutivo es Britney.

Cuando una empresa debe cambiar sus políticas comerciales, sobre todo las que la hicieron gigantescamente grande, para no poner en peligro su supervivencia es que hay alguna debilidad en ella.

Si un usuario busca en Google un tópico donde AOL tiene contenido (ej:Madonna) va a aparecer una seección en el fondo derecho de la pantalla con links a AOL.com.... Google le va a dar créditos para que esto le resulte gratuito a AOL.... y va a aparecer el logo de AOL, por primera vez van a aparecer anuncios con gráficos en su página de resultados..

Es cierto, esos acuerdo a largo plazo, son los mismos que terminaron haciendola crecer (y su ex-socio jamás lo hubiese imaginado) pero si una empresa vale 2,2 veces lo que vale Y! y debe ceder tanto.. el mercado esta sobrevalorando una o infravalorando otra.

Google también proveerá asistencia técnica a AOL para que sus páginas rankeen más prominentemente en los resultados.

SEO y SEM desde Google para sus "aliados" ¿soy el único paranoico al que esto le parece poco ético? ¿como van a competir en igualdad de condiciones los que tengan contenido similar?

La NaciONline cumplió 10 años hace unos días y quería realmente destacar la presencia de este medio en Internet. Con el tiempo van mutando, van agregando siempre nuevas funcionalidades y desarrollos. Durante este tiempo hice bastantes cosas con ellos, conocí muchas personas de ese medio (de la parte editorial, tecnológica y de negocios) y siempre me pareció un equipo de primer nivel mundial.

A punto de dedicarles esta pequeña entrada veo que hoy escribieron dos muy buenas notas sobre blogs corporativos y debo decir que realmente muy buenas notas, de paso llegué al blog de un MSoftie que no conocía y me pareció interesante.

En definitiva, ya 10 años y siguen a full como uno de los mejores medios online en español. Felicitaciones.

Henry Blodget tuvo la suerte de tener una reunión con la gente de Ingenio, la empresa líder en Pay-Per-Call que ahora es más conocido por la implementación de Adsense con VoIP, y es interesante que, el ser una verdadera opción al servicio de Google, sea una de sus mayores competitivas... y financieras.

Es bastante claro que el servicio de PPC de Google está muy bien pensado, pero ¿se imaginan a Y! o MSN usando los servicios de Google.. de nuevo? No lo creo, ya le dieron de comer mucho a la bestia y ahora es competencia real.

Leer completa

El avance de Y! en el "soft social" ya parece ir tomando forma, luego de la compra de Flickr, de del.icio.us y alguna que otra adquisición en el camino.. ahora se convierte en el "preferred partner" de Six Apart para vender Movable Type en sus ofertas a Small Business.

Y la idea no es mala, con esta "alianza" una PyME puede tener hosting, mail con acceso web y local, dominio propio y una instalación de MT por u$s12 al mes. Encima en 6A dicen que "optimizamos el soft para que funcione en los servers de Yahoo! con el doble de velocidad que en los nuestros" (ok, yo tampoco no entiendo la lógica de esa declaración) pero de esta manera Y! se sube más al tren de lo "trendy" y SixApart se saca de encima tener que perseguir a uno de los segmentos más rentables de Internet.

Muy buena movida de ambas partes.

Finalmente pude usar la nueva version de Yahoo! Mail, la que va a competir con Hotmail Kahuna y Gmail principalmente. Si debo resumirlo diría que le faltan un par de detalles para ser el mejor webmail que hay hoy en día y, aún teniendo en cuenta las diferencias, que se acerca a OWA.

Leer completa

Alex Bosworth hizo una buena lista de lugares donde Ajax sirve y donde no sirve... quizás este tipo de listas sirvan para evitar los mismos errores que hicieron de Flash, una aplicación excelente, algo bastante mal entendido en los desarrolladores.

Donde se DEBE usar Ajax
- Interaccion vía formularios
- Navegación de aplicaciones del tipo jerárquica
- Comunicación rápida de usuario-a-usuario
- Votaciones y calificaciones online.
- Filtrado y manipulación de datos
- Campo de texto usados comunmente (autocomplete)

Leer completa

Una anotación de Joi me llamó la atención sobre un "pequeño negocio" que está actualmente moviendo entre 400 y 600 millones de dólares en publicidad.

¿Que es un "parked domain"? un dominio que alguien registró pero que NO usa y donde sólo hay publicidad. Sólo esperando que algun desprevenido caiga en ese dominio y haga "click" en algún anuncio. Muchos buscan registrar dominios conocidos y especular con los errores de tipeo, otros registran adrede dominios similares al de uno (ej Celularis) esperando que alguien se equivoque y haga click.. o esperando revenderlo al dueño del dominio "original".

Leer completa

Ayer luego de instalar y probar Skype 2.0 Beta aparecieron algunas datos más sobre esta versión que, pasaron algo desapercibicidos.

La alianza Skipe-Typepad para integrar un servicio de "presencia online" en los blogs, una especie de "señal" (al mejor estilo ICQ en el 99) donde uno puede poner un link directo de llamada via VoIP al blogger desde su blog; cosa que suena interesante pero me parece que es abrir la puerta a llamadas sin sentido o para "spammear" con Voz.

Y el "Outlook One-click Calling" que integra una barra de Skype en tu Outlook y permite que puedas llamar desde esa misma aplicación a tus contactos; bastante útil cuando los contactos usan este sistema de VoIP. Y de paso te dan una razón más para que sigas siendo su "brazo de marketing".

Finalmente Skype lanzó la beta de su versión 2.0, el changelog tiene muchas cosas, demasiados bug-fixes pero finalmente hay Video incluído.

Entre otras cosas nuevas se ve: grupos de contactos (cosa que me encanta por lo flexible en trillian), historial de chats, conference-calls y envío de archivos; y pequeños cambios en su interfaz. ¿lograrán que exploten las videollamadas como hicieron con la telefonía en internet?

Esta es una de esas noticias que uno ya da por descontadas al ver algunas compras o lanzamientos de nuestro "gran amigo-hermano"; ahora ofrecen contactar a un vendedor que publicite en Adsense a través del teléfono.

En realidad, como siempre, el valor está en los detalles. El primero es que uno debe dejar su número para que el anunciante lo llame, Google toma ese número, hace una llamada desde sus propios servers al anunciante, apenas el teléfono comienza a sonar, hace otra llamada al número que vos dejaste y hace un "patch" para que puedan comunicarse.

Todo esto lo hace a través de VoIP (si, GTalk era sólo un paso más... pero esto se puede hacer con Asterisk a quien un día le dedicaré un post) y no hay humanos involucrados en esa transaccción; Google gana plata al generar la llamada; el anunciante tiene la posibilidad de hacer un speech de venta en vez de confiar en un click; y el "comprador" se queda tranquilo porque su teléfono no va a sumarse en la base de datos de un anunciqnte para volverte loco con las llamadas.

Todos ganan... bueno, en realidad esperemos que pase mucho tiempo hasta que se den cuenta que esto es genial para hacer bromas todo el día; ¿no tenés nada que hacer? Busca un anuncio, dejá el número de teléfono de un "amigo" o "ex" y listo; que lo empiecen a llamar continuamente. ¿Esa persona te cae realmente mal? Mejor aún... dejá su número de móvil y, dependiendo de su proveedor, que le cobren por recibir la llamada.

Un dato que se me había pasado, ¿se dieron cuenta que fueron mucho más rápidos en integrar esto en sus servicios que eBay en integrar Skype que era una fija?

Ya lo había comentado Antonio pero valía la pena repasarlo

Es realmente impresionante lo duro que es el informe de Infotech sobre Skype en las empresas; por un lado es cierto que instalar algo en una PC corporativa a veces genera problemas de seguridad, pero que Skype (poco menos que un estándar de facot en VoIP para usuarios finales) sea tan "golpeado" me soprende

- Skype no cumple estándares, permitiendo que muchas vulnerabilidades ataviesen los firewalls corporativos
- La encripción de Skype es de fuente cerrada y susceptible de un ataque "man-in-the-middle" (bue.. exageran un poco)
- Las empresas que usen Skype, corren el riesgo de una barrera comunicacional con países e instituciones que ya tiene prohibido el servicio VoIP
- Skype es indetectable, no-auditable y pone a las organizaciones que deben cumplir leyes de auditoria en riesgo
- La pregunta sobre si las llamadas VoIP constituyen un "registro" de negocios es un tema legal; incluir a Skype en el mix de comunicaciones no ayuda a resolver el problema.

Sinceramente el que escribió este informa cae en ambiguedades, contradicciones (decir que es susceptible a ataques de "man-in-the-middle" y al mismo tiempo que es indetectable y no-auditable, estupideces (el punto 3 es snceramente estúpido... ) y nada más, ¿porque le presto atención? Porque este tipo de opiniones son leidas por gente que recién está descubriendo la VoIP como servicio y esto sólo es FUD liso y llano.

Via

Hasta ahora cuando uno enviaba un mail, dejando de lado algunas opciones ridículas como el "pedir confirmación", no podía saber si el mail era leído o no; es cierto que para los "email marketers" (algo que los spammers han bastardeado) esto era algo necesario y por eso existen sistemas de tracking de emails, pero el usuario común y corriente no los podía usar.

En una nota bastante interesante del WSJ Americas en La Nacion descubrí algunas opciones para "consumidores" que quieran saber si un mail fue leído, cuando fue leído o si.. nunca fue abierto.

Dos opciones son pagas y al leer sus "servicios" solo me queda la idea que, si alguien usa este sistema y yo me entero.. voy a marcarlo como Spam directo en mi server.

El tercer servicio, MSGTAG tiene una opción gratuita que no me pareció tan intrusiva; primero incluyen un footer en el email que dice claramente que el mail es "monitoreado" por ese servicio, que en realidad es su forma de hacerse conocidos (si, el famoso ejemplo de viral marketing de Hotmail) y que evita el tracking encubierto que no estoy dispuesto a aceptar de ninguna manera.

Pero así y todo, con el disclaimer y etc ¿no parece que ya estamos yendo muy lejos en las cosas que invaden nuestra privacidad? Digo, la idea de esto es saber cuando la gente lee tus mails y, muchas veces, cuando una manda una propuesta de trabajo o un presupuesto recibie respuestas tan ridículas como "sabes que no me llegó tu mail" o peor aún, ni siquiera son capaces de responder (si, hay gente que no es capaz de decir "no me interesa, pero gracias") y este programita lo solucionaría totalmente.

Pero no sé, así y todo, por ahora me resisto a utilizarlo y prefiero vivir con cierta ... duda si las demoras en responder son porque no lo leyeron o porque no les interesa.