Medios

Le Monde se dispara en el pie es un post de Antonio Delgado donde se cuenta que, el equipo directivo de Le Monde acaba de renunciar en pleno cuando no les fue aprobado su presupuesto para 2008 porque, el principal accionista, dice que "la edición electrónica priva de ingresos a la edición en papel sin compensarla por lo que aporta".

No puedo creer que esa sea la verdadera razón atrás del problema del presupuesto; pensar que una edición electrónica priva de ingresos a una edición papel es pensar las dos ediciones, no ya como unidades de negocio diferentes, sino como empresas separadas y que compiten entre si. Esto es, tal vez, la versión pública de una lucha de poder entre las redacciones papel y online para ver quien toma predominancia al momento de fusionar ambas.

Leer completa

Google News acaba de agregar una búsqueda avanzada entre sus opciones con un par de detalles de usabilidad y de funciones interesantes.

Agregaron la posibilidad de buscar noticias en una fuente específica pero sin necesidad de saber el nombre exacto, por ejemplo al poner FOX te aparecen todas las opciones de ese grupo, desde FOX News hasta los sites pero en un menú desplegable para que elijas la exacta o, simplemente, te tira todos los resultados relacionados a ese grupo.

Pero tal vez lo que más me gusta es esa opción combinada con la posibilidad de ver fuentes de un país específico, lo que, con algo de tiempo y ganas, te permitiría hasta ver como toman un mismo tema diferentes medios de diferentes países y asi comparar la agenda que tienen los medios en cada mercado.

Les recomiendo a todos ver el analizador de debates del New York Times, no encontré otro nombre para describirlo, pero es un pedazo de interfaz impresionante más allá de los gráficos para analizar temas de un debate entre políticos.

Para explicarlo simplemente, tomaron todo el debate entre candidatos Republicanos realizado con YouTube, le agregaron una transcripción completa, sincronizaron esa transcripción con el video y los comentarios/preguntas hechas por usuarios de YouTube, le agregaron un índice de temas y, le agregaron un buscador a todo el contenido.

Y más allá de uso innovador de la interfaz (cuando vayan al link, hagan click en transcript analyzer y verán todo segmentado con un timeline y con palabras usadas por candidatos o tiempo de discurso) es genial el uso del buscador, como dice Jon Udell esa pequeña función sirve para darse cuenta que, por ejemplo, sólo un candidato hablo de programas energéticos con profundidad... y encima la interfaz te muestra los tramos donde se usó la palabra.

Es realmente impresionante el uso de multimedia más allá de 3 infografías y un par de videos que se ven en otros nuevos medios y, mejor no toco el tema de la participación ciudadana haciendo preguntas a través de YouTube porque eso es un tema totalmente aparte ;)

El Audit Bureau of Circulations de USA acaba de lanzar un estudio de la circulación de diarios en USA, pero incluyendo tambien las audiencias online que estos tienen; más allá de los números hay dos cosas que son interesantes:

1- La audiencia combinada (papel y web) de los principales 88 díarios de USA no mostró cambios en un año. Esto implica que no ganaron nuevos lectores.
2- Entre esos 88 diarios, sólo 3 mostraron aumento de circulación en papel (USA Today, Los Angeles Times y The Philadelphia Inquirer) con un aumento promedio de solo 1%... el resto perdió ventas sin parar (ej: el NYT perdió casi un 5%)

click para ampliar

Leer completa

El New York Times abrió un blog sobre Open Source pero con una particularidad que lo separa de cualquier otra iniciativa de medios de comunicación, está orientado a desarrolladores y donde comparten proyectos creados dentro del diario.

Sus proyectos son, por ahora, dos: XSL Cache, una extensión PHP que usan para cachear stylesheets en su site y DBSlayer una herramienta para escaparle a las limitaciones de LAMP al momento de escalar y que le causaban problemas con los límites de conexión a la base de datos.

Y más allá de lo extraño de ver a una empresa de medios compartiendo código el blog tiene algunas perlitas como Widgets que desarrollan para "jugar", por ejemplo "The Last Word" toma el título de las notas y lo une con el útimo párrado para buscar resultados bizarros....en Linux.com hacen una nota más extensa sobre la iniciativa pero, realmente, me parece genial porque los sites de diarios online (los buenos, no los que quieren ser 2.0 porque si) están acostumbrados a problemas de infraestructura bastante interesantes.

Otro diario online que descubre que el cobro por contenidos no tiene sentido; y justo el país que se caracterizó siempre por ser cerrado... eso sí, van a tener una versión PDF del diario y sus suplementos para que uno pueda descargarla y leerla online o imprimirla... pagando!

Esa idea del "lector PDF" tiene únicamente utilidad si haces media-clipping y con una sola descarga (aún cuando sea paga) evitas tener que escanear cada página que necesites.... seria genial ver que un medio, cualquiera, salga y diga mi edición electrónica (hasta el nombre es ridículo) tiene XX descargas pagas; pero no creo que ni Clarin EE, ni La Nacion Edición Electrónica digan sus números pagos o que, El País 24 horas que es gratuito diga su audiencia real.

Newsvine es de los experimentos de periodismo participativo más interesantes que hay dando vueltas por como suma edición colaborativa en noticias de medios tradicionales; y MSNBC acaba de comprarlo para incorporar alguna de sus funciones en MSNBC pero manteniendo Newsvine como una unidad independiente.

Para el site "independiente" y "comunitario" esto implica tener acceso no sólo a la fuera comercial de MSNBC, sino a su infraestructura tecnológica y noticiosa (fotos, fuentes, contenidos); lo que le va a dar bastante más fuerza. Hoy tienen un millón de usuarios únicos mensuales y, entre otras cosas, fue el site donde salió el primer reporte del tiroteo de la Universidad de Virginia.

Y esta es, si no me equivoco, la primera vez que un medio tradicional compra un medio 2.0 o un jugador importante en el mercado del social-media; ahora sólo hay que ver si lo saben aprovechar ;)

Clarin.com completo otro rediseño de su sitio, con algunas cosas buenas y otras que no termino de entender; a favor está el uso de tipografía más clara, la "limpieza" del diseño y que ahora todo lo que entraría conceptualmente como "social media" está integrado y con más presencia.

Leer completa

Cuando el New York Times abrió sus archivos y dejó de cobrar por sus contenidos, pensé que el siguiente en anunciar algo similar iba a ser el Wall Street Journal, pero el Financial Times se acaba de adelantar y anunció que dejará de cobrar por sus contenidos pero con un límite de 30 artículos por mes.

Es interesante ver su estrategia, dejarán de cobrarle al visitante esporádico (que no se animan a decir que están apuntando al que llega via Google) pensando que puede ver una nota diaria como mucho; pero ponen como "valor agregado" el acceso ilimitado a todos sus artículos solo para el suscriptor.

Hace falta ver como les resulta esta idea, porque el movimiento del NYT (acceso gratuito sin límtes para monetizar el sitio con publicidad) está resultando en intersticials que es una de las cosas más inútiles y molestas que vi en mi vida; en este caso terminaremos borrando cookies y ellos logrando links y algo más de pagerank ;)

Menos de una semana después de abrir su contenido, el New York Times parece estar siendo re-descubierto por todos.

Jason Kotkke, vía Eduardo, buscó las primeras menciones de Internet para encontrarla en 1993 con ese nombre; SmartMobs recomienda usar Google para buscar "termino de busqueda + New York Times" para ver la evolución de los medios.. y yo sigo perdiendo tiempo en uno de los pocos archivos digitales de un medio que vale la pena :)

Hace unos días la NBC se fue de iTunes Store, luego anunciaron la venta para descarga de los capítulos de sus series en Amazon Unbox, también anunciaron un acuerdo con YouTube y con Hulu, ahora anuncian que emitirán sus series en NBC Direct pero con publicidad y con DRM.

En definitiva, cambian su canal de distribución pero no cambian su modelo de negocios; y es interesante ver como tantos anuncios, estrategias, apuestas y desarrollos propios parecen ser una especie de "ni idea que va a funcionar, pero en cuanto lo descubra.. ya estaremos dentro"

Y ese es el típico movimiento de las empresas de medios tradicionales que, no logran entender de que va Internet pero tienen el efectivo para apostar y el contenido protegido para cambiar de novia cuando ellos quieran... como decir: "iTunes nos dió la muestra de que las series por internet son negocio.. pero no necesito un socio así que voy a probar ahora que modelo me da ingresos"

Ahora, si la idea es poner series de TV con publicidad de TV en Internet y que sólo se puedan ver por 7 días gracias al DRM... me parece que no entienden nada.

Luego de alcanzar una base de 227.000 usuarios capaces de pagar u$s50 anuales, que le daban ingresos de casi u$s10.000.000... el New York Times decidió dejar de cobrar por su contenido abriendo esa sección Times Select y los archivos del diario desde el año 1987 hasta la fecha.

Dos detalles, dicen que pueden monetizar mejor a esos 227.000 usuarios fieles con publicidad; y van a organizar y poner disponible todo el archivo completo desde 1851 hasta 1922 aún cuando esté en el dominio público... el único diario de Estados Unidos con alcance nacional que sigue cobrando por acceder al contenido es el Wall Street Journal aunque Rupert Murdoch dijo que lo va a volver gratuito... y se acabó la epoca del freemium en los diarios de USA ;)

Una de las víctimas menos esperadas en la guerra entre periodismo gráfico y online; Business 2.0 es una revista que marcó tendencia entre las que cubrían el mercado de Internet y tecnologías, descubrió muchísimos startups que luego se hicieron públicos o que fueron adquiridos por gigantes antes de que nadie los conociera.... y lo irónico es que es una de las pocas que superó el crash de Internet para terminar ahogada por el cambio de las audiencias a Internet y los anunciantes siguiendo a la manada.

Es realmente inentendible como no entendieron, justo ellos que cubren el mercado de manera espectacular, como estaba cambiando la dieta informativa de su audiencia específica; y es el mejor ejemplo de que los blogs y los nuevos medios van, primero a romper el modelo de negocios de las revistas antes que, siquiera, molestar a los diarios tradicionales.

¿Porque? porque las revistas no son "generales" sino que cubren un nicho de información y es eso, exactamente, lo que hacen los blogs... entonces y para usar este mismo ejemplo, si sos anunciante y queres alcanzar al mercado de "influyentes" que buscan información de startups y nuevas tecnologías ¿vas a pautar en una revista que se edita mensualmente o en un blog, como TechCrunch o GigaOM que tienen la misma audiencia, que entra constantemente, donde participa mucho más y además siguen atrayendo nuevos lectores?

Lástima por la revista porque vale la pena, pero... deberían haber hecho algo para prevenirlo.

Un movimiento muy fuerte acaba de hacer Google en el mercado de medios online, Google News comenzará a hostear las noticias de Press Association of Britain, Canadian Press, Agence France-Presse y Associated Press, mostrando el contenido completo de las noticias generadas por ellos y compartiendo los ingresos que se generen a través de AdSense.

Y es interesante ver como hay cierta preocupación en el mercado de los diarios online, más allá de que Yahoo! News y MSNBC hagan esto hace al menos una década, porque Google News es, hoy en día, una fuente de tráfico lo suficientemente fuerte para los medios como para que se empiecen a preocupar si los visitantes deciden quedarse en GNews y no "ir al diario".

Por poner un ejemplo, la noticia original sobre este tema no es del Silicon Valley, sino de Associated Press, por lo que en teoría la podrías ver completa en Google News...

Y, por otro lado, Google News elimina las noticias duplicadas que sólo trata de mostrar la noticia original y, si la misma es originada en una agencia de noticias... ¿Cual se va a mostrar? Casualmente la que está hosteada en Google News.

Leer completa

Pese a que el modelo de ventas de series y películas en iTunes Store funciona la pelea entre Apple y NBC terminó con Apple cancelandole anticipadamente el contrato a NBC por lo que terminó, efectivamente, echando a NBC de su tienda online.

La razón es simple, hasta ahora los capítulos de cualquier serie de TV salen, en iTunes Store, u$s1.99 y NBC quería llevarlos a u$s4,99 lo que implicaba un aumento del 250% porque según la cadena "no se puede tener un precio único para diferentes productos".

Escalada entre dos pesos pesado
Lo mejor es ver como se fué desarrollando el conflicto; hace un par de meses ya venían negociando los aumentos que Apple no quería aplicar, la NBC comenzó a presionar para, también, exigir que "Apple haga algo para que los usuarios no puedan acceder a contenido pirata" (WTF?) y la presión se hizo más fuerte al amenazar a Apple con que no iban a renovar el contrato anual.

Claro, siendo NBC responsable por casi el 30% de todas las ventas de series de TV en iTunes se imaginaron que esa presión iba a bastar; pero la respuesta de Apple fue "es una lástima pero esperemos que cambien su estrategia y vuelvan a ofrecer sus contenidos a los millones de usuarios de iTunes".

Leer completa

El New York Times lanzó My Times, una página de inicio personalizada, algo que, si usas Netvibes, Pageflakes, Google IG o My Yahoo! no te va a resultar una gran novedad, porque tiene casi todas las opciones que se ofrecen en esos sitios.... pero si lo mirás como iniciativa de un medio de comunicación tradicional, es algo realmente genial.

Que el New York Times te permita armar una página totalmente personalizada donde sus propios periodistas recomiendan contenido de otros sitios para que puedas sumar su RSS y leerlos "esquivando" su contenido propio es un gran paso adelante.

De hecho, además de recomendar algunos blogs lo sorprendente es ver como te aparecen la BBC y Yahoo! News por defecto, o que una de las sugerencias de los periodistas para que sumes a tu página sean el WSJ, el Washington Post o Slashdot.

Esta estrategia es, además de un servicio interesante, una forma de mantener dentro de su dominio a los lectores fieles que, luego de ver las noticias que le interesan, van a otros medios a seguir su rutina de consumo de noticias.

Un detalle, estoy en total desacuerdo con los que dicen "hey pero esto ya lo hacía Yahoo" porque, mientras todas las páginas de inicio personalizadas y los motores de búsqueda viven de "expulsar" visitantes, los medios basan su modelo de negocios en atraer la mayor cantidad posible de lectores y eso, en este caso, es una diferencia fundamental con lo que hace el resto.

Sicrono lo vió primero :)

Según la Wikipedia SMO es un grupo de métodos para generar publicidad a través de los medios sociales, comunidades online y sitios comunitarios. Los métodos incluyen incluir feeds RSS, botones de envío a sitios tipo DIGG, blogs y funcionalidades de terceras partes como Flickr, YouTube, etc. El SMO es una forma de marketing en buscadores (SEM)

Y, ahora, que parece ser la nueva palabra de moda entre los medios de comunicacion, que lo están usando en combinación con el SEO para ganar audiencias desde los buscadores; creo que se están quedando demasiado en esa definición y en las ganancias de tráfico de buscadores cuando podrían centrarse en generar una comunidad propia alrededor de sus contenidos y servicios para, de esa manera, no depender exclusivamente de los buscadores.

¿Cuál es el problema de esa estrategia? Que en algún momento uno termina en un área gris donde empieza a aparecer el black-hat SEO y SMO; y se están alejando un poco de los orígenes mismos del término "creado" por Rohit Bhargava y que se basaba en:

1. Aumenten su "linkeabilidad"
2. Hagan que sea simple taggear y guardar los contenidos
3. Recompensen los links entrantes
4. Ayuden a que su contenido viaje por la red
5. Fomenten los mashups

Y fijense un error típico de los medios, por poner un ejemplo al pelearse Clarin con YouTube están, directamente destruyendo el punto 4 y, en línea con lo que dice Jorge, están "exigiendo" links entrantes al forzarte a usar un servicio propio y no usar una plataforma capaz de multiplicar el efecto viral de Internet.

Esto del Social Media Optimization es algo que, pese a tener casi un año en el mercado, no está del todo definido como para pdoer decir "estas son las reglas" porque, a diferencia de la SEO donde la optimización se hace para que un algoritmo te escuche y valore... estás interactuando y pidiendo a una comunidad de personas que le den valor a tus contenidos o servicios y, en este caso, es imposible que haya una regla de oro.

Una de las mejores nota sobre el tema está en Search Engine Watch y las 5 reglas de Influential interactive Marketing
Y, obviamente, en delicious el tag socialmediaoptimization es el "centro" de todo.

Justo cuando Clarin le dice a YouTube que saque su contenido de ese site, aparecen dos novedades interesantes en el servicio. Por un lado los videos de YouTube empiezan a ser incluidos en los resultados de Google News ampliando la audiencia potencial de las cadenas sin tener que pensar en la infraestructura, y, por otro lado, se empiezan a ver los anuncios incrustados en los videos de YT lo que podría ser una buena fuente de ingresos para los proveedores de contenido y para Google.

Leer completa

Hace un tiempo el Grupo Clarin puso online, con bastante discreción, un sitio de video-sharing a la YouTube llamado VXV Videos por Vos pero como en casi 4 meses de vida el tráfico es poco menos que desastroso, decidió una estrategia genial; pelearse con YouTube para que todos los videos de Canal 13 y del grupo sean borrados y les cierrn las cuentas a los usuarios que los habían subido.

Más allá de que VXV es realmente malo y su único punto a favor sea la velocidad de transferencia de datos dentro de Argentina gracias a que son uno de los primeros 3 ISPs del país (claro ejemplo de algo cercano a la neutralidad de la red), la estrategia de Clarin es simplemente ridícula.

Si buscan sumarse a la "blogosfera" y la "conversación" de los nuevos medios ¿como van a sacar sus contenidos de un sitio que les permitía regarlos por toda la red sin costos y con mucha mayor viralidad de la que logran con su clon de YouTube? Vamos, el video más visto en su sitio tiene menos de 25.000 visitas!

Leer completa

Hace un par de días viajamos a Mendoza a ver el lanzamiento de MDZ, un nuevo diario de mendoza, que sale a mercado con una campaña solo en vía pública, algunas novedades muy interesantes y la particularidad de ser pura y exclusivamente digital.

Pequeños detalles
Lo primero que me pareció interesante es el prónostico del tiempo; que está en la parte superior de todas lás páginas del diario; en vez de dar el "semanal" te muestra el actual, el que se espera para la noche y una serie de slides con datos en segmentos de dos horas. ¿porque me pareció interesante? porque es mucho más útil mirar como me va a sorprender el tiempo hoy que, dentro de 5 días, y si quiero ESE dato me voy al pronóstico extendido y punto.

Publicidad embebible: Todas las piezas publicitarias (por ahora institucionales, pero quien sabe como se desarrolla esta idea) pueden ser embebidas en sitios de terceros, hay que hacer click en el botón de "bloggear!" y copiar el código... simple y bastante innovador, porque muchas veces uno ve alguna pieza o campaña que quiere poner en su blog/sitio para poder comentarla (y esto implica que la puedan alabar o criticartela de una manera bastante dura) y no es algo que todos pueda/sepan/quieran hacer.

Este es un ejemplo de la institucional de política de MDZ y Julián comenta el porqué

Leer completa