Denken ÜberSi los rumores son ciertos, Internet Explorer 7 va a ser un hueso duro de pelar para Firefox; en seguridad: integración con su programa AntiSpyware, freno a los “cross-domain scripts”. Para los amantes de los estándares: soporte de PNG, CSS2 y, finalmente para todos… navegacion con tabs.
Esto y el “poder de la inercia” del usuario típico de Windows hace que el optimismo de los que usamos Firefox… empiece a peligrar.
Una de esas noticias que son impresionantes en el mercado de las herramientas colaborativas. Microsoft acaba de anunciar que adquiere a Groove Networks (ya había invertido hace un tiempo en esa empresa) pero no sólo eso pone a Ray Ozzie (blog) como su nuevo CTO.
Para entender un poco esto, Groove es una de las empresas más innovadoras en el ámbito de la colaboración entre equipos de trabajo su producto es una especie de “fuente de la verdad” en el mercado y su capacidad de sincronización descentralizada, funcionalidades y novedades contínuas hace que esto sea utilizado incluso en los humvees de los Marines Yankees que despliegan redes W-Lan y actualizan sus datos de inteligencia con los servers en USA… todo en medio del desierto iraquí.
Sumar encima a una leyenda de la tecnología corporativa como Ray Ozzie (un sólo dato de él es que es el que creó Lotus Notes y lo hizo la única herramienta capaz de pelear con MS-Exchange) y un evangelista de la colaboracion remota entre equipos (ya se qeu a muchos les parece algo ridículo pero eso es lo qeu hace que Sun pueda mantener equipos de programación y desarrollo en 34 locaciones diferentes ;)) es algo impensado en la cultura corporativa de MS que está cambiando pero no sabía que tanto!. Digo, este tipo va a ser el cerebro tecnológico de Microsoft.
Esperemos ver ahora, es muy evidente, una integración de funcionalidades de Groove en la suite de MS-Office; y ver que tipo de desarrollos tecnológicos pueda traer esta mente y su equipo al monstruo de redmond, no?.
Posts relacionados: Herramientas de Colaboracion y Novedades del Mercado.
Un post claro y corto sobre la verdadera utilidad de Avalon, la nueva tecnología de renderizado para Windows Longhorn que promete cambiar finalmente las capacidades gráficas de Windows y hacerlo finalmente flexible y útil para las nuevas resoluciones que están trayendo los monitores. (Tambien hay buenos comentarios en ese post)
“Consideren esto, los monitores LCD de hoy pueden trabajar con resoluciones de 1600×1200. Pero nadie se preocupa de usarlos a las mejores resoluciones porque “todo queda muy chiquito”.
Pese a que esa frase parece poco importante, es totalmente cierta y es una de las muchas cosas que impiden que avance (aún más) las prestaciones gráficas de muchos programas y su interacción con dispositivos de diferentes tamaños, especificaciones y etc.
Para mejorar la protección de “las prácticas malsanas de internet”, Bill Gates anunció que se está trabajando en la nueva versión del Internet Explorer. Y en el Blog del grupo de desarrollo de IE, ya se reconoció que en un par de meses van a estar listas las versiones Beta del mismo.
Por ahora dicen que van a profundizar los cambios qeu se vieron en el Service Pack2 de Windows XP y “extender esa seguridad” a Win2000 y que van a mejorar la experiencia de Internet.
Supongo que esto es, como dicen, para “mejorar la calidad de la experiencia de internet” de los usuarios y que no tiene nada que ver con el lanzamiento de Firefox1.+, aún cuando ya habían dicho que IE no iba a ser más un programa standalone.
Microsoft acaba de liberar los formatos XML de MS-Office. SpreadsheetML (el esquema para Excel 2003), FormTemplate Schemas (esquema de InfoPath 2003), WordprocessingML (para Word 2003), y DataDiagramingML (Visio 2003).
Segun ellos mismos la licencia para usar estos estandares abiertos, pese a la contradiccion entre licenciado y abierto, es simple:
– La documentacion técnica esta disponible en Internet para que cualquiera pueda copiar y leer
– Los esquemas estan basados en el estandar de la W3C para XML
– La licencia es sin royalties
– La licencia es perpetua
– La licencia es simple y disponible para cualquiera
Estándares y Estándares
Es realmente impresionante que MS libere algo que forma parte de su principal ventaja competitiva de esta forma. Porque si algo hace que el monopolio de MS sea fuerte es la presencia de Office en casi todas las PC´s del mundo y, en este caso, se da algo bastante paradójico porque es un estándar sin serlo formalmente.
.doc, .xls, de Microsoft, .pdf de Adobe y los famosos RSS/Atom; estándares sin ser reconocidos por una organización que los “declare” estándares; y vuelvo a una duda de siempre ¿Son necesarios los estándares oficiales? Si y no.
¿Pero sino son importantes, las certificaciones de estandarizacion, como se asegura compatibilidad y supervivencia de un formato aun cuando una empresa deje de considerarlo rentable? Y si no son importantes ¿podemos confiar en que las empresas abran sus especificaciones con licencias tan livianas como la de MS?
Y de paso que MS liberó estas especificaciones, lo que merece mis felicitaciones, MS podría aprovechar y liberar mejor las especificaciones de sus API´s de Office y asi podríamos todos armar webServices en serio.. pero eso sería mucho pedir.
En el 94 descubrió Internet y el poder de los browsers como middleware; 10 años después descubrió el poder de los buscadores de internet. Una batalla la ganaron simplemente por poder cuasi-monopólico ¿Como resultará esta? MSN Search, el buscador de internet de Microsoft parece bien armado, con features interesantes y con la idea de apalancar todas sus properties; ¿pero no es tarde para destronar a Google y/o Yahoo! de la cabeza de los usuarios de internet?
Otro trimestre fiscal en el que los ingresos de Microsoft crecen poco, pero sus ganancias operativas resultan extraordinarias. Esto ya no me llama la atención, pero SI me llama la atención que su division Home&Entertainment logre su primer trimestre rentable (no estoy del todo convencido que sea por el hard de la XBox) y que sus resultados sean cada vez mejores no por cantidad sino por calidad operativa.
Finalmente el proceso iniciado por la Comisión Antimonopolio de la Union Europea contra Microsoft da una dictamen firme; y es exactamente el misma que la recomendación que hiciera la Comisión de Expertos:
1- Se reconoce que Microsoft violó las leyes antimonopolio.
2- Se obliga a Microsoft a “compartir información propietaria con fabricantes de servidores rivalesâ€
3- Se obliga a Microsoft a proveer a los fabricantes de PC´s una “segunda versión de Windows SIN componentes de Audio-Video incluídosâ€
Hay muchas cosas buenas en el dictamen, pero también hay algunas cosas que, o llegan a destiempo o van a ser dificiles de cumplir.
Mucho se habló de MSN Spaces. Por un lado porque es el intento serio de Microsoft de meterse en la arena bloguística, luego de haber lanzado MSN Spaces en Korea (hable del tema hace tiempo cuando experimentaban con MSN Hotmail MAX en argentina, pero nunca le di importancia al tema que tuvo bastante éxito en esas tierras lejanas.
Por mi lado tengo solo dos comentarios; Por un lado, seguramente influenciados por Scoble, hay cosas que son sorprendentes. Desde el blog de Mike donde hay un feedback constante y sin vueltas con la comunidad de “heavy users” y donde se comentan además las mejoras y updates al servicio
Ejemplo, en este post se comentan algunos “updates menores” como, ping a Weblogs.com, mejora en los resultados de MSN Search (como puede ser que no hayan sabido ni siquiera integrar su posesion mas apreciada, no valiosa) y cosas como Publicación vía celulares.
Pero por otro lado sigo sosteniendo que es un servicio bueno, pero tan cerrado en su sistema Passport que me da lástima que la gente entre a los blogs de esa manera.
Ahora, pese a que mantienen esto de las ‘connected conversations’ como una política; ¿no se les ocurrió ni por un poquito abrirse un poco del mundo MS? Digo, ofrezcan la posibilidad de tener publicación desde cualquier smartphone y tendrían un punto a favor en serio.
Es increíble que uno para usar a full sus servicios deba tener una cuenta de passport, una cuenta en MSN Messenger y un smartphone con Windows 2003 Mobile edition?
Tienen un servicio que hasta incluye estadísticas, que permite hacer un espacio “privado o semi-privado” entre muchas otras cosas y no se puede disfrutar fuera de su lock-in tradicional? Vamos vamos compitan en serio :)
Y lo dice Ben English, Product Manager de seguridad de Microsoft IE que además lo explica fácil:
-“Como IE está en todos lados, se escucha de todo, yo no creo que IE sea menos seguro que los demás browsers”.
-“Si los usuarios quisiera nuevas features ej: Tabbed Browsing, plugins, etc le hubiesen dicho a la empresa y no lo escuché. Creo que tendremos que comunicar las cosas que tiene IE
Dijo otras cosas más pero no valen la pena repetirlas, léanlas uds directamente :)
Hace un tiempo la gente de MSN Latinoamérica me dió una “cuenta beta de hotmail.com.ar para que conozcas el nuevo servicio y veas que podemos hacer bien las cosas”, y escribí sobre el tema hablando del espacio y blah-blah.
Ya pasaron 3 meses y MSN cerró no sólo las cuentas de los beta-testers sino que ni agradecieron las constantes encuestas en las que participamos (prometieron tiempo gratis en el servicio, pero eso no me jode porque con Gmail tengo espacio y facilidad de uso).
Ahora bien, ¿es ese el único problema? No, pasaron ya 5 meses desde su promesa de “aumentar la capacidad a 250Mb de espacio para competir contra google y Yahoo!”. Tampoco cumplieron. ¿de que me sorprendo? ¿O sinceramente podiamos esperar como consumidores un aumento en el espacio cuando ya tienen a todos encerrados en el uso del MSN Messenger que sigue teniendo fallas de seguridad?
Uno nunca aprende.
En caso que la Comision Antimonopolio de la Union Europea decida que Microsoft debe remover el Windows Media Player de Windows, Microsoft está dispuesto a hacerlo.
Esta disputa legal, que incluyó recomendacion muy duras y generó respuestas oficiales de los Estados Unidos sin embargo es, según Thomas Vinje, “fácil de cumplir”.
Forbes hace una nota sobre las entrategias de Microsoft para enfrentar a Linux; y menciona a Martin Taylor, el estratega de Microsoft para Linux. Es interesante ver como el trabajo de esta persona es tratar de entender las estrategias del OS y todo el circulo de empresas alrededor de el.
Es raro leer tantas estrategias e ideas y darse cuenta que hay una persona inteligente detrás ;) como “producto” de Ciencia Política siempre le presto atención a la retórica y las frases porque son interesantes.
Linux va a estar en el mercado por siempre, Tenemos que entenderlo.
Antes, Linux era esa nube que no entendíamos; ahora es Red Hat, Novell, IBM. Y nosotros sabemos como competir con esas empresas.
Mientras en varios foros se comenta que la imagen de Microsoft Japón cae por las declaraciones de Bill Gates, que tuvo la maravillosa idea de “alabar a Nintendo” diciendo que si lo llaman de la empresa la compraría, Michael Rawding, el Presidente de Microsoft Japón declaró que el juicio con la Comisión Lealtad Comercial y Monopolios de ese país está dañando su imagen.
Yo estoy convencido que las coincidencias nunca se acaban, pero este tipo de declaraciones son poco menos que idiotas; aceptaron en un primer momento modificar lso contratos.. pero ahora aclaran que será sólo con los nuevos y no con los anteriores ya que “en USA y en EU la justicia encontró esto legal y apropiado”.
Hace un tiempo Microsoft lanzó la campaña “Get The Facts“, en la que trataban de demostrar su superioridad sobre Linux apelando a “Estudios Independientes” y Casos Prácticos.. en definitiva mostrar números que respalden los “Hechos”.
La idea estaba bien, cero discusión ideológica y mucho de números que es lo que le interesa a un decisor corporativo. A la campaña en Inglés le pegaron de todos lados, desde los medios, hasta un servidor :)… ahora ya lanzaron la campaña en idioma español.
En Microsoft España no hay casos prácticos (todavía) pero en Argentina ya están hasta en los medios mostrando el “Caso Grimoldi” y el “Caso Isenbeck“.
Hace menos de una semana BusinessWeek le dedico una nota a los Wikis a nivel corporativo, Bill Gates sorprendió con su mención a los blogs y al RSS y Mary Jo contó la nueva estrategia de Microsoft y las comunidades.
Pero que en Channel9 se haya abierto un Wiki público para Product Feedback, es algo que no creí factible.
Sinceramente es algo para aplaudir. Un simple ejemplo InternetExplorer y sus páginas de “reclamos” como la de “Discusión sobre uso de PNG“, en realidad todo Channel 9 como herramienta de comunidad para desarrolladores y usuarios “avanzados” es genial y para felicitar.
Mientras Oracle debe seguir discutiendo con la Oficina Antimonopolio, del departamente de Justicia de Estados Unidos, si su compra de PeopleSoft alteraría el mercado de ERP y si, esto, a su vez generaría un problema para las empresas…. Microsoft y SAP reconocieron haber discutido una fusión.
No se si alguien se da cuenta que la fusión de ambas podría formar una empresa, casi totalmente imbatible en el frente corporativo. La interacción entre el desktop de Windows, las aplicaciones de Office (que cada día abarca más y más) sumadas a SAP y sus aplicaciones corporativas podrían hacer que ni IBM, ni Oracle, ni PeopleSoft, ni Linux como OS pueda competir contra ellos.
Ahora bien, según el acuerdo para cerrar el famoso caso de monopolio de Microsoft contra Estados Unidos, este “mercado” estaba “prohibido” para MS y este punto es en realidad el que saco esto a la luz, ya que Oracle pensaba mostrar que su fusión con PeopleSoft era sólo un movimiento defensivo para evitar que Microsoft domine tambien ese mercado.
A Longhorn, futura versión de Windows, internamente se lo llamaba “Windows Reloaded”, pero parece que lo “reloaded” van a ser las PC´s que quieran usar esa versión.
Según Microsoft-Watch, la “Longhorn Average PC” va a tener que contar con los siguientes requerimientos:
CPU: dual-core de 4 a 6Ghz
Mínimo de Ram: 2 GB
Almacenamiento: 1 Terabite
Conectividad: 1 Gbit Ethernet y 802.11g
Placa gráfica: sin especificar, pero estiman que deberá tener 3 veces la velocidad de las más modernas que hay en la actualidad.
No digo que cuando Longhorn salga al mercado, de acá a 2 años con suerte, esta configuración no sea “normal” pero me parece que están exagerando con el “bundling” de productos.
Desde la recomendación emitida por las autoridades antimonopolio de la Unión Europea para frenar las actividad ilegales de Microsoft, la pelea parecía entrar en un segundo plano. Pero en este mes de “silencio informativo” lo que empezó como una pelea ya parece una guerra.
Por un lado, el Congreso Estadounidense (con la peor de las diplomacias posibles) les dijo a la UE que “la conducta de Microsoft no es problema de uds.“; por otro lado, la Unión Europea dice que tomaron como prueba documentos internos de Microsoft con perlas tales como “Es el switching-cost (que Microsoft posee por su API) lo que da (a los clientes) la paciencia para quedarse con Windows aún con nuestros errores, nuestros problemáticos drivers, nuestro alto TCO, …” y Microsoft mientras tanto lanzó una respuesta de 7 páginas acusando a la UE de “inventar leyes contra la innovación”.
De pronto tuve un deja-vu
En El Mundo se esta llevando a cabo un encuentro digital en vivo con la Consejera Delegada de Microsoft en Europa, pueden hacer preguntas y leer respuestas a algunas cosas interesantes en este momento.
Update: La entrevista terminó con algunas preguntas interesantes y otras no tanto. Sin embargo vale la pena leerla entera porque hay algunas perlitas.