Opinión

La Microsoft Financial Analyst Meeting 2005 fue mucho más interesante de lo esperado. Los discursos de Bill y Steve fueron realmente sorprendentes, no tanto por las formas sino por los números, estrategias y expectativas que lanzaron sobre Microsoft y Windows.

El lanzamiento de la primer Beta pública de Vista, sumado a la presentación del PGA y las cifras de venta de Windows Starter muestran de forma bastante clara como MS está pensando su futuro. Digan lo que digan, como Inversión MS fue de lo mejor en muchos años, pero hace 3 años sus rendimientos no son los esperados. No porque estén perdiendo, sino porque no ganan lo que se espera de ellos.

Y esto esta dado por una serie de factores que empiezan a aparecer juntos:

- La venta de licencias OEM sigue creciendo (como crece la venta de PC's a nivel mundial)
- La venta de licencias corporativas está cayendo porque, o compran OEM o no les interesa hacer un upgrade.
- El mercado de venta al público (retail) está maduro totalmente y las ventan OEM tambien le juegan en contra.
- El costo "mundial" de una licencia es algo irreal en un mundo con tantas diferencias a nivel ingresos.
- Cada día más personas (antes de celebrar entiendan que por ahora son pocos) eligen OSS.

Leer completa

Desde hace unos días las empresas de Internet están dando a conocer sus resultados, algunas me llamaron la atención, por ejemplo ebay, que mejora sus expectativas por el crecimiento fuera de USA; Google marca un record pero decepciona pese a todo y Amazon que sigue creciendo pero modificando operaciones.
Leer completa

Finalmente Google agregó el lector de RSS a su Google personalizado y te permite manejar mejor las suscripciónes, manejarlas con un drag&drop y sobre todo tener todo junto en una sóla pantalla.

Mis Feeds, Mi Mail, Mis Noticias, Buscador, ¿porque me hace acordar a otra cosa? Sinceramente no me parece ni interesante pero es un primer paso a la portalización y personalización; entiendo que tengan un mind-share gigantesco y genial; pero ahora veremos como compiten con alquien que lo hace y mucho mejor.

Gracias PabloT

Una de las dos cosas que extraño de MT es la posibilidad de hacer un backup con un click (y si encima tenés TypeMover es mas simple todavía), y no entiendo porque todavía no existe algo así en WP.

Vía Matt descubrí WP Database Backup que te permite definir tablas, seleccionarlas y además enviar el backup por mail; sin embargo hay un gran problema: no se asegura que funcione en bases de datos con miles de comentarios y posts.

Ahora en WP se organizó la Backup Week para hacerles recordar a los usuarios que resguarden sus datos pero así y todo son simples tutoriales y nada más. ¿MT 3.2 mejorará su soporte de backup para que se incluyan templates, imagenes y archivos subidos? De ser así es una ventaja más que vale la pena mirar

El otro dia en la conferencia de Lessig y Boyle se hablaba sobre la diferencia entre las empresas con alta movilidad y sin claúsulas de "no-compete" y las tradicionales que hacen que los empleados firmes cláusulas que les prohiben trabajar en empresas del mismo rubro. Justo hoy sale a la luz un caso bastante interesante; Microsoft demanda a Google por contratar a un empleado suyo

Kai-Fu Lee es un experto en sistemas de reconocimiento de voz y era el fundador del centro de Investigación de Microsoft en China(todavia tiene página en Microsoft) y ahora es el Presidente de Google China (Dirson).

"Aceptar esa posición con un competidor directo de Microsoft como Goole, viola la promesa de no-competencia que Lee hizo cuando fue contratado como ejecutivo de Microsoft. Google conocía esa promesa pero decidió ignorarla y ayudó a Lee a tomar esa decisión"

Es bastante interesante este conflicto porque, pese a poner como motivo de la demanda "acceso a información clave" parece haber una competencia por la "materia gris" de sus empleados y esto lo pone a uno en una disyuntiva ¿acepto trabajar para la misma empresa el resto de mi vida? o ¿trabajo y luego me convierto en un desocupado?

En algún momento Microsoft impulsó el Proyecto Palladium, buscando armar una plataforma "segura para los usuarios de contenidos digitales en Windows"; la idea básica era prevenir la piratería asociando el soft y los contenidos digitales al hard de cada PC haciendo que las computadoras sean un lugar más seguro para todos (Si, para la RIAA también); luego Palladium paso a tener un bajo perfil increíble.

Pero la novedad es realmente más increíble; incluído en Longhorn vendrá OCP (Output Content Protection) que detectará las capacidades de los monitores conectados a las PC y en base a eso determinará si el contenido "puede ser mostrado o no en esos monitores"

Para que se entienda más facilmente, si uno tiene contenido digital en su PC y quiere usarlo, Longhorn determinará si el monitor es "seguro" (por ejemplo DVI o HDMI c/HDCP); si el monitor no es "aceptado" con algo de suerte reducirá la resolución del contenido (videos o imágenes) para que se vea en menor calidad... si no tenés tanta suerte sólo verás una pantalla en negro y un mensaje explicando que "el monitor no alcanza los requisitos de seguridad" ¿Quien determina los requisitos? el proveedor del contenido, estudios de filmación por ejemplo o la MPAA.

¿La solución? Comprás un monitor mejor y te vas preparando para un mundo donde la protección del contenido digital va a ser ya de tres capas: 1- vía Soft; si lográs piratear algo viene 2- via Hard.. que determinará si tu equipo es "oficial" y "seguro" (porque de esto se tratan todos los acrónimos que puse arriba!) y si lográs verlo, 3- Desde la Bios de la PC con Palladium que sigue a todo paso pero calladito.

Hace un tiempo hice una traducción de La Paradoja Palladium de David Weinberger que es bastante interesante.

Primero se llevaron 10 nominaciones en los Webby Awards, luego dijeron "Usen nuestro contenido para crear el suyo", hace una semana pidieron y reconocieron la colaboracion de los ciudadanos reportando y ahora lanzan sus herramientas en BBC - Open Source.

Siguiendo su línea de crear valor público liberan una serie de proyectos que incluyen desde API's, módulos de Apache, codificadores de contenido digital (audio Y video), etc.

No puedo menos que envidiar "sanamente" a una institución como la BBC, desde el contenido hasta las herramientas, todo está disponible; y siempre habrá alguien realmente inteligente para sacar provecho en serio a esta tecnología (Sin ponerme a pensar la increíble posibilidad de tener un decoder de A/V libre y con calidad de Broadcaster).

Otra ramificación de esto, es la apuesta por el OSS desde una institución con el peso y el respeto social que posee la BBC que le da respaldo a las opciones OSS en el Reino Unido en un momento en que se están definiendo demasiadas cosas en el Entretenimiento Digital, desde los estandares de HDTV hasta la predominancia o no de Microsoft y los formatos propietarios.

Se me pasó esta noticia, Patagon se convierte en Openbank, en realidad el título debería ser "OpenBank vuelve a ser OpenBank luego de pagar u$s500 millones para llamarse Patagon".

Wences, al menos fue uno de los honestos con sus declaraciones cuando fracasaron en sus planes de "dominar la banca online hispanoamericana". Ahora, ¿Fue sólo su culpa? No lo creo, una entidad como el Santander, que tenía la marca, tenia el efectivo y tenía el conocimiento del mercado bancario invirtió casi u$s700 en una burbuja. Dejando de lado este "Caso Destacado" hay muchos otros similares, y me pregunto ¿Que estarán haciendo en estos momentos?

Es bastante interesante el post de ed Bott sobre como fue mutando el "rumor de la compra de Claria por parte de Microsoft" que hasta yo publiqué. Ed, analiza como la noticia surge en CNet, sigue en el New York Times, es levantada por Slashdot, re-publicada por Slashdot nuevamente y como termina en BoingBoing.

Lo que empezó como un rumor, termina como una adquisición confirmada:

Cnet: "Microsoft se encuentra en conversaciones para comprar Claria, según fuentes anónimas"
BoingBoing: MSFT adquiere Claria y cambia su aplicación de antispyware para ignorar sus productos.

Y es bastante interesante, que si uno no "consume" otro medios (alternativos, tradicionales, weblogs, lo que sea) jamás se daría cuenta del error y, por lo tanto, podría tomar eso como verdad. Ahora volvemos a lo que es politicamente correcto o no y/o tal vez una posicion "corporativa" donde es mas simple dudar de MS que de la fuente (en este caso BoingBoing). ¿Pero cual es el problema? ¿No estas exagerando?

Si y no, quizás esté esperando de los medios tradicionales; mayor profundidad de conocimiento que los medios tradicionales, menos condicionamientos; mayor subjetividad al opinar pero mayor objetividad en mostrar los hechos y estas pequeñas "patinadas" pueden jugar en contra de la masificación de los blogs como medios alternativos.

Un análisis realmente interesante sobre la demanda de AMD por prácticas monopólicas contra Intel escribe Todd Bishop del Seattle PI en donde se destaca como AMD habla bien de Microsoft diciendo como lo ha apoyado con la creación de un sistema (XP 64bits) optimizado para procesadores AMD.

Es bastante interesante porque es un punto que se me pasó totalmente por alto, la ventaja que significaría para Microsoft tener competencia entre fabricantes de procesadores para lograr mejores acuerdos con ellos; aún cuando si las arquitecturas son diferentes esto implicaría más gastos de R&D. Buena lectura.

Increíblemente a Jujuy.com los Jueces del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Jujuy le han negado la apelación en su juicio por la responsabilidad de un escrito anónimo en su foro que había sido borrado y todo forzándolo a pagar una indemnizacion o quantum resarcitorio de u$s 18.000.

No sólo las bases del fallo son ridículas, sino que el monto de la indemnización es totalmente desproporcionada y, en muchos casos, forzaría a bloggers, webmasters o administradores de foros a cerrar sus iniciativas. Para que lo entiendan mejor, el que deja el comentario no es responsable, según los jueces la culpa es del dueño del blog. ¿Pero como se conjuga esto con la posibilidad real de revisar cada comentario para justificar su veracidad o su "seguridad" legal? Esto simplemente va a cohartar la libertad de expresion que uno a veces busca sostener en los debates de su blog/foro/comunidad online.

Realmente es dificil de entender y, espero, una apelación a una instancia superior de ser posible por el peligroso precedente que esto sienta en la casi inexistente legislacion sobre medios electrónicos en Argentina.

Update: (Gracias Nat) Fallo Completo para descargar Ahora podemos opinar mejor.

Update: archivo con la documentacion completa del caso nota: son 5Mb

Claro, directo y, en forma desafiante, Paul Otellini, CEOde Intel, respondió a las acusaciones de AMD

"IIntel siempre ha respetado las leyes de los países donde opera. Competimos agresiva y justamente para entregar el mejor valor a los clientes. Eso no va a cambiar"
"A lo largo de los años, Intel estuvo involucrado en otros juicios antimonopolio y enfrentó probelmas similares, todos y cada uno de esos problemas fue resuelto a satisfacción nuestra. Inequívocamente estamos en desacuerdo con los reclamos de AMD y creemos firmemente que este ultimo juicio se resolverá favorablmente, como los demás"

Estoy leyendo en varios blogs el "resúmen" del fallo de Grokster vs. MGM; y realmente estoy sorprendidísimo con los comentarios sobr el mismo tema. En realidad, más que sorprendido estoy un poco.. confundido porque veo una tendencia a ser políticamente correcto que evita que exista objetividad en el tratamiento del tema. Y es cierto, los blogs son primera y básicamente medios donde uno puede ser todo lo subjetivo que quiera, pero ¿que pasa con la subjetividad cuando está reñida con la realidad? ¿Es lógico ser "politicamente correcto" con o contra algo que no nos gusta simplemente "porque si"? No lo creo.

Por ejemplo en el Blog de Enrique Dans, profesor del IE, MBA y PhD, etc. su anotación "el día después" es puro.. berrinche, confundiendo a los lectores que, sabiendo las fojas académica que el tiene, pueden tomar esa anotación como una verdad absoluta. Antes de seguir me gustaría hacer dos aclaraciones:

1- La RIAA y la MPAA son, desde mi punto de vista, lo más parecido a una corporación que quiere defender su pequeño y patético pedazo de economía obsoleta, frenando la innovación a toda costa. No me gusta, y ya lo escribi más de una vez en este blog.
2- No hay nada personal contra enrique, sólo lo tomo de ejemplo porque es un tipo con unos pergaminos académicos gigantescos.

¿Cuál es la cuestión?
Ahora bien, ¿en la resolución de Grokster se puso en tela del juicio al P2P? No. Punto, no le den más vueltas, se puso en tela de juicio la responsabilidad de los desarrolladores de un sistema P2P específico que incitaban a la piratería y es esa frase que ya reproduje en el post anterior la que hace una diferencia enorme.

¿Es comparable el caso Grokster con.. por ejemplo las armas? No. Porque para equiparar la resolución de los jueces en este caso, se debería encontrar un fabricante de armas que salga a proclamar "despache a quien quiera con nuestro nuevo equipo calibre 45". ¿Se puede quitar la vida de alquien con las armas? Si. ¿Es 100% ilegal? No. Hay casos donde quitar una vida no es castigado por la ley. Pregunten a los que salen por tecnicismos, pregunten a los que lo hacen bajo "insania temporal", en "defensa propia", pregunten a los policias que cumplen su deber y pregunten a los soldados que cumplen el suyo.

¿Porque traigo este tema? Porque es la analogía en la que muchos quieren que caigamos. Pero es una comparación "políticamente correcta" asi uno parece defender algo que no tiene punto de comparación.
Leer completa

La acción de Google llegó a u$s309 para cerrar en u$s302.

- Esto le da una valuacion que es superior a la de Yahoo! e eBay juntas.
- Brin y Page tienen cada uno en sus bolsillos unos u$s500 millones de dolares (de acciones que fueron vendiendo).. y acciones por u$s11.000 millones (no incluye opciones ni bonus).
- Su valor de mercado se multiplicó por 3.5 desde su lanzamiento.. hace sólo 6 meses.
- Su P/E (price earning ratio) sigue sorprendiendome y ya es un 370% mayor al del promedio de su industria (sólo superado por el de CNet)

Y pese a todo esto... este crecimiento no termina de parecerme irracional, excepto por un par de datos. Y nada mas.. ¿nace la burbuja de una sola acción?

Como ya notó la gente de WeblogsSL Engadget lanza una versión en español de su site.

Y pese a que se anuncia competencia en "el mercado de los blogs profesionales" engadget sigue enfocado en el mercado latino de USA; desde los productos, lanzamientos, puntos de vista hasta su estilo de español (medio choto pero está en Beta) apuntan específicamente a ese mercado.

Sin embargo.. lo más interesante es el último párrafo del anuncio oficial:

"Ahora, podría ser interesante un partner con una marca local y un equipo que haya creado un modelo de negocio al estilo de WeblogsInc en diferentes países o tal vez asociarse con una empresa más grande de medios en otros países. Ambas opciones están en la mesa y estamos buscándolas. Sin embargo teníamos gente que quería ayudarnos a poner este blog en su idioma así que los contratamos

Actualmente, en el mercado hispanoparlante, la única empresa con ese mismo modelo es WeblogsSL porque es la unica que formalizó este tipo de modelo de negocio y, de hecho, tomaron el modelo de Jason y lo replicaron ¿Se viene una oferta, una alianza, una venta? Veremos, por ahora Isopixel ve una "guerra" y Julio tambien ;)

La Suprema Corte de Estados Unidos acaba de fallar en contra de Grokster en el caso por piratería que le iniciaron los estudios de Hollywood (esta vez con MGM) y lo interesante es que es un fallo que puede ser interpretado como una victoria por ambas partes.

Por un lado la decisión fue unánime en contra del programa P2P; por otro lado la decisión es tan "ajustada" que queda la duda si es aplicable a otros sistemas de P2P, en este punto debo decir que los jueces de la suprema corte tuvieron una.. capacidad política muy buena para no sentar jurisprudencia total sobre el file-sharing:

"Alguien que distribuye un dispositivo con el objeto de promover su uso para infringir Copyrights... es responsable de los actos resultantes de infringimiento de terceras partes que utilicen ese dispositivo, sin importar los usos legales que este dispositivo pueda tener"

Y en esa frase, como señalan en Slashdot está el nudo de la cuestión; ¿hubo en algún momento algo relacionado a la promocion de Grokster que haya dado a entender que se podía "piratear" libremente? Si es así...lamento decirles que fue una estupidez, porque estarían incitando un crimen; pero por otro lado, sistemas como Bittorrent solo se presenta como una alternativa a compartir y transferir archivos y esta siendo usado por muchas corporaciones.

La verdad lo interesante va a ser cuando la RIAA-MPAA lleven a juicio a BT, porque el resto de las redes es tan pero tan distribuida (ie Soulseek, Freenet, etc.) que no tendrían un blanco fácil.

(algo más de esto en este mismo blog)

Los MMORPG (acrónino de Juego Masivo Multijugador de Role-Play) desde siempre me llamaron la atención por ser una de las primeras expresiones de comunidaes online altamente autoreguladas, con reglas claras, ciclos de vida de los miembros y, con el paso del tiempo, una fuente de ingresos totalmente escalable y sustentable.

Estos juegos que en su momento eran una "rama" menor de los grandes, son hoy en día los que generan más ingresos, más crecimiento y más polémicas cuando algo falla en los servers; y es bastante interesante que ya existan peleas entre empresas de soft gigantescas porque con banda ancha casi 100% omnipresente y PC y Consolas cada día más poderosas... son el futuro de casi todas las casas de juegos.

Ahora, Sony Online acaba de llevarse al ex-jefe de Microsoft Game Studios; para preparar juegos MMORPG "sin mayores datos", en realidad ese "sin mayores datos" me deja suponer (o especular si prefieren) que estarán armando una plataforma nueva para la PSP y la Playstation 3; una combinacion genial para los gamers que, cada día mas fanatizados, podrían inciar partidas en su casa y cuando tienen tiempo libre (digamos en un aeropuerto, sala de espera etc.etc.) podrián loggearse vía Wi-Fi a los servers y continuar o iniciar nuevas partidas... una gallina de huevos de oro hay ahi!

Y otra noticia medio colgada apareció por ahi contando que Sony acaba de comprarle a Warner Brothers el juego Matrix Online que, sinceramente, es una de las peores cosas que he visto online y suma ideas para juegos con los personajes de DC Comics; pero Sony viene con las experiencias de Star Wars Galaxies que nunca me llamó la atención pero es un éxito y Everquest uno de los primeros y mejores; o sea que suma experiencia, bolsillos grandes, buenos cerebros, plataformas propias... y ahora más y más personajes/historias para explotar.

La competencia más fuerte son dos juegos; World Of Warcraft que está levantando fanatismos en todos lados (y tengo en draft hace meses :S) y Lineage y 2 en Corea/Japon que es una máquina de juntar suscriptores y tiempo online de los mismos.

Sinceramente espero ver con que me sorprenden y empiezan a innovar realmente cuando compitan con las nuevas plataformas.

El CEO de Opera Software dice que los números de Firefox están inflados y los de Opera mal atribuídos. Entre tanto palabrerío, la realidad son dos razones:

1- Link Prefetching: esto es una característica que implemento Mozilla desde su versión 1.2 y que actualmente usa Google tambien donde se "pre-cargan" las páginas que tienen mayores posibilidades de ser visitadas por el usuario, mientras el mismo esta mirando una página determinada. Imaginenlo como si el sistema tratara de ahorrarte tiempo de navegación ya que al hacer click en la página siguiente esta ya estaría en la memoria de tu PC.

2- Mala Identificación: Opera se identifica en los sites como si fuese un Internet Explorer por defecto, de manera que los usuarios deben "pedirle" al Navegador que se identifique como tal... y como todos sabemos el usuario promedio solo quiere instalar y usar y si viene preinstalado mejor, sino preguntenle a Netscape ;)

Primero veamos el punto 2, es tan simple que si querés que te cuenten uses tu propio nombre que no hace falta ni responderlo. Pongan como default que Opera se identifique como Opera para que los sites se den cuenta que es Opera quien te visita. Punto.

El primer punto puedo entenderlo, desde un punto de vista técnico quizás los pageviews generados por FireFox son superiores a los que deberían ser, pero ¿es un porcentaje que realmente modificaría la relacion 8:1 que hay actualmente de diferencia? Sinceramente no lo creo, pero puede ser un punto a tener en cuenta en el share de cada navegador. En defensa de esto pienso que una función que "cachea" páginas haciendo la navegación un poco más rapida para el usuario me parece algo para ser tomado en cuenta.

En realidad creo que el gran problema de Opera es que o usa publicidad o hay que pagar, aún así es un navegador más que interesante y tiene fans como Federico 511 y podrían descargarlo para probarlo

Nota: los links a opera son de afiliados para usar una versión sin publicidad, la primer licencia ya está prometida si alguien quiere una licencia si es que la consigo... avisen así lo prueban porque es un buen navegador pese a estos lloriqueos

Es bastante interesante desde un punto de vista legal un tema que veo en Slashdot sobre la condena de un tipo que miró pr0n en su PC y recibió una condena por "posesión de material ilegal".

Y es bastente interesante porque el abogado defensor presenta el argumento que un archivo cacheado automáticamente no constituye una infracción a la ley, ya que son archivos copiados automáticamente por el navegador y no por uso voluntario del acusado.Básicamente su dirección IP fue rastreada, le incautaron la PC y presentaron los archivos guardados en la carpeta "Temporary Internet files" como prueba en contra del usuario.

¿Hasta que punto estos archivos son una posesión verdadera? ¿Es culpable de la conducta automática de un navegador? Repito es bastante interesante desde un punto de vista legal en el que se plantea la prueba del caso como algo generado por el usuarios (como ser crear, grabar o difundir material ilegal) contra el mero hecho de mirarlo y que tu navegador lo guarde automáticamente; en caso que reciba la condena los abogados pueden decir que se está acusando a alguien de una conducta de un programa; en el caso que se lo libere, legalmente esto daría pie a que uno haga lo que sea pero lo guarde en "Temporary Internet files" y diga "hey yo no fuí". Buen dilema

Un muy interesante estudio de Publicidad Online acaba de ser publicado por DoubleClick (La Década en la publicidad online) y, entre muchos datos interesantes hay uno que me sorprende que es la audiencia de visitantes únicos dentro de Estados Unidos, donde Blogspot acaba de sobrepasar al NYT por 2millones de visitantes únicos mensuales.

Eso es un simple dato de "color" pero en ese estudio hay algunas cosas más interesantes como los cambios en la performance de las "pautas tradicionales" por ejemplo los banners grandes pierden espacio y clicks contra los medianos o grandes pero sin mayores molestias en la página; en definitiva es un muy buen paper para aquellos que les interese ver como evoluciona la publicidad online.

Dato al margen, hoy mañana son las Primeras Jornadas Latinoamericanas de Medios Interactivos