P2P

Media Defender, la empresa que lleva adelante las prácticas sucias de la RIAA, tiró abajo Revision3 durante todo un fin de semana porque no pudo usar sus servers para distribuir torrents falsos.

Es realmente impresionante la secuencia de hechos que se describe en el blog de Revision3 pero el resúmen es el siguiente:

• 1. Revision3; que provee servicios de video online, usa BitTorrent como plataforma de distribución para contenido legal y con copyright.
• 2. MediaDefender descubrió que un puerto estaba abierto y empezó a usar a Revision3 para servir torrents falsos con los que ensuciar las redes P2P
• 3. Revision3 descubrió que había torrents no oficiales en sus servidores y bloqueó el puerto.
• 4. Media Defender decidió que algo ilegal estaba pasando y lanzó un ataque DDOS con 8000 requests por segundo hasta que logró tirar, no sólo el server de torrents, sino el site completo y hasta la infraestructura de mails internos de la empresa.
• 5. Revisión3 se comunica con el presidente de MediaDefender y este le dice "debe haber sido un error de nuestro software, pero no creo que le hayamos mandado tantos pedidos"

Leer completa

Una lastima que lo que había llamado YouTorrent la compañia perfecta para los buscadores de torrents privados decida cambiar su modelo de negocios. YouTorrent, que en menos de cuatro meses logró crecer hasta los 10 millones de usuarios únicos mensuales acaba de cambiar su modelo de negocios y se puso "a la venta"

“Debido a la naturaleza incierta de algunas fuentes y los resultados de búsquedas devueltos por algunos buscadores, decidimos reducir nuestra selección de buscadores a solo aquellos que dicen proveer contenido licenciado y certificado... El proyecto YouTorrent creció demasiado rápido y desafortunadamente no está en línea con el negocio de la empresa propietaria”

Es realmente raro, en cuatro meses pasaron a ser una de las referencias en un nicho saturado de jugadores, lograron llegan a 10mm de visitantes únicos mensuales (si buscan tráfico para mostrar... ahi tienen :P), no pusieron jamás ni un solo banner de publicidad y... se retiran del negocio.

Excelente nota de TorrentFreak sobre como lograr y mantener un buen ratio en los sitios de torrents privados.

Leer completa

El P4P es una tecnología que se está estudiando hace tiempo y que es, básicamente, elegir selectivamente de que pares se descarga información en una red P2P. ¿Que hace esto? analiza el flujo de paquetes y determina quien está mas cerca de quien para que las veloicidades de P2P se disparen.

La lógica es simple y, más de una vez tuvimos la suerte de aprovecharla aleatoriamente, ¿cuando? Cuando descargás un capítulo de lost de 10 pares y bajás a 500kbps es porque alguien está en tu misma "red" ;)

Leer completa

Mientras algunos dicen que es imposible vivir en un mundo donde haya descargas digitales, Nine Inch Nails se suma a la lista de bandas que están experimentando las redes P2P como canal de distribución y marketing y se encargaron de subir Ghosts 1 a casi todos los sites de torrents que hay, ej: Link de descarga en The Pirate Bay

Lo interesante es que, pese a ponerlo gratis en formato .torrent (incluyendo el booklet en formato PDF), también lo pusieron a la venta en su site oficial por u$s5 el disco y, según el post en su blog, Trent Raznor pide disculpas por las caídas y que ya pusieron nuevos servidores para afrontar la demanda.

Leer completa

Hay veces que no termino de entender las prácticas anti-piratería de las discográficas, según Torrentfreak ahora están grabando un mensaje en medio de las canciones de los CDs pre-lanzamiento.

La primer respuesta a esta maravillosa idea de estropear las canciones con consignas anti-piratería es que todos los sites de reseñas están calificando mal los CDs porque "“Well there’s no chocolate here, but what we have instead is a disembodied voice telling me what I already know, and destroying all the hard work Steve Lukather has put into this album.”

Tema al margen: Mininova cumple 3 años! felicitaciones al tracker más grande de Internet :)

Buscar un buscador de torrents completo, coherente y sin publicidad intrusiva parece una búsqueda más dificil que encontrar el piloto privado de House M/D. Desde ayer estoy probando YouTorrent porque si lo recomiendan TorrentFreak, Antonio y Eduardo debía valer la pena.

Ahora es mi turno de recomendarlo, la interfaz es limpia, rápida y los resultados del metabuscador son mucho más completos de lo que vas a conseguir yendo buscador por buscador (como te extraño Demonoid :() y es lo suficientemente discreto, al menos por ahora, como para poder usarlo donde sea.

Un pequeño consejo: si son parte de un tracker privado para cosas específicas no los dejen de lado porque los torrents que hay ahi en general ya están filtrados, con la consiguiente mejora de calidad y hay muchos más seeders, con la correspondiente mejora en la velocidad de descarga.

La MPAA le pidió a las universidades estadounidenses que instalen una herramienta llamada University Toolkit para espiar que hacían los estudiantes al usar redes P2P y ver si violaban derechos de propiedad intelectual, irónicamente la herramienta violaba la GPL por estar basada en Xubuntu y no liberan el código como lo expresa explícitamente esa licencia.

Es obvio que si liberan el código algun hacker va a explicar como espían y como evitarlo, así que decidieron cancelar el programa; la otra ironía de este programa de espionaje sobre los alumnos es que seguramente para descargar Xubuntu y crear esta herramienta deben haber usado redes P2P

Hace unos días, Demonoid, uno de los mejores trackers de torrents era cerrado por la CRIA lo que llevó a pensar que la policía canadiense comenzaría a perseguir la piratería de música pero, quizás por falta de recursos o por uso de sentido común, declararon que por el momento no perseguirán a los usuarios individuales.

En una entrevista con Le Devouir el jefe de Investigaciones de robo de Copyright declaro: "La piratería para uso personal no va a ser perseguida. Hoy en día es muy facil hacer copias y no sabemos como frenarlos".

Pese a que la frase tiene bastante sentido común porque ahora empezarán a centrar sus recursos en la piratería organizada, que es la real causa de pérdidas para las corporaciones, me pregunto que pasaría si la OMPI o la CRIA dijeran "Persíganlos que nosotros ponemos los fondos y los recursos" porque no perseguir no es legalizar aunque, como dicen el Le Devouir, Los piratas pueden dormir tranquilos... si viven en Canadá ;)

Leo en Torrent Freak que The Pirate Bay tiene un nuevo proyecto, como si no le alcanzara el tiempo con rescatar sitios y burlarse de las discográficas, que es un nuevo protocolo para reemplazar a BitTorrent manteniendo, igualmente, compatibilidad reversa.

Pero, en esta noticia, hay algo raro porque la queja de TPB y algunos otros es que "no liberan cambios hechos al cliente" cuando, en realidad lo que es abierto es el protocolo y no entiendo, personalmente, la necesidad de un nuevo protocolo cuando, lo único que hace falta son dos cambios básicos:
1. Asegurar que el uso del ancho de banda para servir archivos sea tan eficiente como el uso para la descarga de los mismos
2. Asegurar el anonimato y la privacidad de los usuarios de archivos .torrent que es lo más importante.

Leer completa

Excelente recopilación de links de "malos ISPs" en el Wiki de Azureus incluyendo una solución al traffic shaping que están implementando cada día más proveedores de Internet.

Dentro de los ISPs que se portan mal con sus clientes, en España se cita a:ONO y CableSUR por limitar ancho de banda y a YA.com por filtrar en horarios pico; mientras en Argentina a: Fibertel por linitar ancho de banda y bloquear tráfico en usuarios intensivos (algo que no sorprende); Telecentro por limitar el ancho de banda y filtrar en momentos de tráfico pico del dia; y Speedy de Telefónica pero solo en uno de sus planes.

Estos son pequeños detalles que tendrías que tener en cuenta antes de contratar tu servicio de acceso a Internet ;)

Aprovechando el fin de semana largo, descargue pagando in Rainbows de RadioHead pagándolo por 3 razones básicas que, creo, son las que no entienden las discográficas:

1- No tiene DRM, si compro algo quiero poder copiarlo al iPod, a mi teléfono, en mi PC o en un CD.. y ninguna de estas cosas implica piratear sino usar lo que compro como yo quiero.
2- La descarga de < 50Mb es rápida y cómoda.. nada de buscar un torrent que estén completos, con los archivos bien tageados.. ni rogar que mi ISP me filtre el tráfico P2P
3- El precio, aunque sea "a la gorra", termina siendo ganancia para ambas partes..

Pagué 7.5USD calculando 50centavos por canción; menos de lo que hubiese pagado en iTunes, más de lo que recaudarían si lo descargara vía P2P y, teniendo en cuenta el peso del disco, si lo hostearan en Amazon S3 esto le representaría un costo de infraestructura de menos de 1USD.

Es más, mientras descargaba el disco pensaba el costo total de infraestructura y distribución del disco usando los webservices de Amazon; hosting y transferencia (redondeando): menos de U$S 0,40, Procesamiento de Pago: U$S0,425.. total: u$s0.825

Leer completa

Lo que comenzó como "The Venice Proyect" y se transformó en Joost, ya está abierto al público por lo que podés descargar su aplicación sin necesidad de invitaciones.

Ahora solo hace falta ver como aguanta su infraestructura los cambios, nuevos canales, mejoras en la interface y más usuarios con mucho ancho de banda para descargar pero con restricciones en el upload algo básico y necesario para que su idea de TV vía P2P sea efectiva. Tal vez la idea de vender cajas con Joost preinstalado en plan "decoder" típico que pones en tu cablemodem o antena de directTV pero esta vez, enchufado en tu router ADSL o Cablemodem.

Actualización Tal vez esto explique porque Niklas Zennstrom, se fue de Skype

Que una empresa dedicada a proveer seguridad y contrainteligencia a las discográficas vea que se filtraron a Internet 700mb de emails privados debe ser un golpe al ego, pero además, si en esos 700mb se ven las estrategias usadas por estas asociaciones y un posible acuerdo con el gobierno del estado de Nueva York... más que un dato gracioso, esto es muy preocupante.

MediaDefender es la empresa en cuestión y ArsTechnica analizó esos emails

Leer completa

En TorrentFreak veo que TorrentSpy dejará de aceptar visitas de USA y, basados en su IP, comenzará a redireccionar usuarios y les muestra un mensaje que habla del marco legal incierto de Estados Unidos por el respeto a la privacidad.

Más allá de que la decisión termina sirviendole a la MPAA y la RIAA porque le cierra la puerta a los consumidores para descargar torrents (sea legal o no!) hay una frase que me llama la atención:

Sin importar lo que depare el futuro de TorrentSpy, las innovaciones en tecnologías peer-to-peer, los trabajos y oportunidades que ella crea, tendrán lugar fuera de Estados Unidos

Lindo punto para abrir un frente de batalla a nivel político y de derechos, ¿no es el P2P una tecnologia que tiene usos perfectamente legales? ¿Si los propietarios de derechos de propiedad intelectual persiguen una herramienta no están definiendo, ellos que no tienen derecho ni razón, el futuro de los desarrollos tecnológicos?

Buenas noticias para todos los usuarios de bittorrent, Suprnova vuelve al mercado de la mano de the PirateBay luego de estar cerrado desde el 19 de Diciembre de 2004 por la presión de la MPAA

No sé si logrará volver a ser el sitio más importante de descargas de torrents, pero la verdad es que ese sitio fue una leyenda en Internet porque había de todo y la comunidad era realmente gigante; quizás con el apoyo de The Pirate Bay y su ubicación en un país donde las leyes que regulan el file-sharing son más laxas que en USA pueda volver a ser lo que era.

Tal vez lo mejor del acuerdo entre el dueño del dominio y TPB es que, pese a transferirle el dominio y la "operación" Andrej Preston, el fundador, va a estar supervisando el desarrollo de la comunidad para que "vuelva a ser lo que era".

Via Torrenktfreak y Slyck.com

AC/DC poner toda su discografía (26 discos) en Verizon y no ponerla en iTunes aún cuando la venta no sea por tema sino por disco completo, aún cuando es más caro que en Amazon, y aún cuando tenga DRM propietario.

Pero más alla de esos datos, la realidad es que las discográficas están empezando a enfrentarse a iTunes; tambien hoy se conoció que un rumor de eminem iniciando juicio y siguen apareciendo nuevas declaraciones de las empresas contra Apple.. pero estas movidas con los grandes son los que molestan al usuario promedio, de hecho la idea de poder comprar el tema que quiera de AC/DC y completar la discografía que tengo en casa me hubiese sonado irresistible.

Lo ridículo es que el modelo de Apple es la mejor muestra de que, frente a la piratería, lo mejor es ofrecer un servicio de descargas simple, rápido, seguro y que, al proveerlo, la gente no va a tener problemas en pagar por descargar música; sino no hubiesen llegado a los 3.000 millones de canciones vendidas...

Asi lo declaró Wesley Clark, un General del ejercito de USA que ya está retirado y trabaja, casualmente para una empresa que provee soluciones de seguridad para P2P:

"Si la gente conociera el alcance de los riesgos de las redes P2P, America estaría enojada y demandaría soluciones. Si esperan un juicio, es que esperaron demasiado"

Lo interesante es que como ejemplo ponen 200 documentos del pentágono que, supuestamente, estarían en redes P2P. ¿La realidad? es que seguramente los usuarios de las PCs donde están esos documentos son el idiota promedio que, en vez de compartir directorios, comparte su PC completa.

Por eso en un ejemplo de Darmouth (me extraña de esa universidad) hablan de "una persona que guardó un email conteniendo su número de tarjeta VISA en el directorio de canciones que compartía en LimeWire... y alguien la usó" este ejemplo, que es el único que se menciona explícitamente en la nota, no demuestra que una tecnología sea una amenaza a la seguridad nacional, sino que ese usuario de LimeWire es el peligro ;)

Pero, mientras tanto, el FUD sigue creciendo.

Es bastante particular la nota del Wall Street Journal (que reproduce La Nacion y que cuenta como Premiere Radio Networks de Clear Channel está usando datos de descargas P2P en Internet (armados en alianza con BigChampagne) junto a los datos tradicionales de ventas de CDs para armar la programación de algunas radios y promocionar discos de artistas.

Si, mientras la "industria discográfica" se queja de que la "piratería" destruye sus ingresos y le saca incentivos a los artistas para seguir creando nuevas canciones; se usan los datos de los que están destruyendo la industria para determinar que perfiles son los que están comprando música, que nuevos grupos tienen posibilidad de convertirse en estrellas y, en definitiva, promocionarlos con más y más presencia en las radios.

Y, al comparar las tendencias de venta, son estos usuarios "ladrones" los que marcan tendencias; frente a los usuarios "pasivos" de radio que, no sólo escuchan lo que se pasa, sino que son los menos propensos a comprar CDs. Vieron descargar música servía para algo ;)

Si sos un fanático de Los Soprano, espero que hoy no hayas leido La Nación, porque en una nota llamada Una Despedida Controvertida, al periodista se le ocurrió contar todo el final de la serie.... y, no contento con contar el último capítulo, contó también el anteúltimo.

Imagino la situación, pagás tu suscripción a HBO para poder seguir a Los Soprano durante 6 años a la familia de Tony; aguantás 72 capítulos y justo cuando faltan apenas 8 para enterarte que pasa con "la familia", aparece un periodista en uno de los dos diarios más leídos de tu país y te cuenta el final.

¿Y después me quieren hacer creer que la emisión de capítulos de series con diferencias de varios meses entre país es coherente? Porque, si lo hubieses seguido con tu programa de torrents, hoy hubieses podido leer el diario sin problemas. Tema al margen ¿se viene la película?