Dos cosas detesto de Foursquare, es tan fácil hackear el sistema como aburrirse de la falta de nuevas cosas que mantengan el elemento lúdico del juego porque ¿no era un juego al fin del día? Al menos eso es lo que necesitamos sentir nosotros, usuarios, como para seguir mapeando el mundo y que Foursquare pueda ser el link entre el mundo virtual y el mundo real que promete "El Dorado" de este mes a los marketineros.
Redes Sociales
Últimamente me paso mas tiempo analizando la realidad objetiva de el trabajo que se hace online que el trabajo en si. El descubrimiento, casi mágico debería agregar, de como todo depende del contexto en el cual se interpreta y recibe es la primera señal de alarma de que el proverbial “deus ex machina” es una realidad que tiene como deuda pendiente
El ser humano, como ser social, depende de estas interacciones para funcionar como tal. Nuestra percepción global del mundo que nos rodea, por lo tanto, es menos abarcativa de lo que nosotros queremos creer realmente. Este es nuestro primer obstáculo, somos más limitados de lo que creemos. Es parte de nuestra naturaleza, dar por sentado que hay un mundo afuera aún cuando no nos aceptamos como parte integral y relevante del mismo.
Nuestro “club”, se ha transformado en un monstruo enorme, en millones de pasillos y puertas con gente detrás que es real, de carne y hueso, listas para interactuar de la misma manera que esa profesora universitaria que le mostró el escote a mi abuelo una tarde de hace como 60 años. Saludemos a todos los avatares mentirosos. La única conclusión lógica es que nuestra digresión pasa por esa percepción de nuestra violenta potencialidad online. Estamos todos conectados, siempre, en todos lados.
Hoy salió Flipboard disponible para iPad una aplicación de la que se estuvo hablando todo el día y de la que se va a hablar un poco más por 3 razones:
a) Antes de salir al mercado lograron u$s10 millones de gente que va desde fondos como KPCV hasta Ashton Kutchner y Jack Dorsey
b) Le da un ordenamiento visual a la información de tu grafo social y lo usa para encontrar más contenido relacionado.
c) Podrían haber previsto un lanzamiento más ordenado y hoy, que lanzaron, tener un buen funcionamiento.
¿Porque tanto buzz alrededor de Flipboard? Primero que sus inversores son los top en serio y lograron que desde temprano y muy bien coordinados, todos los grandes nombres de la Web 2.0 hicieran notas (la primera que leí y es genial fue la entrevista de Scoble al fundador, que como detalle, ya vendió una de sus empresas en u$s800 millones) y eso ya les dió un empujon gigantesco... además de que un tipo con @aplusk le de difusión desde sus 5 millones de seguidores.
Tony Hawk a los 42 años acaba de hacer un 900 y, como apunta Kottke, solo 4 personas parecen haberlo logrado... son 2.5 vueltas completas[1] carajo!
Más allá de eso los estúpidos de EasyJet parecen no saber quien es, con lo que no lo dejaron subir su skateboard de repuesto al avión... y Tony Hawk en su cuenta de Twitter anuncia que lo deja escondido en la terminal de BCN con una foto en su Posterous y un fan lo encuentra y muestra en su Twitpic... ¿me faltó mencionar algo de social media en un sólo párrafo?
Video via @inti y envidia a @tescandell :P
[1] cuando digo 2.5 vueltas "completas" me refiero a completar dos giros y medio finalizados parado sobre la tabla y sin caerse al finalizar que es lo requerido para ser considerado completo :)
Parece que Microsoft está decidido a hacer del inbox de Outlook algo social con la integración que están armando con Outlook Social Connector y luego de LinkedIn que parecía el "objeto social corporativo" viene el "objeto social puro" que es Facebook y la integración de cada contacto con el stream de datos de su perfil en esta red social.
Es bastante interesante un estudio de Pew Internet & American Life Project: The future of social relations que analiza con un grupo de expertos como Internet va a cambiar las relaciones sociales y es interesante como describen a Internet como una herramienta para redescubrir lazos sociales o mejorarlos gracias a que borran las fricciones tradicionales a las que estamos sometidos.
Pero, animales sociales como somos, no creo que este tipo de fricciones sean malas per-se ya que estamos sociabilizados hace miles de años con cierta mentalidad genética que simplemente se adapta y no se detiene en esas disquisiciones filosóficas... digo ¿que "nativo digital" se queda analizando construcciones sociales como "amistad" o paradigmas de "privacidad" y hasta costos de relacionamiento como "distancia geográfica" de la misma manera que lo mira un "inmigrante digital"?
Interesante nota en BBC Magazine: Should we trust the wisdom of crowds?
Un problema compartido es un problema reducido a la mitad, dice el viejo refrán. ¿Pero qué sucede si usted comparte un problema con millones de personas? ¿Si usted quedó con una millonésima parte de un problema? ¿O simplemente un montón de sugerencias basura?
Yo simplemente diría que la participación de millones de personas, si es participación real y con herramientas para crear filtros colaborativos que separen la basura de las verdaderas colaboraciones particulares, es un reaseguro de éxito o al menos de recibir ideas que de otra forma no recibirías.... pero la noción de poner en duda esta especie de "mantra dospuntoceroesco" en el que todos tenemos razón si compartimos conocimiento no es nada malo para cada tanto sacudir la modorra.
Algunos de ustedes habrán notado que Lebron James se convirtió en uno de los famosos Tendencias Promovidas de Twitter y, de hecho, el primero que usa un nombre propio para posicionar un trend, lo interesante es que lo haya hecho la NBA para posicionar el listado de agentes libres que tienen que decidir donde ir a jugar en 2010... y NO al jugador en si mismo como bien muestran en techCrunch
Y es interesante que la NBA esté usando tan bien algo que es mucho más llamativo que el keyword "Free Agency Update" y que era obvio iba a explotar mucho más el efecto de bujía que tienen los Promoted Trends para lograr que algo se convierta en un trendig topic y se mantenga lo máximo posible; si a eso le sumamos que usan bit.ly como acortador de URLs y que eso les transfiere el Pagerank ganado con los cientos de RT que lograron, debo decir que, claramente, fue una estrategia muy bien implementada y deberían tomarla en cuenta varios :)
Sysomos analizó 5.2 millones de cuentas de Twitter para ver si el famoso concepto de los Seis grados de separación se daba en este servicio y descubrió que el promedio es más cercano a 5 grados de separación y que el 97.81% de la gente está a esa distancia de cualquier otro usuario del servicio.
Así como Twitter tiene su lista de usuarios recomendados, Facebook ahora recomienda páginas para que los nuevos usuarios tengan contenido apenas ingresan en la red social y es interesante que aclaren que es imposible manipular la lista como en otros servicios que eligen a dedo.
Me pregunto que valor tiene que los recomendados sean para los nuevos usuarios cuando ya hay 500 millones de inscriptos en la red social y pese a que su crecimiento sigue sin tener signos de freno, la gran mayoría ya está "dentro de la red" ¿tendrá el mismo valor ser recomendado cuando la red está con picos de crecimiento que ahora o es una simple función nueva que no va a agregar tasas de crecimiento descomunales a estas páginas que, como vemos en el screenshot, ya están establecidas?
Y para todo social media expert que se precie:
"La lista de Páginas es determinada estrictamente por un algoritmo, así que ninguna de las sugerencias es patrocinada y los administradores de páginas no pueden pagar o pedir ser incluídos en la lista"
Y un tip: Michael Jackson es el líder en páginas de Facebook ;)
Hay una tendencia a comparar Twitter y Facebook, más allá de la estupidez de la analogía, uno tiene casi 10 veces más usuarios que suben desde texto hasta multimedia y mensajería y mil cosas más... y no recuerdo la última vez que lo ví caerse. En Twitter con cada evento importante es casi imposible usarlo como plataforma de comunicación ¿no es momento de que piensen en serio en su infraestructura de servicio?
Lo más interesante es que si comparamos "piezas de contenido compartido" Facebook genera 17 veces más piezas de contenido y encima no están atados a que sea solo texto; por poner un ejemplo simple se suben 83 millones de fotos por día a Facebook... ¿cuantas veces se cayó el servicio teniendo en cuenta que eso son 2.7 veces la cantidad de tweets que se generan diariamente? ¿Es diferencia de fondos disponibles? ¿Es simplemente incapacidad de planeamiento? ¿Que explica que una empresa quiera ser una red de información y no funcione en los momentos clave donde debería funcionar si o si?
Una interesante infografía comparando datos de varios sitios sociales: The Biggest Shift
Interesantes declaraciones de Mark Zuckerberg en The Guardian donde, además de la cifra mágica de 1.000 millones de usuarios que no creo que otro servicio tenga como usuarios activos y registrados explica cual es el tipping-point en cada país donde llegan
"Sabemos que un país llega a su punto clave cuando las conexiones de locales-a-locales sobrepasan las de locales-a-extranjeros que son las primeras en establecerse" ... "es algo a largo plazo [y en cuanto a Russia, Japón, China y Brazil] no lo vamos a lograrn en 6 meses ni en un año, pero todo es promisorio de acá a tres o cinco años"
Y es interesante ver como descubrieron cual es su forma de entrar en un mercado, crecer viralmente y luego dominarlo despachando al resto; su avanzada es la fuerza internacional que se genera entre expatriados viviendo en ese país y usuarios de Internet que (en general) tienen amigos sin importar el espacio geográfico y necesitan un espacio de referencia global (que en este caso está representado por Facebook).
Excelente trabajo del New York Times armando dos infografías sobre las cláusulas de privacidad en Facebook, que están básicamente bajo fuego por ser cada día más y más grande, de hecho ya hay: 50 settings en más de 170 opciones; la página que las explica llega a las 45.000 palabras y su política en si misma es más larga que la Constitución de USA y hasta su grupo Facebook Site Governance que me parece de lo mejor que se inventó en una red social es una constante fuente de noticias para los activistas... que están en la red social.
Y esto sólo se explica por dos razones simples, el cambio de paradigma en la Privacidad donde ahora la regla es ¿que hago privado? en vez de ¿que hago público? y por otro lado el constante crecimiento de la red social que con cientos de millones de miembros debe satisfacer las demandas no sólo de ellos sino de los reguladores, ONGs y medios que exigen que se cuide la privacidad... Link: Facebook Privacy: A Bewildering Tangle of Options
Finalmente lo que esperabamos de f8, la conferencia de desarrolladores de Facebook, se hizo realidad pero si uno mira consistentemente los pasos dados con la implementación de las nuevas versiones de Facebook Connect y los botones Share/like ve que "solo" quieren adueñarse de la web social... y lo están haciendo más coherentemente que el resto.
Hoy empieza Facebook f8 la conferencia de desarrolladores de Facebook donde se muestran las novedades que la red social más grande y exitosa del mundo va a presentar para lograr su PDM y que viene justo una semana después de CHIRP la conferencia de Twitter; ¿que se espera que se presente?
Básicamente 4 productos que son el boom del momento y que, en cierto sentido, muestra la competencia que tienen con Google y con Twitter donde ya no sabemos quien inició que tendencia y, sobre todo, la estrella de 2010: Geolocalización
* Facebook Connect 2.0 with auto-login features
* Facebook Presence Bar
* Share/Like buttons
* Facebook Location
¿Una cosa más que inteligente? El streaming en vivo de la conferencia que pueden seguir acá:
Via: GigaOM e Inside Facebook
La tendencia era clara desde un primer momento, aunque Digg es el lugar natural donde la comunidad comparte y decide que noticias son relevantes; lo importante es la audiencia y mientras Twitter y Facebook sigan creciendo de la manera que lo hacen va a ser imposible que no concentren todo esfuerzo para compartir/promover contenido... con lo que el análisis de Pingdom de las herramientas usadas por los top 100 de Technorati (1) era bastante esperable.
Ahora, si hablo de audiencia como un factor determinante ¿porque Twitter está a la cabeza de las herramientas usadas para compartir? (con botones propios y dedicados) por 3 razones; su API hizo que aparezcan muchos más plugins que de Facebook y mucho más rápido, el compartir no implica ni un pop-up ni complicaciones y, finalmente, para el usuario es MUCHO más simple compartir en Twitter que en cualquier otro lado... y la simplicidad vende.
Por Mauro Accurso: Estoy seguro que no soy el único que le pasó ni el único que lo odia: de repente te llega una notificación en Facebook que alguien te taggeo en alguna foto y uno se alegra en plan "me fui de joda y quedé tan borracho que ni me enteré" o "que lindo alguien puso una foto del secundario con toda la banda". Pero no; en el "mejor" de los casos es un calendario con los distintos cumpleaños del mes de los amigos de fulanita y en el peor es una foto con un árbol de navidad.
Cuestión que ese método de spam dentro de las fotos de Facebook puede convertirse en un problema mayor ya que está llamando la atención de los fuckin marketineros dospuntocero ya que si vos taggeas a alguien con muchos amigos es probable que esa foto aparezca en el news feed de todos ellos multiplicando el mensaje/fotopedorra/publicidad por miles. Si a esto le agregamos que las fotos están muy bien apreciadas en el news feed y que la gente tiende a prestar atención a las fotos mucho más que otro contenido en Facebook tenemos un interesante problema que Zuckerberg debería, por lo menos, tener en cuenta.
El título es más largo que el post pero el video es más que interesante porque muestra con estadísticas reales, de la mano de Good y Chris Weller como influye Internet al momento de hacer compras online y offline... pero tal vez lo interesante de esto es que el video lo "compro" o al menos creo en el porque lo ví en un Tweet de Avinash Kaushik y el blog de Dave Churbuck que hacen un "friend-cast" en el que confío por su expertise en la materia.
Con lo que el "social shopping" funcionó al menos para consumir contenidos ;)
Este video muestra conceptualmente para que sirve Google Buzz y sirve para que no te lo confundas con el otro Buzz o con Google Wave ya que todo termina siendo una herramienta para compartir contenidos desde la interfaz misma donde está tu verdadera red social... el correo electrónico.
Ahora ¿Que es Google Buzz? podés verlo, en forma resumida, como una manera de compartir contenido con tus contactos de Gmail, y a nivel más complejo podés verlo como un agregador de contenido propio (aún en sitios de terceros como Twitter, Picasa, Flickr y Google Reader) y filtro colaborativo de contenidos donde el filtrado se da gracias a tu grafo social y donde el contenido no se limita al texto sino que puede ser multimedia y hasta con comentarios... en definitiva, es como Google Wave pero sin los esteroides que le metieron en Google Labs y que lo hizo tan poco interesante :)
¿Compite Google Buzz con Twitter como decían los medios? Ni por asomo, Google Buzz compite (o al menos podría hacerlo) con Friendfeed que es parte de Facebook y que estos nunca integraron de manera "oficial" (de hecho los rumores, negados oficialmente, decían que Paul Bucheit y su equipo estaban trabajando en un sistema de webmail de Facebook) pero, repito, tiene más similitudes con Friendfeed que con otra cosa.
Y aunque viendolo desde afuera siempre es más fácil y pueda sonar soberbio, no comparto la definición de que "Wave es crear y compartir contenidos mientras que Buzz es una aplicación social" y yo, personalmente, hubiese presentado Google Buzz, analizado sus patrones de uso y recien después lanzado Google Wave en plan "Hey, ¿te gustó lo que hicimos con Buzz? Mirá lo que creció con los esteroides que le inyectamos" ;)
¿Porque digo que hubiese hecho el camino inverso?
Porque:
a) el 90% de la gente con la que uno habla no usa Wave o ni sabe para que sirve (si, ok, para colaborar tengo Google Docs);
b) para que entiendan conceptos disruptivos de colaboración en tiempo real a veces hay que hacerles dar "baby-steps" y convertirlos en tus fans y
c) Al menos esto ayuda a entender porque la mejor red social está oculta en tu mail ;)
Link: Post oficial de Google
Facebook nacía hace seis años como un sitio exclusivo para conocer gente dentro de las universidades de USA, hoy tienen 400 millones de usuarios, crece a un 50% anual en todo el mundo, es el startup con mayor financiación privada de la historia y abren al mundo desde su plataforma de identificación hasta un transformador de código para optimizar PHP y asi mejorar el tiempo de carga de cualquier sitio.
Felicitaciones a todos ahi dentro, ah... y si Mark Zuckerberg dice que sabía que esto iba a pasar.... miente ;)
Link oficial: Six Years of Making Connections y HipHop for PHP: Move Fast
