Denken ÜberEn este exacto momento, 5:02PM Argentina, Shakira está estrenado un video en UStream y, mientras lo de U2 en YouTube fue realmente interesante porque era un show en vivo, en este caso el elemento social es más interesante porque hasta está respondiendo preguntas en vivo vía Twitter y Facebook Connect
Excelentes noticias para una aplicación excelente como es Evernote, acaban de completar su segunda ronda de inversión por u$s10 millones y con Morgenthaler Ventures, Troika Dialog y DOCOMO Capital
Y si la aplicación al principio me convencía pero no terminaba de pegar en el mercado, ver que pasaron de 1 millón de usuarios a los 2 millones en menos de 6 meses y que tienen un modelo de negocios sólido con usuarios premium que pagan por tener funciones extra y tienen acceso a casi toda plataforma posible… es genial.
Sobre todo teniendo en cuenta que ellos esperaban llegar a ser rentables con que solo el 5% de sus usuarios sean premium y eso era cuando tenían 1 millón de usuarios… me gustaría saber si el conversion rate de 3% sigue siendo el mismo o si, al ampliar plataformas y lenguajes, ampliaron la base de usaurios que pagan para tener una plataforma colaborativa más que sólo de “memorias online”.
Por Mauro Accurso
“Wikipedia es el primer borrador de la historia” dijo Craig Newmark, fundador de Craigslists, y anunció que se une a la Advisory Board de la Fundación Wikimedia que fue creada en enero de 2007 compuesta por figuras como Clay Shirky, Mitch Kapor, Melissa Hagemann y Roger McNamee, entre otros. Esto no implica nada más allá del compromiso de estar en Wikimanía todos los años así que habrá que ver cuanto se involucra Craig en el proyecto aprovechando su expertise.
Pero lo curioso de la noticia está a que muy poco después de esta noticia apareció el primer banner de la historia en la portada de Wikipedia aunque no se asusten ya que nos lleva a la página para donar a la fundación. En ese sentido, en TechCrunch publican una conversación que se dio en 2006 entre Jason Calacanis (en AOL por ese entonces) tratando de convencer a Jimbo Wales para que ponga publicidad en Wikipedia porque esto le iba a generar 100 millones de dólares al año:
“Me senté junto a Jimbo en una cena de Wikipedia en el verano. Le rogué que ponga un leaderboard en Wikipedia y le dije que debía hacer que AOL lo venda y hostee Wikipedia gratis. Rechazó la oferta diciendo que nunca iba a haber anuncios en Wikipedia. Luego le expliqué en detalle como un sólo leaderboard podía ganar más de $100M por año. Le dije que debía tomar los $100M y darlos a caridad. Podían ayudar a dar fondos a MediaWiki, EFF, Firefox y docenas de otros proyectos de código abierto”.
Está claro que Wikipedia se mantuvo firme en su política de no poner anuncios por más que tiene que lucharla todos los años para conseguir donaciones. Y como verán en las fotos, el primer anuncio que pusieron dice que nunca tendrán publicidad ;)
Por Mauro Accurso – periodista freelance, hoy se lo puede encontrar en su blog Tejiendo Redes, Twitter y Celularis, donde sigue incansablemente los lanzamientos de los últimos dispositivos y las noticias más relevantes del mercado móvil.
Finalmente llega 1080p a YouTube mientras que el máximo de HD hoy era 720p, pero hay un par de detalles interesantes:
1) Si subiste un video filmado orignalmente en FullHD la gente de YouTube va a recodificar el video automáticamente para que la definición online suba automáticamente y no tengas que volver a subirlo
2) Líneas de TVs LED de varias marcas ya tienen interfaces para ver YouTube y el nuevo WD HDTV Live lo mismo
¿Que implican estos dos puntos? Que YouTube se posiciona como un proveedor de contenido FullHD online (cuando no hay muchos en el mercado) y que la base tecnológica, si tenés conectividad de buena calidad la diferencia es impresionante y no querés volver atrás… con lo que YouTube vuelve a generar base de usuarios fieles o al menos mindshare en el público online.
Twitter acaba de oficializar los retweets, una de las costumbres más arraigadas de su comunidad, que ahora se pueden hacer desde la interfaz web y encima bien pensado; por un lado un nuevo ícono distinguirá los RT, por otro lado, te dirá la cantidad de RT que logró un Tweet tuyo pero SOLO de los que vos seguís con lo que están incentivando que sigas a más gente que es, en definitiva, lo que parece ser la tendencia de cada uno de sus últimas novedades.
Y como se ve en el ejemplo, podés ver en tu propio timeline a quien has retuiteado, quienes más lo han hecho e, interesantemente, lo podés deshacer ;)
A mayor cantidad de gente que sigas, mayor la cantidad de conexiones que pueden hacer algo en el ecosistema de Twitter de manera automática y mayor valor logra Twitter como plataforma o protocolo de comunicación…. por más que, sigo sosteniendo que es imposible seguir a mas de un par de cientos de personas y hacerlo de forma real no demagógica.
FInalmente CoTweet, el sistema para hacer de twitter una herramienta corporativa, acaba de lanzar su versión paga con el mega-nombre de CoTweet Enterprise Innovators Program donde básicamente van hacia el modelo que ya anticipamos en nuestra reseña un freemium con todo lo que una corporacion necesita.
Es interesante por ejemplo ver que hicieron una alianza con klout para poder medir quienes son los influyentes de cada campo de acción y dedicarles a esos usuarios prioridad cuando ven que hay algo que no “ayuda” a la marca sea en su nicho o en un tópico cualquiera… pero eso es sólo el comienzo
Chris Messina propone 3 nuevas formas de microsintaxis para Twitter: /via, /cc y /by y sinceramente me parecen tan interesantes que hasta podrían ser integradas en algunas aplicaciones de forma útil, explica Chris:
1) en vez de usa (via @usuario) usar /via @usuario y nos ahorra un caracter.
2) usar /cc @usuario cuando queremos sumar a alguien en una conversación como cuando se hacía CC en los mails.
3) usar /by @usuario para determinar el autor de una frase como si fuera un “quote” o un “cite”
Si uno mira el uso original de los hashtags que Chris propuso hace ya más de un par de años y como evolucionaron por su cuenta hasta ser un estándar, quizás es interesante, principalmente el /cc y el /by que hasta podría servir a The Whuffie Bank ;)
Link interesante: el Wiki de MicroSyntax y mi cuenta en twitter ¿:P?
Hay una excelente pieza de Paul Carr en TechCrunch sobre el peso del periodismo ciudadano y su capacidad de presentar hechos u opinión en relación a ciertos casos, After Fort Hood, another example of how ‘citizen journalists’ can’t handle the truth de hecho para una cobertura en serio les diría que miren la landing page de CNN.
La API de Flickr fue una de las primeras en hacerse públicas y, junto a la de Google Maps, es una de las que mayor creatividad permite a los desarrolladores por el objeto con el que juegan… unas 6000 fotografías que son subidas por segundo y sólo son superados por Facebook y por Photobucket…. parece que finalmente pusieron un poco de orden a todas las aplicaciones que los desarrolladores armaron y acaban de anunciar el Flickr AppGarden una especie de App Store para lo que se creó sobre este servicio.
La verdad hay algunas cosas que uno encuentra que son realmente útiles y otras que son simplemente lindas para contemplar… con fotos propias o ajenas :)
Apenas se conocieron las listas en Twitter se empezó a especular quien iba a incluirlas rápido en sus aplicaciones y que iban a hacer; pese a que muchos pensaron en Tweetdeck, el primero en hacerlo es Seesmic específicamente para aquellos que nos anotamos en Team Seesmic, su inteligente manera de armar una comunidad alrededor de la versión beta del programa.
Así como un día dejé de seguir obsesivamente Slashdot y de leer por completo a Digg; la combinación de Techmeme y su agregación de fuentes para obtener relevancia más la capacidad de armar listas en Twitter para seguir gente de acuerdo a mis intereses (hey, hasta quizás empiezo a seguir más gente en serio) y ver que comparten en tiempo real…. hacen que Google Reader empiece a ser cada vez menos relevante.
Filtrando información con Techmeme y Tweetlists
Techmeme ya se ocupa de ayudarme a filtrar el ruido de lo importante sin que haya mucha intervención humana molesta; pero hagamos de cuenta que puedo empezar a armar listas de gente que comparte links de manera bestial o los que comparten pocos links pero siempre novedosos… y ahora los puedo seguir de forma que no me generan un rio de noticias imposible de seguir (si, repito, que alguien siga a 10.000 personas es solo mentirte para que le hagas un follow back) sino que puedo ir saltando de lista en lista y punto.
Mientras Twitter realiza alianzas con Bing y Google para integrar los resultados de Twitter con lo dede los buscadores… Yahoo! otra vez sorprende haciendo una alianza con un tercero y va a enriquecer sus resultados con el real-time-web de la mano de One Riot.
Y pese a que lo de Yahoo! últimamente es “focalizarse en su core business” y esto parece ser ridículo porque no va a la fuente sino a un tercero (One Riot en vez de Twitter) la estrategia puede no ser mala; es cierto que no va a tener la misma data que el resto o al menos no con la misma velocidad; tener a un tercero puede hacer que NO esté atado a un solo proveedor y puede ver de incluir no sólo a Twitter sino a cualquier otro jugador por más que hoy en día el Tweet sea el líder absoluto del mercado….
En definitiva, no tienen la fuente pero si tienen creatividad y otros proveedores pueden terminar dando mejores resultados que el resto.
El concierto de U2 en el Rose Bowl de Pasadena, llamado U2 Global WebCast presentado por YouTube es la mejor muestra de como los nuevos medios y el ecosistema de Internet genera nuevos negocios, rompe paradigmas de modelos de distribución y permite innovación con diferentes jugadores que, en general compiten a matar o morir.
Un par de datos interesantes, YouTube distribuyó el video de forma gratuita a nivel mundial, pero incluyó a Twitter y a Facebook en su página para que los usuarios puedan interactuar entre ellos; U2 incluyo links a todos sus discos para que los puedan comprar en Amazon o iTunes, formularios para que la gente se suscriba a sus newsletters y hasta un link para que donen a la lucha contra el SIDA; todos los links fueron medibles en tiempo real y con datos públicos que para un stat-fan como yo, me hacía estar cambiando de vista: del streaming a las estadisticas ida y vuelta continua y el resultado es increíble de cualquier forma que lo mires.
Finalmente la alianza entre Bing y Twitter se hizo realidad y comienza casi tímidamente en un subdirectorio Bing.com/Twitter donde van a mostrarnos trending topics con un poco de fuerza bruta de su buscador que indexa hasta las URLs que se están enviando vía twitter y las formatea como si fueran los snippets que estamos acostumbrados a ver en los buscadores…. pero personalmente creo que o están todavía experimentando o acaban de perder una oportunidad genial de hacer algo revolucionario.
Por un lado, que haya que haya que ir a un subdirectorio a buscar tweets me cuesta lo mismo que tipear search.twitter.com y la única diferencia potencial (y digo potencial porque no pude probarlo a fondo) es que en el buscador de Twitter vas a ver un stream constante de información y en el de Bing vas a verlos ordenados o en un formato con cierta “relevancia” al ordenarlo ¿es eso lo máximo que se puede hacer al indexar los 5.000 millones de tweets que hay? NO!
Si hay un signo de que pocas empresas entienden el panorama del llamado Social Media es esta encuesta de Robert Half Technology, consultora de Recursos Humanos especialista en tecnología, que muestra las restricciones que hay para usar estas herramientas en las empresas de USA donde sólo el 10% te dejaría usar esos sitios sin problemas!
Interesante detalle de Steve Rubel: Posterous Catches Friendfeed que, más allá de sus características particulares, parece ser el nuevo ejemplo típico de “muerte por adquisición“ y en Google Trends aparece cayendo; en Compete perdió el 30% de su tráfico y hasta Plurk lo está duplicando en tráfico.
Lástima, su tecnología sigue siendo genial… pero volvemos a esa pequeña máxima donde un producto no es una pieza de tecnología y nada más.
Hace exactamente dos años Google compraba Jaiku, la mejor alternativa a Twitter, y básicamente lo dejó morir aún entre sus usuarios más fieles.
Hoy que desesperadamente está tratando de alcanzar a Twitter en el espacio del real-time web, y que no puede lograr por haber establecido los “10 links azules” como paradigma de una internet eficiente, pierde al fundador de Jaiku, Jyri Engeström que lo anuncia… via Twitter que se va a hacer algo con sentido luego de haber estado casi un año vegetando en una empresa que, cada día más, parece estar encerrada en su propio laberinto y parece ser su único enemigo potencial.
Ojala Jyri logre volver a crear un startup genial o ser contratado por alguien que lo entienda, (ejem: Nokia tenés suerte aprovechala!), y ahi arriba le dejo una de las mejores presentaciones que vi en mucho tiempo sobre los “Tiny Social Objects” :)
Hasta la aparición de Google ser un motor de búsqueda le parecía cool solo a la gente de Inktomi y, seguramente, por la plata que estaban haciendo. Desde la irrupción de la web 2.0 todo es un “Search Engine” o al menos todo trata de serlo… y leer frases como “Social Search Engine” hacen que decir “buscador” o pierda el sentido totalmente o se haya convertido en un commodity en vez de ser algo que debería resolver un problema específico.
Interesante, aunque algo liviano, post sobre la investigación de tipos de usuario e interfaz en YouTube y como hay hasta mockups de que tipo de YouTube sería mejor para los dos principales usuarios que tienen: Creadores y Visualizadores… es obvio que la segunda se asemeja a Hulu tanto que no podrían hacerlo jamás, pero es una buena manera de entender como se analiza el comportamiento de la gente y como se los segmenta a grandes rasgos.
