Denken ÜberExcelente paper en el número 13 de First Monday, sobre las principales diferencias entre la web 1.0 y la 2.0.
Es uno de los primeros papers que reconocen la dificultad de categorizar a algunos sitios entre una y otra “ola de internet”, pese a que el término Web 2.0 me parece mas una formalizacion de un concepto de marketing al leer el paper algunas cosas empiezan a cerrar más que otras.
Mientras se desarrolla Wikimania 2008 leo en el NYT que un nuevo experimento de edición está siendo analizado para ver si se adopta una nueva política en la Wikipedia donde, si no sos un usuario registrado, tus cambios van a permanecer ocultos hasta que un Wikipedista lo apruebe como correcto.
Una vez que el “revisor” marcó la validez de una página, la misma comenzará a necesitar aprobación para que cada cambio sea mostrado al público (aunque hay excepciones). Si el cambio es hecho o aprobado por un “revisor” el cambio aparecerá automáticamente. Los usuarios registrado, que son menos del 5% de los usuarios de Wikipedia, van a ver poder ver las versiones sin aprobar.
Y aunque en un primer momento parece una buena estrategia, especialmente en Alemania donde hay vandalismo al por mayor (especialmente en lo referido a Ecología y Nazismo) me pregunto que pasará con la espontaneidad y velocidad de cambios que se ven en algunas versiones.
Y, más allá de eso, ¿tienen los “revisores” 100% garantizada su objetividad y conocimiento? Porque, al menos en la versión en español que sigue quedándose atrás en contribuciones frente a otros idioma, su objetividad es cuestionada casi todas las semanas… o tal vez por eso, o el poder que estos “revisores” pueden ejercer es que es.wikipedia.org no crece como debería.
Si uno de los puntos fuertes de Google es que su index de resultados es resultado de algoritmos cuasi perfectos, la idea de personalizar resultados no me termina de convencer. En este video de Techcrunch se puede ver como uno puede votar positiva o negativamente un resultado de búsqueda.
La posibilidad de enriquecer los resultados con comentarios y con casi todas las funcionalidades que se ven en los motores de recomendación de Digg me parece interesante, pero no sé si el peso específico de los votos de los usuarios (por si o por no) no puede terminar siendo una herramienta para ser usada con fines de SEO Black-Hat.
Por ahora el Google Bucket es un programa piloto que está en beta cerrada y le falta mucho para ser una función pública, pero hacia allá parecen estar moviendose.
A través del Twitter de Antonio llego a Cink una empresa que vende promocion en sitios sociales con algunas propuestas, por lo menos, cuestionables y eso para no ser agresivo. La idea del Social Marketing Optimization no es crear perfiles y engañar a la gente, la idea de empresas entrando en el mundo de la web 2.0 no es crear “transparencia” contratando un tercero que, encima, es propietario del contenido que te generan.
Pero, aunque la idea de decir “la web 2.0 me importa un carajo y no voy a dedicarle tiempo asi que le pago a una empresa que me cree una identidad” termina convirtiéndose en: Crear contenidos como salchichas, inundar Del.icio.us, Dopplr, Facebook y otros con contenido irrelevante, historias inventadas y spam… porque, digan lo que digan, prometer X bookmarks, X envios a meneame, X cantidad de viajes en Dopplr, es spammear y ensuciar las redes sociales.
Pero, hagamos de cuenta que la inversión de entre 350 y 550€ / mes termine siendo efectiva.. lo que nadie se pregunta es ¿que va a pasar si mis clientes o los que creyeron que la presencia 2.0 es real se dan cuenta que es todo un cúmulo de mentiras?
Ahí van a lograr una relevancia gigantesca en el mundo de la web 2.0 y van a ser parte de la conversación y hasta el perfil de LinkedIn va a ser útil para el Gerente de Marketing que haya contratado el servicio… y termine en la calle por ensuciar la imagen de su propia empresa.
Actualización: Eduardo tambien habló del tema
Radiohead tiene ganas de seguir explorando el mundo digital, ya cambió las reglas de juego lanzando su último álbum primero en Internet y sin precio fijo, y ahora lanza House Of Cards el primer video realizado integramente con tecnología de ploteo 3D y si el video en sí es impresionante el making-of es mejor ;)
Y tal vez, lo mejor de todo, es el poner a disposición de todos varios de los datos y ponerlos disponibles con una licencia que permite la remezcla para ver que se puede crear con todo esto.. y hay un grupo oficial en YouTube para que todos puedan subir los resultados “que valen la pena mostrar” ;)
Pese a que el concepto de FriendFeed no me termina de enamorar completamente, en esta nota de Robert Scoble veo un dato realmente llamativo; sobre un equipo de 9 personas en la empresa… 8 son ex Googlers pero de peso y no parte de los actuales 20.000 empleados.
Gary Burd>, ex responsable de Google Talk y del motor de render HTML Trident.
Bret Taylor, manejó el lanzamiento de: Google Maps, Google Local, Google Web Toolkit, Google Maps API, etc.
Paul Buchheit, creador de Gmail, desarrolló el prototipo de AdSense y sugirió el “Don’t be evil”
Sanjeev Singh, que trabajó en Third Voice, pero además estuvo en el equipo de Google Mail y Google Search Appliance.
Kevin Fox; Diseñador de User Experience en Google… con productos como Gmail, Google Calendar, y el rediseño de Google Reader.
Tudor Bosman, desarrollador de Google y ex miembro del equipo técnico de Oracle.
Jim Norris pasó, luego de Google por Benchmark Capital como Entrepreneur in Residence
Hace un tiempo decía que, para algunos de los primeros Googlers que ya tienen su “vida resuelta” el trabajo debe haber cambiado y no sé si se mantiene el atractivo al estar en una mega-corporación, ahora… friendfeed puede ser un test para ver si, desde los tipos que desarrollaron algunas de las aplicaciones web mas usadas del mundo, se puede crear un hit sin el peso de G atrás.
Twitter compró Summize, un servicio creado y montado sobre el contenido Twitter que, básicamente, ofrece un buscador para el sistema de microblogging con algunas funciones muy buenas pero que, no deja de ser un buscador.
Twitter ya incorporó a Summize como Twitter Search y poco a poco van a ir lanzando nuevas funcionalidades; pero lo interesante de esto es ver como dos startups interrelacionadas abren su API, y permiten que la comunidad de desarrolladores cree algo sobre ellos… con el desenlace de una comprando a la otra.
Porque Summize no fué el primer buscador de twitts, ni el primero en ofrecer tendencias, pero su desarrolo fue mucho más estable y rápido que el de Twitter.. ¿sirve este concepto de integración para especular? Si y mucho, por ejemplo Twitter concentrándose en su desagradable escalabilidad y comprando Twhrirl para no dedicar recursos a crear una aplicación de escritorio, etc.
Visto en ALT1040
Filckr y Getty Images entran en una alianza con la que, algunos miembros de la comunidad de Flickr van a poder licenciar sus fotografías de forma comercial representados por Getty.
De acuerdo a lo que comunican desde Flickr la idea es incluir las fotos de buena calidad en el catálogo de Getty Images y que ellos se encarguen de venderlas; aunque no es la primer iniciativa para comercializar fotos tomadas por aficionados (ya existía Scoopt y muchos se preguntaban quien se beneficia con el contenidos generado por usuarios) va a ser interesante ver como se hace para cambiar la arquitetura legal de todo lo alojado en Flickr.
La mayoría de las fotos están bajo licencia CC y, de hecho, creo que la demora que anuncian para implementar oficialmente el programa se debe a eso y no a otra cosa.
Hace más de un año Viacom demandó a Google / YouTube por 1000 millones de dólares por violación masiva de copyrights y aunque muchos imaginaron que esto no iba a poner en peligro nuestra privacidad, gracias a la orden de un juez que no entiende que está cediendo datos personales que debe estar violando alguna ley de protección de datos personales en USA, terminamos todos con nuestra privacidad en manos de Viacom.
Para explicarlo claramente, Google va a tener que entregarle a Viacom la IP de cada persona que subió cualquier video a YouTube y la de aquellos que, aunque sea, lo hayan mirado… pero ¿no es que una dirección IP no es una pieza de información personal? la realidad es que es una pregunta capciosa.
Me pareció muy interesante este experimento llamado Speechology donde se suben las declaraciones o discursos de los políticos estadounidenses y la comunidad de lectores entran y verifican la verdad o no de los datos que estos dicen.
El famoso fact-checking que deberían hacer los medios, pero aprovechando la participación de cualquier miembro de la comunidad no es una mala idea; supuestamente así amplían la base de “analistas” capaces de determinar si algo que se dice en un discurso o una publicidad es real.
Y aunque me gustaría saber si los discursos de algunos de nuestros políticos soportarían algo asi… hace falta ver si logran evitar el vandalismo que se en casi todas las iniciativas de politica 2.0
Seth MacFarlane es conocido como el creador de Family Guy y American Dad, pero ahora tambien va a ser conocido por ser la primer persona en crear contenido junto a AdSense, distribuirlo en el Google Content Network y compartir las ganancias generadas por la publicidad dentro de esos videos. Nota en el NYT
Y esto es un cambio gigante en la estrategia de Google, que comienza a distribuir contenidos y no sólo publicidad. En este caso particular el contenido van a ser videos animados llamados Seth MacFarlane Cavalcade, pequeños webisodios de entre 1 y 2 minutos, con 50 nuevos personajes que Seth ha creado especialmente para este método de distribución. Para monetizarlos van a poner anuncios en formato pre-roll o pequeños banners semitransparentes abajo del video; las ganancias las van a repartir entre Google, MacFarlane, MediRights que es la empresa responsable de vender el inventario y, finalmente, el webmaster (parte del Google Content Network) donde se reproduzcan los videos.
La posibilidad de que cualquiera cree o edite un artículo en la Wikipedia es su mayor atractivo y su mayor debilidad al mismo tiempo; pese a que la teoría dice que un error es rápidamente solucionado eso no pasa cuando el artículo es conflictivo o poco revisado, y hasta ahora no hay un criterio para armar un sistema de reputación de autores y colaboraciones en la Wikipedia.
Y el desafío es mayor cuando se ve que la reputación debe ser ida y vuelta entre artículos, colaboraciones, colaboradores y editores; por eso la nueva idea del laboratorio de la UCalifornia Santa Clara me parece interesante. Wikitrust busca establecer un sistema dinámico de reputación para saber que palabras, colaboraciones y editores son confiables en la Wikipedia.
Twitter, que sigue sin arreglar sus problemas de performance, acaba de anunciar que Jeff Bezos, el mismo de Amazon y Bijan Sabet de Spark Capital se suman como inversores de la empresa de microblogging con mayor comunidad y más caídas del mundo ;)
¿Que es lo más interesante de esto? Que finalmente reconocen tener un modelo de negocio pensado pero que hasta no tener una infraestructura sólida no pueden ni siquiera soñar en implementarlo.. con lo que, ellos están más preocupados en solucionar sus problemas que nosotros en leer el twitt de alguien ;)
Tip: Spark Capital también es inversor en Tumblr
AuthorStream es otra herramienta para exportar, compartir y mirar archivos de Powerpoint en Internet; y funciona tan bien como SlideShare pero con dos pequeñas mejoras.
Por un lado podes exportar tu presentacion a formatos tan variados como video para YouTube o un feed para iTunes y, por otro, dividen el contenido por presentaciones: estáticas, animadas y con audio.
Hace un par de días estoy usando el la version 3.1 beta del Flickr Uploader y, sinceramente, es un cambio tan bienvenido que estoy subiendo muchas más fotos y hasta pensando seriamente si no empezar a subir mis videos chicos.
Usabilidad, Videos Integrados y Plugins
Esos son los 3 puntos clave que cambian en esta versión, la usabilidad cambia y mucho.. todo ahora esta en una sola pantalla, las opciones grupales, individuales y hasta las de videos en una sola pantalla.
Hulu es el servicio creado por NBC y FOX para hacer streaming de videos online, con lo que incluyen su programación completa y algunas otras cosas; el servicio tiene una impresionante cantidad de funcionalidades de social-media y comunidad alrededor, pero lamentablementablemente está sólo funcional en USA.
Un tip que no me canso de repetir, cuando viajen a USA y estén en un hotel donde toda la programación que vale la pena es paga, entren en Hulu, conecten su notebook a la TV (casi todo hotel que hay tiene un plasma con entrada VGA o S-Video) y tengan su TV bajo demanda :)
Interesante idea la de GigaOM, New TeeVee Station es la parte de New TeeVee que busca videos en Internet y los selecciona convirtiéndose en algo asi como la TV Guía de los videos de Internet; y es más interesante que no hace distinción entre los videos producidos profesionalmente y los de User Generated Content.
¿Que hay diferencias entre unos y otros? Si, en eso estamos de acuerdo pero la idea es nivelar el campo porque, a veces, algunos de los videos de UGC terminan siendo las estrellas de la viralidad de la Web2.0
Biz publica en el blog oficial de Twitter sus planes para enfrentar el WWDC de Apple y, más allá de alguna explicación técnica, hay un par de cosas que me sorprenden:
1. Twitter termina convirtiendose en el “chat asincrónico semi-oficial” (o backchannel) frente a cualquier evento que llame la atención de los heavy-users de Internet.. que en este caso son seguidores de Apple y usuarios de este tipo de servicios.
2. Que el plan de contingencia sea “aislamos y creamos interruptores para algunas funcionalidades de Twitter para desactivarlos en caso que no podamos responder a la demanda” que me hace acordar a la CNN usando texto plano en todos sus sites el 11/9/2001 con lo que, pese a todo lo que hablamos de “el poder de la nube de internet” no hay grandes innovaciones en el mercado.
Tema al margen… y eso que el WWDC no es MacWorld y está orientado a desarrolladores ;)
Actualización: Twitter no llegó a funcionar completo ni siquiera hasta una hora ANTES de la WWDC… damn, el poder de Jobs ;)
Actualizacion 2: Me retracto, Twitter está soportando todo bien; congrats Biz :)
Maps on OVI es el nombre del servicio web que Nokia tiene dentro de su estrategia de la cuarta pantalla que ahora empieza a integrar Nokia Maps 2.0 con ese servicio web.
Y la idea es realmente BUENA, por un lado tenés en el teléfono un sistema de geoposicionamiento genial en tu mano (desde rutas hasta puntos de interés y una voz española diciendote donde doblar que se pone en “modo Rainman” si no le prestás atención :P) y por otro la comodidad de crear recorridos, marcar lugares donde querés parar, etc. desde la comodidad de tu PC para luego sincronizarlo y tenerlo encima y verlo sin problemas.
AdaptivePath acaba de lanzar un nuevo paper de descarga gratuita llamado Patterns for Sign Up and Ramp Up que muestra los patrones de diseño que se están usando para los procesos de rgustro y fidelización de usuarios en los sitios 2.0 más exitosos.
Como siempre la capacidad de AdaptivePath para encontrar claves y formalizar algunas cosas que pueden parecer sentido común es excepcional; miran las tendencias de “sign-in” y muestran las estrategias para comunicar cual es el valor que le estás brindando al potencial usuario de tu servicio