En los 10 años de vida de este blog leí acerca de la muerte de los blogs, la desaparición de los blogs y la caída de los blogs con cada nuevo lanzamiento en el espacio de los medios sociales... apareció Facebook y los blogs no tenían sentido porque ¿para que publicar en algo que tiene que buscar audiencia cuando en Facebook están todos? salió Twitter y ¿para que publicar un post cuando la gente quiere leer 140 caracteres y no mucho más? hasta cuando los lectores de RSS se popularizaron con Bloglines, Google Reader, etc decían ¿que sentido tiene tener un blog si la gente te lee en RSS?... creo que lo único que pasó medio desapercibido fue Google + que hasta tiene que hacer publicidad en TV para que alguien le preste atención pero justo eso, tal vez, muestre que el post de Jeremiah Owyang: The Golden Age of Tech Blogging is Over quizás tiene algo interesante para leer
Weblogs
Siempre me olvido de linkear The Guardian:Datablog que se merece más que un linkcito en twitter porque en su simplicidad guarda algo que muestra uno de los debates básicos del periodismo, ¿son los datos sagrados o son subjetivos?
Para ponerlo simple, el blog de The Guardian simplemente reúne datos, los publica en forma cruda y con alguna herramienta de visualización que depende del contexto (ej: Santa vs Satan o Periodistas muertos desde 1992) de forma que la visualización te permita ordenar los datos cuando es útil (en el ejemplo 2) o simplemente entender (como en el ejemplo 1) los datos con una mirada.
Hace ya un día se liberó WordPress 3.3 Sonny que estoy usando en este blog desde ese momento y de todos los cambios solo tengo una crítica que es la innata capacidad de WordPress como empresa de cambiarme la interfaz de uso con cada nueva versión pero más allá de eso la velocidad, usabilidad y cambios son uno mejor que el otro.
Subiendo archivos: tal vez el cambio más visible que vas a ver es el nuevo "uploader" que no sólo te permite subir varios archivos a la vez (muy útil cuando hacés reseñas y tenés que subir galerías completas) sino que ahora podés arrastrarlos para hacerlo más simple y no tenés más la odiosa separación de archivos por tipología del mismo... esto es, poder subir una foto, video, MP3 al mismo tiempo sin problemas y eso es más que bueno.
Básicamente ese solo cambio aumentó mi productividad en todas mis reseñas de Celularis :)Leer completa
Siempre dije que los nuevos medios ayudan a romper las barreras y las inversiones necesarias para mostrar talento y siempre dije que el valor de un editor estrella es altamente valioso en nuestro esquema de consumo de información y The Verge parece darme la razón.
Este nuevo ¿blog? está fundado por la unión del editor de Gizmodo y el editor de Engadget que unieron a un equipo editorial de 30 personas y unos 15 pasantes además de un equipo técnico de otras 10 personas y el apoyo de VoxMedia... y en menos de una semana de vida se volvió mi blog de gadgets/tecnología en inglés de cabecera.
En Hipertextual creemos que los contenidos pueden y deben ser multiplataforma, multiformato y distribuídos de today forma posible... por eso hoy, un poco como experimento y un poco como desafío lanzamos La Guía de Google+ en formato PDF gratis y listo para descargar y si la encontrás útil formato para Kindle
Cada vez que leo que los blogs están muertos pienso que vivo en el mundo de The Walking Dead porque por donde mire los blogs gozan de buena salud y como no quiero extenderme en situaciones o sensaciones personales sobre el crecimiento solo me gustaría detenerme en dos jugadores del mercado:
a) WordPress: en un año pasó de manejar el 8.5% del millón de sitios más visitados del mundo a manejar el 14.7% lo que implica que cada día hay más presencia en los sites con tráfico. Pero un detalle de color ¿22 de cada 100 nuevos dominios activos usan WordPress y dicen que los blogs mueren? (más en State of the Word
b) Tumblr: multiplicar por 10 veces sus 1.000.000.000 en menos de un año y pasar de 1.500 millones de pageviews a 13.000 millones y lograr una ronda de inversión con una valuación de u$s1.000 millones. (mas en TechCrunch
Entonces o la gente no entiende que un ecosistema no implica que al nacer Facebook mueren los blogs y al nacer Twitter nace Facebook... o los blogs están tan muertos como los zombies de The Walking Dead ;)
Luego de todo el discurso sobre la independencia editorial de TechCrunch y las discusiones sobre el rol de Michael Arrington en el CrunchFund y los conflictos de interés obvios que fueron la comidilla del mundo 2.0 y que hubiera sido una buena forma de ver como los nuevos medios subían los estándares del manejo de información... aparece la realidad, a Arrington le importaba poco y nada ese debate, quiere ser independiente dentro de AOL o recuperar la propiedad del blog:
1. Reafirmación de la independencia editorial que nos prometieron al comprarnos y eso significa autonomía de The Huffington Post e independencia editorial total. Simple: Techcrunch se queda con AOL pero es independiente de Huffington Post.
o
2. Vender TechCrunch de nuevo a sus dueños originales.
Esto muestra: que Arrington ya tiene el respaldo de los 5 fondos de inversión más grandes del mercado para abrirse por su cuenta y recomprar el sitio; que TechCrunch es el canal para llegar a los startups que recién empiezan y va a ser el deal-flow del CrunchFund (que hasta reconoció uno de sus socios!) y que el negocio es tan grande que no tiene problema en enfrentarse a AOL para no tener a Arianna como jefa.
¿Cuantas críticas se van a leer a este movimiento? Pocas y ninguna, criticar a un blog influyente desde un startup o desde un blog más chico es simplemente impensable porque todos quieren aparecer ahí y te guste o no, el problema no es la información que publican sino ser el cancerbero de que información se hace pública o no en el ecosistema de startups-earlyVCs-audiencia-éxito que todos imaginan que implica aparecer en un blog.
Todavía recuerdo cuando dije que Arianna como jefa de Arrington era un problema y esto lo demuestra, pero lo que muestra es como Arrington se animó cuando tuvo el backup de los fondos.... y así, señores, es como se hacen negocios en los nuevos medios #not :'(
tip: igual AOL con o sin Arianna, Mike y etc. es un feo destino :P
Hace 5 meses cuando Michael Arrington anunciaba que iba a invertir en empresas dije:
“...cuando uno tiene que invertir en una empresa y tiene datos clave y no los publica porque está analizando si invertir o no, esta frenando información que de otra manera hubieran publicado; si uno tiene esos datos pero de la competencia, lo publicarían y agregarían un título en plan “Exclusivo, Confidencial, Filtrado”.
Hoy se anuncia el CrunchFund y AOL anuncia que Arrington va a dejar de escribir en el blog y va a quedar como colaborador y encima el fondo puede estar apoyado por Sequoia, KPBC y Greylock.
Para ponerlo en términos simples: Arrington acerca el dealflow (data+eventos), los VCs plata (unos 20MM), TechCrunch la data interna (anunciando lanzamientos o quemando competencia) y AOL dice que así se salva la integridad y no hay conflictos de interés. En fin...
Via: VentureBeat, gracias @mandomedio
Actualización Ayer dije que TechCrunch y Arrington estaban usando su poder para ser el "dealflow" y hoy AOL sale a decir que no va a permitirlo... pensar que vino acá una blogger de TechCrunch y nos hablaba de mercados transparentes. El conflicto de intereses de Arrington en este caso es tan innegable que no entiendo como todavía lo duda alguien.
Desde el lanzamiento de Google +, Goole está rediseñando todos sus servicios para hacer algo que es lógico: unificar la experiencia e interfaz de uso y ahora le tocó el turno a Blogger con un nuevo diseño que me parece simplemente genial
Pero más allá de que el diseño sea "lindo" la verdad es que se volvió útil y luego de usarlo un par de horas en unos blogs de prueba que tengo hasta diría que está muy cerca de mejorar el de WordPress porque toma elementos del diseño de interfaz de WordPress y de Posterous.
Felicitaciones al equipo de Betazeta que lograron una inversión de u$s3 millones del grupo Copesa por el 20% de la empresa y es una muestra del buen trabajo que están haciendo desde el otro lado de la cordillera.
Finalmente la nueva versión de WordPress 3.2 Gershwin está lista y lo mejor que tiene esto es el "Zen Mode" que está poniendose de moda como una interfaz simple y limpia (hacé click en "Fullscreen" en el menú) para poder escribir sin distracciones o al menos usar una sola columna en el nuevo menú... el resto de los cambios, en el motor y eso lo hace rápido y eficaz, por eso esto ya está escrito en 3.2 y se rompieron pocas cosas :P
Más datos en el post oficial
Si una de las medidas de éxito de una comunidad es la velocidad en la que una empresa libera actualizaciones de seguridad, Movable Type parece estar muerto porque recien publican una actualización de seguridad casi 10 días despues que unos hackers lograron entrar en PBS.org y publicar noticias falsas... y sinceramente me da mucha lástima ver que el software que fue uno de los pilares del nacimiento del blogging como algo masivo esté en este estado.
Ah, el reconocimiento oficial: "A remote attacker could create, read or modify the contents in the system" via TechCrunch
Si usás WordPress te recomiendo actualizar a la última version, la 3.1.3 que corrige principalmente problemas de seguridad en URLs canónicas, en la subida de archivos multimedia, en el upload de archivos a empresas de hosting descuidadas y hasta incluye protección para clickjacking en nuevos navegadores.
Un detalle de orgullo, además del Microsoft Security Response Center, hay arreglos de seguridad en esta versión hechos desde Perú por Alexander Concha y desde Argentina por Verónica Valeros :)
Se veía venir, GigaOM acaba de recibir una inversión de u$s6 millones con una valuación de u$s40 millones liderada por Reed Elsevier Ventures y acompañada por los que ya habían invertido en las dos rondas anteriores, Alloy Ventures y True Ventures.
GigaOM es el nuevo nombre de GigaOmniMedia y es la empresa atrás de GigaOM (uno de mis 3 blogs favoritos), GigaOM.tv, GigaOM Events (hacen algunos de los eventos más importantes de nuevas tecnologías) y GigaOM Pro (análisis de mercado por suscripción) que es, por ahora, uno de los pocos grupos basados en un blog que permanecen independientes en USA; pese a la inversión de este que es uno de los grupo de medios y eventos más fuertes de UK... de hecho seguro conozcan a algunas de sus empresas como Reed Exhibitions o Lexis Nexis.
Si uno lo mira conceptualmente hay una pata de negocios de Reed Elsevier para cada una de las unidades de GigaOM, desde el tema de eventos (que siempre se apoyaron en el acompañamiento de algún medio), la unidad de investigación de mercado como puede ser GigaOM Pro (y que en Elsevier tienen sinergías simples de adivinar) y la posibilidad de expandirse ya como medio tradicional con presencia física en otras ciudades y también en Europa de donde se llevan a uno de los escritores de The Guardian para basar su sede en Londres.
Tuve la posibilidad de conocer a Om Malik hace ya un par de años y verlo un par de veces más en estos años gracias a un amigo en común y pocos tipos conocen el mercado que cubren tan profundamente como lo conoce el, y eso hizo que entienda que debía tener un CEO (Paul Walborsky) cuando pocas redes de blogs lo tenían y lo ayudó a poder diversificarse y mostrar que el contenido premium se podía acercar a más gente... me pone contento, a nivel personal, ver que Om y su medio sigue creciendo sin parar desde que recibió su primer ronda :)
El otro día con la modificación a Google News puse un gráfico que muestra como uno puede elegir más o menos blogs en su "mix de noticias"... hoy me llamó el año 2002 y me dijo ¿reabrimos el debate blogs vs. medios que estamos todos aburridos?.
"La división de contenidos de acuerdo a esas líneas es como clasificar a los brownies en función de si se cuecen en ollas de aluminio o vidrio. No hay diferencia, y oculta lo que realmente quieres saber: si contienen chips de chocolate." The strange case of Google News and its “(blog)” label
Es interesante que vuelva un debate bastante sin sentido, justamente en un agregador de noticias que debería incluir cualquier fuente que tiene noticias; es gracioso como menciona Matthew Ingram que TechCrunch y Gigaom no sean mencionados como blogs pero que Bits de New York Times si lo sea y que esa diferencia se da porque el título dice "blog".
Tal vez la mejor forma de entender que en muchos casos la división es casi inexistente es The Huffington Post que nació declarándose como un Blog y ahora son el brazo de noticias "¿híbridas?" de AOL y hasta están en el Consejo de Administración de El País... el ecosistema cambia demasiado rápido como para definir cosas que son tan dificiles de explicar hasta para los usuarios.... y si 2002 está leyendome tal vez no escuchamos su alerta porque llamó 1999 y dijo que Linkedin le pertenece a su burbuja :P
La única duda que me queda ¿en un medio tradicional cobra menos un periodista porque está en online que uno en papel y uno que está en un blog que el que está en el "diario"?
En su blog oficial WordPress reconoció que un hacker logró tener acceso total a algunos de sus servidores pero no dicen exactamente a cuales o que lograron acceder efectivamente... por ejemplo, no se sabe a ciencia cierta si pudieron acceder al código de los blogs o las claves de los usuarios que estan aseguradas con PHPPass
Estoy viendo desde ayer la versión mejorada de Facebook Comments y de tan integrada con el universo de Facebook y las funciones que te deja agregar a tu blog con una línea de código... me da miedo.
Para ponerlo simple, si algo hace interesante a los blogs son los comentarios, pocas veces (pero en serio MUY pocas) el blogger es un gurú que no necesita ni una corrección, ni un ejemplo o simplemente alguien que le rebata los comentarios; bloggeando hace casi 10 años aprendí más de los comentarios hechos con buena onda y conocimiento del mercado que de cualquier otra cosa... por eso la idea de que Facebook lleve más agua para su propio molino me da cierto escozor.
Excelente nota de Anil Dash sobre el famoso rediseño de Gawker que Nick Denton está queriendo mostrar al mundo como el post-blog
Este gráfico muestra de forma simple como todavía en un blog es importante el contenido, en cuanto a espacio y posts, pero como el stream o rio de noticias que estamos hablando desde 2005 empieza a tomar relevancia y como se resuelve incorporarlo al diseño... mientras que en Twitter el stream es lo importante (definido por tamaño y relevancia en página) para tener el "contenido/conversacion" en una pestaña lateral. Interesante análisis de UI.
Pese a que detesto los rankings porque son subjetivos y porque son simplemente alimento para el ego, este año los 50 blogs preferidos de PCMag me sirvió para descubrir un par que no conocía y estoy viendo en sus archivos que son joyitas:
- Information is Beatiful ¿en serio hay algo más lindo que ver infografías y como estas resumen información de forma espectacular? :)
- Not Exactly Rocket Science es de Discover y habla de Ciencia para neófitos o temas que uno no conoce a fondo sin caer en la soberbia de "para leer esto tenés que ser top" :)
- The Cocktail Chronicles si el alcohol y las barras son lugares para descubrir secretos e historias ¿como no iba a ser genial un blog acerca de eso y que encima tiene recetas? :)
Y, no puedo dejar de mencionar dos ultraconocidos pero que me gustan y quiero volver a recomendar Passive Agresssive Notes ¿que sería de la vida sin esta actitud? ;) y io9 porque no podés saber de Ciencia Ficción si no los leés!
Definitivamente AOL quiere ser el rey del mercado de los blogs comerciales y suma la compra del mini-imperio TechCrunch a su lista en ese mercado aunque sin revelar detalles que inició con la compra de Weblogs INC en su momento.
