Ya está disponible el nuevo programa de referidos de Google AdSense donde los ingresos, en vez de medirse por impresiones o clicks, se miden por "accion" siendo esta definida por el anunciante (ej: por completar un formulario, por venta de billetes de avión o por descargar un ebook).

El modelo no es malo realmente, porque para el publisher los ingresos son siempre (o casi siempre) más altos por cada acción completada que por un click, y el anunciante paga por verdadera performance y no por clicks que pueden ser "engañosos" o sencillamente por curiosidad y nada más; pero es un paso atrás en la contextualidad que hasta ahora los diferenciaba.

Leer completa

Interesante movida la de google y su Google Gadget Ventures, un programa piloto de Google para ayudar a los desarrolladores a crear mejores Google Gadgets que se puedan integrar en su pagina de inicio personalizada.

El programa tiene becas de u$s5,000 para aquellos que crearon widgets que sean interesantes para Google e inversiones semilla de u$s100.000 para los que quieran desarrollar un modelo de negocios alrededor de la plataforma; los requisitos básicos para poder ser elegidos es que tengan al menos 250.000 pageviews semanales en el directorio de Gadgets y un Business Plan para los que quieran inversiones.

La idea no es mala; mientras Facebook se presenta como una plataforma y Netvibes arma sus "Universos" ambos prometiendo "muchas visitas", el que promete efectivo si el widget tiene "futuro" o capital semilla para crear negocios alrededor de ellos es Google. ¿Como hacer plata con widgets? parece ser una de las preguntas del momento

Leer completa

Finalmente Google empieza a eliminar las noticias duplicadas en Google News; algo que viene a cortar uno de los temas que más me molestan de los diarios online: el contínuo copy/paste de noticias originadas en Agencias de Noticias; la famosa "cablera que escupe" noticias de Reuters, AP, EFE, y otras contínuamente.

Y no digo que esto esté mal, al fin y al cabo las agencias de noticias nacieron para cubrir el mundo en una forma que los medios, individualmente, no podrían hacerlo jamás.Esa es la base del negocio de la sindicación (nada nuevo bajo el sol, vieron?).

Pero para tener noticias actualizadas constantemente, o simplemente como estrategia de SEO, muchos medios hacen copy/paste y punto ¿cual es la consecuencia? No hablo del cero valor agregado por el medio y el periodista que copia/pega, sino del hartazgo de ver la misma noticia repetida varias veces.

Esta es una búsqueda eliminando resultados duplicados, esta es la misma búsqueda pero sin filtrar los contenidos duplicados.

La FTC acaba de lanzar un reporte donde deja en claro que abandona la idea de "neutralidad de la red" permitiendo, de esta manera, que Internet empiece a ser una tierra en mano de corporaciones.

¿Que significa que no apoyen la idea de la neutralidad de la red? Básicamente que se le puede dar diferente trato a los paquetes de información que transportan estos ISPs; por ejemplo, que puedan cobrar, o no, un premium a los sitios de internet para tener prioridad en la velocidad de carga; que haya acuerdos de exclusividad de contenidos.. diciendo que eso puede beneficiar a los consumidores cuando la realidad es totalmente diferente.

Leer completa

Ya lo habían adelantado hacía un tiempo: “virtualmente todo el tráfico de la web 2.0 se genera a costillas de MySpace” y esta semana MySpace lanza www.myspacetv.com como un canal independiente de la red social donde la gente va a poder subir videos, compartirlos y todo lo que se puede hacer en YouTube y otros sitios... aún cuando no tengan una cuenta de MySpace.

Y esto NO es el sitio de Videos de MySpace, que bastante malo es, sino algo totalmente independiente pero que apalanca el nombre y el peso de la red social de FOX; aunque supongo/especulo que también empezaremos a ver videos de las empresas de medios puestos de forma legal en ese sitio (con solo pensar en Los Simpsons, van a tener contenido para subir y ganar audiencias casi sin esfuerzos) y así lanzaron Sony Minisodes

Leer completa

Google Docs presentó una nueva interfaz de su servicio, que es mucho más limpia, más rápida para cargar y con mejores opciones para ver con quien se comparte cada documento... pero, lamentablemente, cambiaron el concepto de "etiquetas" o tags por el de carpetas.

¿Cual es el problema? que las interfaces basadas en carpetas implican un ordenamiento unico (tener un documentos en dos carpetas implica tener una copia del documento en cada carpeta) mientras que las etiquetas permitían un ordenamiento facetado, esto es asociarlas con un simple etiquetado a diferentes opciones (ej: un documento podía estar guardado con etiquetas por proyecto, cliente, idea, participantes, estando en un solo lugar "físico") y esto es un paso atrás en la usabilidad del producto.

Ojo, el producto sigue siendo de lo mejor que hay para editar documentos en forma colaborativa (gracias, en parte, a las funciones que adquirieron al comprar Writely ;) y todo está disponibles en las cuentas de Google Apps for your Domain; pero es una lástima que hayan vuelto a un concepto mucho más tradicional y tan alejado de la "web2.0".. porque el etiquetado no hacía falta ni explicarlo que se entendía fácilmente.