En algún momento iba a pasar, con Steve Jobs tomando licencias médicas y una empresa tan pendiente de su CEO como es Apple, un grupo de inversores institucionales están pidiendo que se haga público el plan de sucesión que tiene la empresa ya planeado.
Con la cultura de secreto que rodea a Apple, la empresa ya se negó a hacerlos públicos por más que los accionistas lo pidan y en la reunión anual de accionistas del 23 de Febrero se va a someter a votación ¿Quien va a poner la cara diciendo que quiere saber que pasa si Steve Jobs no puede volver a trabajar? ¿Qque accionista va a animarse a reconocer implícitamente que Steve puede no volver?
En realidad no creo que lo sepamos, ISS (Institutional Shareholder Services) una empresa especializada en gobierno corporativo y consultoría para inversores va a actuar como proxy y decir cuantos votos hay a favor de saberlo.
Y es interesante un dilema que incluso yo tengo, ¿me interesa saber quien está en carpeta para ser el próximo CEO de Apple? TOTALMENTE ¿puede esta información darle alguna ventaja a la competencia? tal vez y que la acción pierda valor porque algun "Analista de mercado" crea que no hay un buen plan hace que entienda y apoye la postura de secreto de Apple.
Sera que Apple es de la empresa que se cae cuando desaparece Steve Jobs?
A mí me parece que Apple es una compañia que ha tomado un mercado considerable en los últimos 10 años, ha logrado insertarse en un sector social que era impensable. Cuando camino por la calle y veo a cualquier persona con un producto de esta empresa, la verdad que me deja pensando. Creo que Steve Jobs ha realizado un muy buen trabajo con Apple, desde 1996 que retomó la compañia en sus manos. Pero algo que tu Apple y toda su gente alrededor (tanto fanáticos, prensa, opinión pública, consejo directivo, etc) es que han idealizado a Steve Jobs, y lo han llevado a un nivel que cuesta mucho reemplazarlo. Es muy importante tener en cuenta de la necesidad de un cambio de paradigma en esta empresa, y de pensar en una nueva etapa y de nuevos cambios. Steve ha logrado cosas increíble y levantó un “muerto” con una audacía apasionante, pero es tiempo de que se vaya pensando en el avance de “open source”. Esto es algo que Steve no creo que lo lleve adelante y me parece sumamente importante que Apple lo lleve a cabo en la próxima generación sin “Jobs”. Ya pasó de la época en que la mi “arquitectura cerrada” sobrevivo, como lo fue Apple en su momento. El hecho de que Mac OS haya realzado una apertura con el hardware, fue uno de los pasos más importante por el cual vemos cada vez más Macbook o Mac en el mercado. Me pareció un punto importante a recalcar!! Saludos….