Ayer se hizo la Apple WWDC'06 que muchos blog siguieron con cero creatividad* pero, la realidad es que. aunque Apple presentó algunas cosas interesantes no hubo nada revolucionario ni que merezca el título de "Grandes Novedades" y por eso el mercado castigó la acción con una caída.
Es cierto que esta vez no había una "previa" ardiente con cosas como el iPhone ni un nuevo iPod, pero tampoco fue algo tan genial como muchos esperaban esperabamos?
¿Que hay una nueva Mac Pro? Si, esto es nuevo.. pero la verdad, era obvio que iban a tener que usar un par de chips DUO de Intel para poder tener una performance alta en la máquina que es su "flagship". A nivel Hard lo interesante fue el Xserve que vuelve a ser interesante pero que, igual que la Mac Pro, ahora va a tener que competir de igual a igual con otros equipos montados en Xeon.
Antes que digan que soy antiMAC y etc. sean sinceros, ¿Fue divertida la comparación con Vista y las cosas que le copia a MacOSX? Si, totalmente y es genial que alguien lo haga evidente frente a medio mundo. Pero ¿presentó Apple algo sobre Leopard que sea revolucionario? No, solo presento algunas cosas BUENAS.
Lo que más me gustó fue el time Machine, un soft de backup automático bastante completo y con versioning; luego.. los "Spaces" que son escritorios virtuales pero con el detalle de drag&drop entre ellos; algunos cambios en el mail y algun detalle más.
Pero, mientras todos se rien de Vista (y en esto quiero ser claro: es una vergüenza que se siga demorando) MS sigue mejorando su OS que, no nos olvidemos, sigue en el 90% de las PCs del mundo y, encima, ahora puede ser instalado en una Mac.. gracias a Apple! que reconoce que para lograr mas switchers debe acercarse a Windows.
No me malentiendan, me encanta OSX, me encanta la MacBook Pro, y etc.. pero lo de hoy fue mucho ruido, pocas nueces y nada más.
*= no lo tomen a mal, pero ver 10 blogs pasando a "modo texto" para ser "los primeros" no sólo es aburrido sino que no es novedoso; con uno es suficiente y eso que cuando lo hizo lo criticaron a pleno...
Eso mismo. Durante seguía el evento por algunos blogs leía el que durante la conferencia se hacía burla de Windows Vista, entonces pensé “dios, ahora pesentarán un Leopard que solo de verlo Vista quedará en el olvido”, y pues nada, nada de nada.
Bien, pero nada del otro mundo.
Lo que más me molesta de todo es que da miedo la contraria y decir que no fue para tanto, y si no mírate pidiendo que no te malinterpreten varias veces.
En fin…
Con “da miedo la contraria” quería decir “da miedo llevar la contraria”.
2 apuntes. Se reían de Microsoft, porque muchas de las novedades de Vista ya están en Tiger. Y el segundo es que, según él, todavía no han enseñado lo mejor, aunq esto puede ser “marketing”.
La gente espera mucha de las keynotes, pero hay que tener en cuenta que esta es para los desarrolladores, por tanto iba a estar claro los temas a tratar.
Y las novedades de Leopard no están en Vista que yo sepa :-) Una cosa a anotar es la nueva capa gráfica que no requerirá la bestialidad del 1gb de ram de vista ni de lejos.
A mí me ha gustado el Time Machine, Spaces e iChat (eso de enseñar las fotos o las presentaciones está de pm)
ojo que no presentaron “todas” las cosas que tiene el nuevo leopard, porai se dejan las mas potentes para que no se las copien de redmond…
igualmente. coincido, bastante sosa.
Todo el mundo se rie de windows vista, o windows lo que sea, pero como dices está en el 90% de máquinas, y además lo que nadie se da cuenta es que en cuanto quieres hacer algo en el, supuesto, grandioso sistema operativo de apple, que se salga de ver fotos, editar videos y poco más problemas y más problemas. ¿por que creen que se han puesto intel? pues para lo que ha ocurrido, alguien lo hackee y meta windows.
Tienen unos maquinones dirigidos por unos sistemas operativos que son como las modelos sólo apariencia.
unamiguete, de qué problemas hablas? ¿por qué la OCU (organización de consumidores) ha elegido el Mac OS como el mejor SO? Estoy de acuerdo en que windows seguirá reinando, pero también creo que va a bajar su porcentaje en los próximos años. El salto a Intel va a provocar mucho switcher. (50% de las compras de Mac de este año son de switchers)
mariano ya sabe que estos temas son siempre polémicos, por eso advertía xdd.
Los Keynotes de Apple son seguidos por los fans de la marca como si se tratase de un concierto de rock. Yo soy uno de los que no necesitan ser convencidos de la superioridad del OS X como sistema operativo, pero el jueguito de las comparaciones con Windows, aparte de añejo, siempre me ha parecido una actitud un tanto infantil. Aunque este año no se diferenció gran cosa en eso de los anteriores.
Lo que sí me pareció genial -puntos de vista- es que no se mencionara ni por asomo nada del tal iPhone, que cada vez me pienso yo es un invento de algunos “fanboys” que no saben ni por qué quieren algo así. El negocio de la telefonía puede ser muy grande, pero no hemos visto gran interés por parte de Apple en meterse a esa cancha, sobre todo porque ellos son de abrir mercados, no de ser un “me-too” más.
Y otra inquietud que se me acaba de venir: ¿Existe acaso otra compañía cuya presencia mediática sea tan absurdamente desproporcional a su cuota de mercado como Apple?
Es cierto que en todas las opiniones que difieren algo del mac-love, el autor automáticamente pide disculpas, no vaya a herir la sensibilidad de alguien. Joder, la verdad es que de esta keynote esperaba un poco bastante más. Tambien es cierto que cada vez que el Jobs abre la boca, allí están los hype, sobreexpectativas y pajas mentales en general. Me pillé un MacBook Pro, y estoy bastante contento, pero creo que lo mismo que si me hubiese pillado un PC.
Hablando de Vista, la verdad es que después de estar probando la Beta, tengo bastante claro que me quedaré, al menos durante un buen tiempo, con mi XP, que me funciona de perlas.
Perdón, el 90% de las máquinas no tienen “Vista” ni lo tendrán. Es un error caer en la cuenta que Microsoft puede respirar tranquilo al pensar que Vista será la caña de las cañas, no. Un vista necesita “máquina”, mucha, y además, hay 7 versiones de vista contra “1” que lo trae todo llamada Leopard.
No creo que tenga que explayarme bastante. Esperaba más de la presentación de ayer pero entiendo que, esto fue sólo un aperitivo. Quizás en septiembre o en diciembre podremos ver el Leopard por completo. Según los reportes que leí, es 200% más rápido que Tiger en ordenadores no Intel y un 400% más rápido en ordenador con chips Intel. Sin contar las otras mejoras que traerá.
De las aplicaciones han mostrado poquito, pero según seguía el eveneto en el canal de IRC de los desarrolladores de Adium estaban todos bastante contentos (son gente pro, pro) así que sigo contento…
Una decepción.
Nada más.
no todos los dias se le puede dar la vuelta al mundo amigo.
que mac os x sea un entorno estable, seguro y digno de ser llamado un entorno de produccion critica ya es una revolucion, dia a dia, en 5 años 5 releases, no lanzan algo sin tenerlo bien seguro, bien hecho, por otro lado si time machine no te parecio revolucionario no se que podra serlo entonces. todas las funciones o cosas buenas que tu llamas que añadieron no son revolucionarias por que apple nos tiene acostumbrados a eso, punto.
sacar un nuevo ipod seria una estrategia de una marca pobre, de estas que tienen que sacar un nuevo producto por que si para seguir vendiendo, no como mercedes, bmw, etc, que mantienen sus lineas y modelos a lo largo del tiempo, la misma linea de cases para los powermac G4, lo mismo para el G5, lo mismo para los intel. una continuidad y solo cambios cuando realmente se necesitan.
yo creo que un mac de esas caracteristicas 1000 dolares mas barato que el dell es toda una revolucion. y time machine esta realmente a siglos luz de Vista, que con sus retrasos solo demuestra lo malo que sera por que es provocado por un caos en su desarrollo.
yo quede maravillado, excelente WWDC, sobre todo por que esta es la maquina que mas le importa a la gente que produce grandes cosas, es una maquina de especial importancia, su software no puede permitirse tener muchos errores.
y los 64 bits “from top to bottom”, brutal
Soy usuario habitual de las dos plataformas Windows/intel y Apple.
Y tengo bastante claro (y después de usar la Beta2 de Vista mas) de que efectivamente Microsoft copia/fusila las funcionalidades de OSX sin ningún rubor. Ultimamente incluso estéticamente.
Es obvio, pero creo que esta vez se pasaron con el mensaje (que solía ser solo un comentario jocoso de Jobs en la charla preliminar).
En cuanto a lo veloz que será Leopard en PPC e intel, yo no creería a Jobs, que miente más que habla. Lo que si tengo claro es que funcionara como la seda en un G3 y Vista nunca lo hará en su rival de la época un Pentium II.
En cuanto al evento. Aburrido a medias. El Mac Pro muy interesante, pero lo cierto es que esperaba ver mas software (aparte del Leopard) siendo presentado. Como por ejemplo las suites de Adobe para procesadores intel.
Menos del 5% de los vehiculos que circulan por las carreteras…son Rolls, Ferrari, Masseratti…
¿Sólo para fotos y videos?. Voy a menudo a Holanda y Alemania. ¡Hasta en pizzrías veo MAcs llevando las cuentas… Vete al Museo Van Gogh de Amsterdamm y busca un P.C….
Yo manejo mis textos, maqueto fotografías publicitarias, uso juegos que “tiran” de máquina, hablo por Skype con todo el mundo, uso Mercury y Adium para chatear con peceros con webcam…
Uso el equivalente del AutoCad. Manejo Office (si, Microsoft lo hace para Mac…)
No nos ceguemos: el mejor departamento de desarrollo de Microsoft está en…Cuppertino, y se llama Apple Computer!!
SAludos.
Hola “Unamiguete” me gustaria desmenuzar tu comentario visto que no tienes ni idea de lo que hablas…empezemos…
“”Todo el mundo se rie de windows vista, o windows lo que sea, pero como dices está en el 90% de máquinas,”” Windows vista esta en el 0,01% de los ordenadores en los de lo programadores de MS y ya esta ya que todavia no esta a la venta. “y además lo que nadie se da cuenta es que en cuanto quieres hacer algo en el, supuesto, grandioso sistema operativo de apple, que se salga de ver fotos, editar videos y poco más problemas y más problemas.” Me parece que no as utilizado el os X en tu vida porque no hay nada que no puedas hacer que si se pueda con un PC y con muchisimos menos problemas que con windows. “¿por que creen que se han puesto intel? pues para lo que ha ocurrido, alguien lo hackee y meta windows.” Hakear para meter windows?¿?¿ si no hace falta con bootcamp(el cual biene de seri con leopard)te hace una particion para poder utilizarlo.
“Tienen unos maquinones dirigidos por unos sistemas operativos que son como las modelos sólo apariencia.”
Esto es lo que me hace mas gracia solo apariencia, sigo viendo que no as utilizado os X en tu vida os X es apariencia, estabilidad, tranqulidad, facilidad de uso…etc etc antes de hacer publico algun comentario te agrederia que te informaras.
Saludos que conste que a mi la keynote me dejo tmb un poco frio pero habra que esperar a que la pongan a la venta que todavia no esta todo el pescado vendido quedan 8 meses…
a un saludos a macuarium
Es cierto que Vista es un fracaso y una decepción. Ahora bien, si tan claro tienen que OS X es muy superior a Windows, ¿a qué esperan para comercializar OS X para todos los PCs?
No me vale la excusa de que Apple gana dinero con su hardware, MS gana más vendiendo Windows de lo que gana Apple con todo su negocio.
Quizás la respuesta es que OS X no es tan superior como para cambiar a una gran mayoría de usuarios de Windows. Este hecho queda demostrado con Bootcamp. Algo exclusivo tendrá Windows cuándo ahora poder usar Windows en un Mac lo anuncian como una ventaja, ¿verdad?
Solo un par de comentarios: Que cada uno use el sistema que mas le convenga/guste.
Windows podria estar mejor de lo que está, lo unico que pasa es que es la empresa que mas dinero tiene y a su vez la que mas “incompetentes” tiene en plantilla.
Yo lo tengo claro cual es superior, no basta con ver el “efecto aladino”, o expose o dashboard, hay que trabajar con OSX, tenerlo un tiempo, y cuanto mas pase mas notorio se hace su superioridad.
No lo digo yo, lo dicen todas las comparativas entre OS decentes, y digo “OS” y no aplicaciones de terceros.
Para mi lo mejor es tener un Mac/intel, tengo un ordenador realmente compatible, donde instalar los os que necesite.
mac pro un maquinon, se esperaba.
y respecto a leopard, poco pero bueno. Por cierto si “time machine” no es “novedoso” que lo es ? los widgets del vista? girar las ventanitas en vista? el busqueda instantanea / spotlight del vista?
en fin… dios le da ojos al que no quiere ver…
s2
Tendrias que saber que cuando apple anuncio que no pondria ningun impedimento para que windows funcionase en ordenadores apple, Dell anuncio su interes por incluir os X en sus ordenadores, sino venden el sotfware por separado creo que es por la filosofia que siepre a tenido apple.
Pos yo sinceramente creo que apple si se lo propusiera y abriera el sistema operativo creo que no tardarian mucho en ampliar sus ventas he incluso superar a MS en pocos años.
Una duda para los maqueros … ¿podría montarme un Mac a mi gusto y con mis manos : caja, placa, procesador, memoria, tarjeta gráfica. etc. como he hecho con el PC?
Zenkiu
La WWDC 2006 es, como la tercera letra de la abreviatura lo indica, para “developers”. No para quienes esperan un iPhone, o un nuevo iPod con camarita, o mejoras en los Mac Mini. Ellos (los desarrolladores) deben sentirse felices de contar con los nuevos Mac Pro, máquinas de prestaciones superiores, y AL FIN con precios competitivos respecto de máquinas comparables de la competencia (léase Dell). Para nosotros, pobres usuarios mortales, la miradita a Leopard: Lo que vi fue muy bueno, desde Space, Mail, Time Machine, pero sobre todo lo nuevo de iChat: La videoconferencia por fin está a nivel “profesional” en los Macs.
Respecto a las burlas a Vista, no me importan: Si Microsoft “copia” lo bueno, y lo hace bien, me alegro por sus usuarios. Es precisamente lo que Apple, en muchos casos hace, sobre un SO sólido y (relativamente) invulnerable (ej: Dashboard-> Konqueror, núcleo del SO-> Unix). Como usuario de un Mac, me alegro por que Apple copie buenas ideas y lo haga BIEN para sus usuarios.
Lo que es impresentable, es que Microsoft retrase y retrase un producto esperado durante tantos años por TANTA gente (no me incluyo, afortunadamente…) No creo que sea para “copiar” al Leopard, más bien es simplemente porque intentan parchar y reparchar un sistema que hace agua por los cuatro costados, a causa de los virus, las incompatibilidades, los fallos inesperados, la falta de seguridad…
Si Microsoft decidiera escribir Windows desde CERO, quizá bajo núcleo UNIX, solucionaría muchos de sus problemas crónicos… ah, eso ya está hecho y se llama Linux, no? ;)
Heraclito, ¿puedes montarte un Dell a tu gusto? Cuando hablas de Mac hablas de ordenadores “montados”, en serio quieres cambiar la “caja” del imac? tenes posibilidades de ampliacion, hd, mem .. y si quieres uno a tu gusto comprate un mac pro, que tiene mas de 4 millones de posibilidades.
Es que yo a veces no se porque los peceros comparan un mac, o quieren comparar un mac, con un pc clonico de la tienda de juan…
ains..
s2
Heraclito o Zenkiu, es posible totalmente de forma “ilegal”. Yo por ejemplo llevo usando Mac OS como 1º SO bajo mi P4 desde hace 3 meses y me va perfecto.
Echa un vistazo a InsanelyMac
Eso sí, en cuanto revisen el Macbook me lo compro. (spero que lo metan en el congelador antes xdd)
“Una duda para los maqueros … ¿podría montarme un Mac a mi gusto y con mis manos : caja, placa, procesador, memoria, tarjeta gráfica. etc. como he hecho con el PC?”
Si hicieras eso ya no seria un mac sino un PC, y no podrias ponerle os x.
Se podía esperar más de la WWDC 2006, desde luego.
Pero dcreo que vista no se puede comparar con leopard, mas que nada porque a penas puede con tiger, del cual está copiando muchas cosas y mostrandolas como novedades (y eso que tienen un par de años en apple). Leopard cuando salga será el mejor sistema operativo domestico del mundo, más que nada porque funcionará en maquinas g3 y g4, cosa que vista está lejos de conseguir. Necesitar un maquinon solo es bueno para forzar a comprar maquinas nuevas, no veo la ventaja por ningún sitio.
y a proposito, si microsoft tiene el 90% del mercado, desde luego no es porque tenga el mejor sistema operativo. eso es como decir que el mejor coche de la historia es el toyota corola porque es el más vendido.
La conferencia de este año fue buena, anuncio justo lo que tenia que anunciar, para confirmar o no rumores sobre moviles y cosas por el estilo no crea Apple una conferencia para Developers…de todas formas el articulo me parece muy antimac os x…Ante tu pregunta si Leopard introdujo algo novedoso primero aclarar que entiendes tu por novedoso? A mi Time Machine me encanto y yo no he conocido ningun programa asi la verdad, y segundo…acaso Vista lleva algo novedoso? Ah si calla…todas las novedades que lleva Tiger que fue lanzado bastante, bastante antes. M$ sigue mejorando su OS copiando todo lo que puede de los otros, y con el nuevo retraso esperate no tener un “Time Apparat” para Vista…Si Apple no enseño mas de Leopard es por dos motivos, marketing y evitar copias. Y sobre lo de que windows se usa en un 90%…no tiene nada que ver con que sea mejor no nos engañemos, se usa tanto por la ignorancia de la gran mayoria de usuarios, tengo amigos que hasta que les dije yo que existia Mac ni lo conocian, almenos por españa. Si Apple abriera su OS mas y dejara instalarlo por parte de terceros ganaria muchisimo mas, pero sinceramente no me gustaria que eso pasara porque acabaria conviertiendose en otro windows.
Saludos
Te Contesto a tu pregunta
“Una duda para los maqueros … ¿podría montarme un Mac a mi gusto y con mis manos : caja, placa, procesador, memoria, tarjeta gráfica. etc. como he hecho con el PC?”
Con otra pregunta: ¿podrías montarme un HP o un Dell a mi gusto y con tus manos: caja, placa, procesador, memoria, tarjeta gráfica. etc. como has hecho con el PC?
A que no ;)
a mi personalmente me parece genial que la banda de steve se meta con microsoft por COPIAR…. estos de microsoft llevan años presentando como novedades, supuestas mejoras que desarrollaron otros (lease Apple) o creeis que microsoft no presenta sus “nuevos” widget como la bomba de lo last….por ejemplo……..
me parece estupendo que digan en voz alta lo que gran parte de los usuarios de ordenador no sabe.
“Con otra pregunta: ¿podrías montarme un HP o un Dell a mi gusto y con tus manos: caja, placa, procesador, memoria, tarjeta gráfica. etc. como has hecho con el PC?”
psss obvio que sí.. solo que ya no se llamaría hp o dell… y lo poco que me importaría
eso es lo que tienen los fanáticos de mac (además de una habilidad asombrosa para causarme gracia), una obsesión con la marca rayana con el fetichismo. allá ellos.
“Si Apple abriera su OS mas y dejara instalarlo por parte de terceros ganaria muchisimo mas, pero sinceramente no me gustaria que eso pasara porque acabaria conviertiendose en otro windows.”
avisáaaa… haber sabido que la solución de windows era cerrarse a un grupo mínimo y exclusivo de usuarios…
“¿Existe acaso otra compañía cuya presencia mediática sea tan absurdamente desproporcional a su cuota de mercado como Apple?”
“Es cierto que Vista es un fracaso y una decepción. Ahora bien, si tan claro tienen que OS X es muy superior a Windows, ¿a qué esperan para comercializar OS X para todos los PCs?”
Hombre… Creo que una de las caracteristicas que diferencian a mac os x de windows es la establidad por utilizar configuraciones que elige la casa, si la gente empezase a comprar webcams en el toacien e instalarlas en mac a veces fallarían como en windows. Apple quiere seguir vendiendo hardware pero en parte porque de él depende su software.
Me parece que el post de Mariano parte desde un error. Es realmente comico como la mayoria de los blogs dedicados de alguna manera a la informatica o los gadgets en general, se han convertido en una vieja chusma de barrio especulando con rumores a toda vista ridiculos e inflando las espectativas de cualquier movimiento que haga Apple hasta el fastidio…
Realmente la introducción del MacPro no me parece pocas nueces…si visto desde los ojos de alguien que no usa Macs…o que su interes en la compania sea ver que nuevo iPod+video+wifi+batidora saca a la luz… para los Macusers la WWDC 2006 fue genial, con el sneakpreview de Leopard y la llegada de auntenticas bestias a un precio mas que conveniente.
Realmente la espectativa de la blogosfera es desmedida, acorde a lo poco profesional que es y de los
parripollo en que se esta convirtiendo…tengo el
sentimiento que los bloggers deben dejar de copypastear rumores ridiculos para aumentar el flujo de visitas y dar
una opinion mas acorde a la realidad…
Totalmente de acuerdo Invisible…
“Una duda para los maqueros … ¿podría montarme un Mac a mi gusto y con mis manos : caja, placa, procesador, memoria, tarjeta gráfica. etc. como he hecho con el PC?”
Bueno, la persona que en su día se compró mi G4 Cubo, me llamó para contarme lo que hizo: Desarmó totalmente el G4 y le puso disco nuevo, placa Wifi, bluetooth, una placa de vídeo mejor y revivió con poco dinero y un poco de mano un ordenador que tiene 7 años! ah! y está usando Tiger en su última versión y está feliz de la vida…
El nuevo Mac Pro te puedes armar una máquina a gusto desde el sitio. No creo que te puedas elegir algo mejor que lo que te ofrecen: las mejores placas de video, el sistema de sonido está más que decente, puedes prescindir de wifi, bluetooth, modems, etc. Además ponen discos de la clase que quieras…
No sigo porque queda gente que necesita información…
Windows se ejecutará en el 90% de los ordenadores del mundo, pero en la empresa en la que trabajo, más de 2 de cada 3 portátiles son Mac, mientras que menos de 1 de cada 3 son IBM Thinkpad corriendo ese software de Microsoft, ¿cómo se llama? ¡Ah! Sí, Windows.