Finalmente luego de ser encontrada culpable de fijar precios en el mercado de eBooks y de prácticas desleales por un juez de USA, Apple acaba de recibir la propuesta del departamento de justicia de USA para que corrija sus prácticas desleales y compita en igualdad de condiciones.
La carta formal de la división antimonopolio del Departamento de Justicia es bastante clara y pide, básicamente tres cosas que, pese a ser básicas, va a ser apelada por Apple:
- Apple deberá terminar los acuerdos de precios con los grupos editoriales donde la exclusividad le permite tener ventajas
- Apple deberá, por apenas dos años, permitir que linkeen a sus propias tiendas desde sus aplicaciones para iOS para poder comparar precios.
- Apple deberá, por un corto tiempo, volver a su política previa a iBookstore, donde los usuarios podían comprar ebooks directamente a terceras partes [desde las apps]
¿Alguien se imagina a Apple abriendo el camino para que desde la App de Kindle para iOS o desde la de Amazon uno pueda comprar eBooks? ¿alguien se imagina a Apple dejando que se le escape un porcentaje de los ingresos generados en esas aplicaciones? Ni el DoJ debe esperar esto y el lenguaje expresado en su comunicado muestra ciertas inconsistencias para dejar la puerta abierta a negociaciones.
Lo que queda claro, igualmente, son hechos definidos por la justicia: Apple fijó precios de los eBooks por fuera del mercado, Apple utilizó maniobras y políticas anticompetitivas en el desarrollo de su tienda de libros y Apple ahora debe aceptar que esas maniobras tienen que terminar.
¿Como sigue esto? Apple va a apelar la medida, esperando que el juez Denise Cote lea las recomendaciones y de sus remedios, si esa apelación es aceptada, comienza otra etapa del juicio y en un par de años vamos a ver que pasa…
NB: Les pido un favor, antes de decir que Apple es el demonio o que el gobierno odia a Apple, imaginen que pasaría si otras plataformas tuvieran estas políticas draconianas
Una respuesta en “Apple y la fijación de precios en el mercado de eBooks, propuesta del DoJ”
La hicieron, tienen que pagar. Sencillo.
Si los otros hicieron lo mismo también deben de pagar.