Interesante estudio de la percepción general del iPad hace la gente de Resolve y lanza en Mashable en la que lo que más me llamó la atención es como se lo considera un juguete caro y es esa misma percepción la que hace que no lo compren y que otros… lo compren porque lo quieren como dispositivo de entretenimiento.
Y pese a que entiendo que alguien diga “no voy a comprar un lector de libros electrónicos o un netbook” porque pueden cubrir la misma funcionalidad… lo que no termino de entender, es que haya gente que diga o que no va a comprar un smartphone ahora que tiene un iPad o el que dice que no lo compra porque “tiene un dispositivo que cubre las mismas necesidades”.
Cada día me gusta más Kindle
Más allá de eso, creo que esto refuerza la idea de que el Kindle va a ganar la carrera de los lectores de libros electrónicos aún cuando el iPad pueda matar esa categoría como una pieza de hardware, si uno mira el Kindle y analiza la cantidad de títulos, la cantidad de plataformas disponibles, la cantidad de funciones que tiene y la integración con tu historial en Amazon, ve que iBooks queda simplemente como una linda interfaz y no mucho más.
Ni AMZ es una empresa de hardware ni AAPL es una empresa de libros y pese a que pueda tener un historial de éxito con iTunes ¿no es medio peligrosos que la principal razón de compra sea entretenimiento y no otra cosa?
3 respuestas en “iPad: un juguete caro”
yo te hago la contra-pregunta ¿No será que el iPad fue/sea concebido principalmente para entretenimiento? ¿Cuanto invierte de su sueldo la gente en entretenimiento? ¿A que público apunta el iPad?, siendo así…. ¿Se está equivocando Cisco en sacar una tablet corporativa?
El mercado del entretenimiento es billonario y lo sabemos, el corporativo tambien y ahi debe apuntar Cisco supongo… no sé a ciencia cierta si es el mismo concepto o que, pero la realidad es que la de Cisco puede ser genial, pero lo qeu hace al iPad algo impresionante es el universo de aplicaciones más que otra cosa :)
Yo soy de los que entran en la categoría de “no veo razón para tenerlo”. Quizás porque previamente he tenido un iPhone y acabo de conseguir otro smartphone. Y porque además lo he probado y la verdad no he encontrado nada que me haga decir “necesito esto sí o sí”. Aclaro que sí tengo interés en el iPad como plataforma receptora de lo que se puede llamar entretenimiento interactivo para chicos y así (decímelo vos con tu use case :) … eventualmente terminaré consiguiendo uno como test unit pero igual, Apple mercadea el iPad como un dispositivo de entretenimiento y punto. Ese es su mercado clave ahora, las masas, no los usuarios corporativos. Quizás habría que empezar por ahí…