"En cuanto al tiempo promedio de vista de conversaciones, nos dimos cuenta de que el típico usuario de Bandeja de Entrada Prioritaria pasa un 43% más tiempo con el email importante en comparación con el poco importante, y usan el correo un 15% menos que los usuarios de Gmail que no usan prioridad en su bandeja de entrada" Dice A Priority Inbox update que presenta modificaciones a Gmail Priority Inbox incluyendo más velocidad en entrenar al algoritmo
Noticias del Autor: mariano
Una de las peores consecuencias de Wikileaks y el #cablegate fue la prohibición de la Escuela de Estudios Internacionales y Públicos de la Universidad de Columbia a sus alumnos de "discutir, linkear o mirar la documentación filtrada por wikileaks" ... "incurrir en debate sobre esa información"
La última vez que pasé por una Universidad, y específicamente por Columbia, la institución velaba por la libertad de expresión y de pensamiento; prohibir el acceso a documentación que revela como es la verdadera vida de lo que ese departamento enseña es simplemente vergonzoso y tal vez por eso el Decano tardó 2 días en levantar la prohibición... pero me quedo con las palabras de Gary Sick, experto en Medio Oriente y parte del Consejo Nacional de Seguridad en las presidencias de Ford, Carter, y Reagan (O sea, no una paloma sino un halcón):
“If anyone is a master’s student in international relations and they haven’t heard of WikiLeaks and gone looking for the documents that relate to their area of study, then they don’t deserve to be a graduate student in international relations,” Fuente: Wired Threat Level
Y tal vez en su blog personal dice una frase claramente genial:
"Permitting us to discuss issues that have passed through the editorial processes at the New York Times or Fox News, but not to permit us to examine the original texts on which they are based is not only absurd, it is contrary to the most fundamental tenets of scholarship and research. " ... "Note to the US government: We know this is bad for you. Don’t make it worse by criminalizing everyone who studies international politics."
Y mientras el Gobierno de USA presiona sin parar a empresas como Amazon, Paypal y hasta al Gobierno Suizo la gran discusión de la "web 2.0" es si Twitter frenó un #hashtag o no... en fin.
Finalmente Facebook hizo una actualización del perfil público que vale la pena destacar porque hace muchísimo mas simple y mucho más visual la navegación de la información que compartimos en esa red social.
La idea me gusta porque en su simplicidad te fuerza a llenar más y más datos, de hecho apenas activás el nuevo perfil de facebook (podés hacerlo desde este link) el "tour" para conocer lo te invita a llenar campos vacíos pero que, fijense en mi screenshot si no los completo quedan... ¿feos? ;)
"Su sitio web es el mejor sitio para ofrecer demos, pruebas o betas de su software para los clientes", escribió Apple. "Las aplicaciones que usted envíe al Mac App Store deben ser versiones 100% funcional y de venta" ... un App Store sin trials, ridículo
Es interesante ver el resultado del caso Wikileaks #cablegate, porque las presiones lograron que hasta Amazon les corte el hosting y tengan que mudarse a una locación controvertida en Suecia.... pero ahora hasta EveryDNS le canceló los servicios de DNS que llevan el tráfico a su sitio y terminaron usando un dominio de backup que es Wikileaks.ch
Pero más allá de eso, es interesante ver los debates que se generan y que enriquecen la conversación de una forma genial; mi postura es clara "si vivimos en un mercado libre, la información es poder y por lo tanto cuanto más pública sea, más se nivela el campo de juego" lo que no implica que todos vean mi ropa interior... ¿no es extraña esta contradicción? ¿no tiene un dejo de hipocresía tener DMs pero defender que hagan público esos cables? Personalmente creo que hay una diferencia porque es el Gobierno que dice representar el pueblo el que debe rendir cuentas y no un simple blogger...
Pero, tambien en un arranque de contradicción me gustó mucho el artículo de @sapochat sobre la legalidad o no del caso Wikileaks y la necesidad de tener secretos pero básicamente me gustó que su razonamiento es bastante simple: "los secretos son necesarios para apalancar relaciones de poder" y eso pocos lo entendieron. Miren que básico y simple: la información es poder y cuanto más información secreta tenga, mayor es mi poder de negociación con el resto... es lo mismo que digo yo pero visto desde el punto de vista total y absolutamente contrario.
Si, Wikileaks está saltando de un sistema de hosting a otro, de un servicio de DNS a otro, de un país a otro y su fundador parece ser un salvador o un traidor... pero es realmente genial el nivel y tipo de debate que se está generando y eso nos hace fuertes como sociedad! y pensar que algunos todavía no entienden hasta que punto Internet permea nuestras vidas!
Finalmente está disponible Google Chrome 8 para descargar y usar. Principales ventajas/novedades: Lector de PDFs incluído, soporte para el Chrome Web Store (que tiene menos de un mes para ser oficial) y un Sandbox extendido que ahora incluye a Flash Player para brindar mayor seguridad.... si buscás el update deberías poder verlo ahora mismo :)
Lo raro es que, o por velocidad o por poder cerrar solo pestañas como procesos paralelos terminó esto siendo mi navegador de preferencia, excepto para Techmeme ¿?
Excelente nota de Anil Dash sobre el famoso rediseño de Gawker que Nick Denton está queriendo mostrar al mundo como el post-blog
Este gráfico muestra de forma simple como todavía en un blog es importante el contenido, en cuanto a espacio y posts, pero como el stream o rio de noticias que estamos hablando desde 2005 empieza a tomar relevancia y como se resuelve incorporarlo al diseño... mientras que en Twitter el stream es lo importante (definido por tamaño y relevancia en página) para tener el "contenido/conversacion" en una pestaña lateral. Interesante análisis de UI.
Excelente nota en ieee-spectrum: Ray Kurzweil's Slippery Futurism sobre las predicciones que suele hacer Ray Kurzweill, del que soy declarado fan desde que leí su primer libro: "The Age of Intelligent Machines" que es para mi uno de los mejores libros que leí... la nota es realmente buena porque muestra como sus predicciones, ideas, planteos tienen tantos huecos como premios e invenciones tiene su carrera y es fascinante leer como analizan su obra desde la IEEE una institución tan respetada como innovadora.
Organizar un evento nunca es fácil. Cientos de cosas que organizar, problemas de último momento, asistentes que no pueden viajar, speakers, invitados, prensa, regalos, sponsors. Parece cansador, ¿no?; bueno, no sólo parece. Pero cuando el evento se termina y en el análisis hay una sala llena, 6 speakers, 10 finalistas que presentaron su aplicación, y todo en apenas dos horas y media, uno puede dormir tranquilo con la satisfacción de haber motivado a mucha gente a entrar en este mundo.
Y eso sin contar que también se presentó la nueva comunidad “Mobile Argentina” para fomentar el desarrollo local. El MobileCamp nace de la necesidad de un evento informal, surgido desde la misma comunidad, dedicado 100% al mundo mobile. Nace también de ver muchas comunidades apareciendo, pero sin una unión entre ellas.
En 1999, Mark Frauenfelder escribió un artículo acerca de nuevas herramientas que hacían fácil algo llamado "blogging". Sus editores en The Industry Standard decidieron no publicarlo, porque el blogging no les parecía un tema importante. Resultó que si. + en el perfil de uno de mis sitios favoritos: Inside the Wild, Wacky, Profitable World of Boing Boing
Excelente infografía de Hootsuite que, al llegar a su millón de usuarios registrados y más de 250 millones de mensajes enviados compartes estadísticas de uso de herramientas de medios sociales y es interesante analizarlo porque los números sirven para tener una idea de como se comparte contenido en Internet.
"Adam de Boor reveló cuantas líneas de código hay en GMAIL: 443,000 líneas de JavaScript escritas desde cero" ... "Ahora es tiempo de integrar mejor Gmail con el navegador o el sistema operativo y agregar notificaciones, una forma simple de manejar adjuntos y mejorar la performance" ... "nuestro objetivo es cargar la página en menos de un segundo" + en ComputerWorld: Google to use HTML5 in Gmail
Wikileaks es el mejor ejemplo de porque necesitamos una red neutral y el mejor ejemplo que van a usar los operadores para definir que se necesita evitarla para poder "controlar" lo que pasa en Internet. Para ponerlo simple, sin neutralidad de la red Wikileaks no sólo no existiría sino que no podríamos accederlo...
Y para muestra USA demostró que puede secuestrar dominios de internet pasando por encima de la ICANN pese a no existir sentencias en contra... imaginen lo que podrían hacer frente a los 3 mejores ejemplos del poder de Internet: un helicóptero masacrando gente, documentación de la realidad de la guerra y la forma en la que el imperio habla del resto.
Un gran amigo dice: "La primavera es corta cuando le hinchan las pelotas al dueño de las nubes" y la nota de Om Malik de hoy, Forget Net Neutrality, Comcast Might Break the Web, se muestra que todo se resume en que las empresas pueden disfrazar sus ofertas de formas comerciales diferentes y empezar a pelear por el tráfico de datos entre ellas y esa es otra de las grandes amenazas que estamos enfrentando... ¿que pasaría si Wikileaks liberara documentos en contra de algun ISP mundial o de un Network Tier 1?
Los ciudadanos no pueden, de ninguna manera, ceder sus derechos al exigir que la red se mantenga neutral como es por diseño y es por eso que iniciativas como Red Neutral DEBEN ser apoyadas y Wikileaks es el mejor ejemplo de porque todos nos beneficiamos de esto... bueno, el Departamento de Estado de USA debe estar insultando a todo el mundo y Sarah Palin debería callarse la boca porque la masacre de civiles y periodistas se dió durante el gobierno de su partido.
Pero el campo de juego debe ser igual para todos y el próximo discurso en contra de Wikileaks o la red neutral va a venir con argumentos del tipo: "¿que va a pasar cuando la gente conozca tus DMs?" a lo que uno puede responder simplemente: "mis DMs son de una persona y no de un Gobierno que debe representar a sus ciudadanos" pero lo peor es que ya hay "periodistas" que piden "respetemos las embajadas... que sino no hay seguridad en el mundo!"
En enero Assange ya prometió que va a liberar documentación de una entidad financiera que es confidencial y va a demostrar que jugaron en contra de los ahorristas ¿no deberían los gobiernos que hoy condenan a Wikileaks usar esos documentos y llevar a juicio a esas entidades? ¿Y si se demuestra que los documentos se consiguieron de manera ilegal?
La neutralidad de la red es importante para algunos porque cualquier startup puede crecer y enfrentar a un gigante... pero recién ahora algunos acaban de darse cuenta que es importante para que todos tengamos una voz en igualdad de condiciones frente a los que son verdaderamente poderosos.
Exelente nota de BusinessWeek: Don Draper's Revenge que pone en blanco sobre negro algo que algunos no quieren reconocer: los cuatro grandes grupos de publicidad del mundo siguen dominando los presupuestos por más que hablen de revolución en la industria.
Para ponerlo simple, Omnicom, Interpublic, WPP, y Publicis tuvieron ingresos en 2009 de u$d16.710 millones lo que es el doble de las ventas de Display Advertising en USA y ¿para que estuvieron usando estos ingresos en los últimos tres o cuatro años? Miren las adquisiciones de pequeñas agencias fuera del radar de Google o de Microsoft o incluso miren como los grupos fueron quedandose con empresas digitales que podían verse como concentración si eran adquiridos por una empresa de internet...
Entre eso y la cantidad de contrataciones que hicieron y que están haciendo ahora mismo vemos que lo que queda para algunos emprendimientos del mundo online es una ventana de oportunidad mucho más chica de lo que era hace dos años cuando algunos vendieron. Les recomiendo leer la nota completa así ven como Madison Avenue se está moviendo.
Si hace casi un mes el rumor de Yahoo! ofertando u$s3.000 millones por GroupOn sonaba ridículo, la noticia de Google ofertando u$s5.300 millones y u$s700 en earnout impresiona, pero si tenemos en cuenta la cantidad de esfuerzos que pone Googler para llevarse el mercado de compras locales... no debería sorprendernos. Más en Techmeme
El arranque del Kinect no puede ser más auspicioso para Microsoft que vendió más de 2.5 millones de unidades en apenas 25 días. SI Microsoft, realmente dejará que exista un ecosistema de hackers capaces de hacer estas cosas con el equipo... podrían terminar revolucionando más que las consolas de videojuegos.
Via: Read Write Web
En mi nota anterior sobre el Cablegate de Wikileaks y la diplomacia norteamericana hablé del papel de los medios en la liberación de estos documentos, y es más que interesante leer dos notas donde se preguntan y hasta justifican el porque hacerlo... porque, como organizaciones noticiosas, saben que hay riesgos que no se deben correr y son ellos los que tienen el background para entender porque la información debe ser pública en un mundo donde los ciudadanos parecen cada día más, delegar sus derechos.
Hoy fue el día en el que el segundo trabajo conjunto entre Wikileaks y The Guardian, New York Times y Der Spiegel vieron la luz en lo que se llamó el Cablegate, su primer colaboración fue The Afghanistan War Logs y que pueden ser estratégicamente más dañinos para USA que lo anterior.
Confirmando verdades
Tal vez lo único en común que tienen ambas colaboraciones es que ayudan a confirmar verdades no oficializadas, pero ¿porque esto puede ser estratégicamente más dañino? Porque Irak y Afghanistan eran algo que la comunidad internacional aceptó sin inmutarse (y acá pueden decirme que USA es el demonio pero cuando se hizo público que hubo decenas de miles de muertos civiles ni la ONU, ni la OTAN, ni la UE ni nadie alzaron su voz porque el petroleo manda) pero esta vez estamos leyendo lo que la diplomacia dice sin ser diplomático.
Y es casi imposible abarcar 261,276,536 palabras que abarcan cables secretos de más de 44 años entre 274 embajadas, consulados y misiones diplomáticas en una sola nota con lo que esto va a dar tema por mucho mucho tiempo y por poner un ejemplo hay mas de 2.000 referencias a la argentina donde hasta piden que se investigue la salud mental de nuestra presidenta... ¿me van a decir que eso no va a generar rispideces? ¿Saber que USA confirma que el Gobierno Chino estuvo atrás de los ataques a los servidores de Google no va a generar inquietudes? ¿Cuanto de esto no eran verdades que simplemente ahora son confirmadas?
El breve recorrido a los post de esta semana que llamaron mi atención™ :)
Leer completa
Parece que la guerra de las discográficas tomó un nivel de agresividad mucho más fuerte del que uno podía esperar; según muchos reportes, el Gobierno de USA esta tomando bajo su control dominios de sitios de música y file-sharing sin pasar por ninguna corte, sin avisar a sus legítimos propietarios y sin siquiera avisarle a la empresa que registra y maneja los dominios y DNS de los sitios.
Ahora, miren que interesante analizar el movimiento que hizo el Gobierno de un país sobre algo que es global y como pasó por encima de cualquier otra autoridad y como hizo uso de una delegacion de seguridad nacional como el Department of Homeland Security para lograr el cometido de apoyar el reclamo que una industria (la discográfica) no logra en ninguna corte de ese mismo país.
