Noticias del Autor: mariano

La Electronic Frontier Foundation acaba de lanzar un nuevo servicio que, como casi todo el resto, es genial: TOSBack que te permite seguir en tiempo real los cambios de términos y condiciones de uso de 44 sitios donde uno crea o sube su contenido o simplemente participa.

Y esto es genial porque, como nadie lee los términos de uso de los sitios donde se comparte contenido y hasta esta demostrado que una vez que subís tus datos o fotos las mismas nunca se borran... es necesario que se demuestre la necesidad de alguien con la EFF para proteger y vigilar los derechos digitales de todos y cada uno de nosotros.

Es bastante irónico que, las asociaciones de usuarios de Internet de nuestros países no hagan nada y que terminemos dependiendo de las acciones de una organización de USA para protegernos de los avances sobre nuestra privacidad y derechos digitales.

Tal vez impresionadas por el éxito de Hulu para llevar la TV a Internet, Paramount, Lionsgate, y MGM ahora ponen sus películas en el proyecto epix que, de una manera bastante original, se divide en dos partes: epix Channel que es un canal de TV por cable tradicional y epixHD.com que es la versión online del mismo y te deja ver vía streaming cualquier película de los estudios que esté en "un canal de TV".

Ahora, como quieren probar fuentes de ingreso aún antes de crear la comunidad hay un par de trucos; por un lado el site va a estar disponible para aquellos que tengan el canal de TV de forma que ya nace con restricciones a USA (y el resto del mundo a insultar por ser considerado "no rentable todavía") y a suscriptores del canal por más que el mismo sea gratuito ¿que buscan? que seas SU adicto sin importar la pantalla en la que consumas su contenido... cine, tv, internet y sólo les falta la cuarta pantalla del teléfono ;)

Como idea es interesante, como interfaz es, por ahora, bastante mediocre y me hace acordar más a MundoFox que a Hulu en realidad pero al menos vemos que hay un modelo de negocio intermedio entre la venta de DVDs y la descarga de Torrents.... así como Pandora y Last.FM muestran que hay un modelo intermedio entre comprar CDs y usar SoulSeek y eso es lo más importante de todo.

El breve recorrido de los post de esta semana que llamaron mi atención™
Leer completa

Statcounter tiene la costumbre hace un tiempo de agregar los datos que recolecta de los sitios donde se usa sus sistema de estadísticas gratuitas y sacar comunicados de prensa con títulos lo suficientemente llamativos como para levantar titulares y links; esta vez el título es: Bing Overtakes Yahoo! y dice que el mercado de buscadores en USA arroja los siguientes datos: Google liderando con el 71.47%, Bing segundo con el 16.28% y, tercero, Yahoo! con un 10.22%

Y pese a que todos los reportes indican que Bing está creciendo y hasta duplicando el tráfico de Live Search (implicando un buen trabajo pese a algunos glitches y problemas relacionados con "bombing") cuando uno indaga y va a fondo ve que Yahoo! al menos triplica el tráfico del buscador de Microsoft aún cuando Live Search y MSN Search están siendo redireccionados.... ¿son estas buenas o malas noticias para todos?

Leer completa

Interesante ejercicio de simulación de valor hicieron en TechCrunch con las redes sociales a nivel mundial, tomaron los datos disponibles de Comscore para cada red social, separaron sus usuarios por país y le asignaron a cada usuario un valor definido por el gasto en publicidad online en ese mercado de manera tal de segmentarlos por "mercados valiosos" vs. "mercados no monetizables facilmente"... un primer y tercer mundo digital dirían algunos ;)

Tomando tanto en cuenta la valuación actual en la que Facebook logró recaudar capital a u$s10.000 millones; los números les dan que MySpace tiene un valor de u$s6.500 millones, Bebo u$s1.800 millones, Twitter u$s1.700 millones (aunque no entienda que hace en ese mapa) y Linkedin u$s800 millones.... o como dicen ellos "Si Facebook vale u$s10.000 millones, el mercado de redes sociales a nivel mundial vale u$s27.000 millones" no nos olvidemos que es un simple ejercicio matemático y que, con este juego, por ejemplo Sónico podría valer entre u$s39 y u$s108 millones

Se acerca el Apple Worldwide Developers Conference y Google está acelerando tanto Chrome para Mac que ya está disponible la versión de desarrolladores y, como ellos mismos señalan, descargalo y usalo con cuidado porque es una versión inestable y con tantos problemas que no podés usarla ni para ver un video en YouTube o cambiar las preferencias de seguridad.

Y pese a todas estas advertencias, los 4 usuarios de Mac con los que hable ya me pedían una opinión... y no estaban muy descontentos ¿veremos, al menos, un release estable en la WWDC09?

Un ex reclutador de Google acaba de hacer público que hay una lista de empresas a las cuales tienen prohibido robarle talento y, entre esas empresas estarían: Google, Yahoo, Apple, Genentech y otras... y es interesante que esto aparezca justo en momento en el que hay una investigación abierta sobre conductas anticompetitivas del gigante de los buscadores y que, encima, el Departamente de Estado está analizando algunas prácticas comunes en Silicon Valley.

Más allá de que si hubiesen puesto el mismo empeño en controlar al mercado financiero hoy no estarían en una crisis histórica; creo que el origen de la prohibición de usar estas listas es bastante coherente y protege al trabajador tecnológico porque si trabajás en una empresa que hace negocios con la mitad de Silicon Valley, nadie va a ofrecerte un trabajo mejor sólo por el hecho de ser "políticamente correcto" o "no enfurecer a la bestia"; por ahora es solo uan nota en un medio pero me pregunto si existe realmente algo así y escrito en SV.

Digg acaba de anunciar que próximamente la comunidad va a poder participar hasta en el modelo de negocio del sitio votando o botando la publicidad que aparezca en el mismo y, cuantos más votos positivos tengan, bajarle el costo que el anunciante termina pagando... el racional hasta acá es genial: La publicidad más interesante es definida por la comunidad y por lo tanto el anunciante merece una recompensa en forma de menor costo

Ahora, el problema es que viendo el screenshot... lo que veo, además de participación, es publicidad con el mismo formato, en el mismo stream y las mismas particularidades que el contenido que la comunidad de Digg considera popular y gana tráfico y relevancia...

Y, si no hay cuidado, uno va a estar haciendo click en anuncios en vez de en contenido relevante porque, pese a que uno puede votar o botar un anuncio para marcarlo como interesante o no, ¿que espero? Que la publicidad aparezca en el "rio de noticias" y para llegar a portada tenga que pasar por el mismo proceso que el contenido puro porque sino estarías vendiendo publicidad en portada de Digg, con todo el valor que eso tiene, disfrazado como "colaborativa".

P.S.: Es interesantísimo el post de Jeff Jarvis: Stop Selling Scarcity

Interesante estrategia de marketing de iGoogle Showcase, tomar a 30 famosos y ponerlos como ejemplos de que hacen con sus páginas de inicio personalizadas para que el mundo los vea... un voyeurismo digital que te permite ver desde la pagina de inicio de Donald Trump hasta la de Al Gore y si te imaginas que la de Trump es mas divertida porque está con modelos e inversiones todo el tiempo... esa parece ser un monumento a su "majestuosidad e inteligencia".

Más allá de eso, lo que parece ser una buena idea para mostrar como entran en Internet estos famosos es una forma de empujar más a Google como red social "informal" ya tenemos: los compartidos de Google Reader, los Contactos de Gmail y GTalk, los de Wave y los Google Profiles ¿que más me falta? ;)

Finalmente la Electronic Frontier Foundation parece haberse cansado de los casos donde los usuarios de Apple no pueden usar aplicaciones en su iPhone de forma oficial porque la empresa decide que no cumplen sus políticas de censura.

Y que quede claro que Apple tiene todo el derecho a aprobar o desaprobar las aplicaciones que un usuario puede usar en su teléfono y si uno compra el teléfono acepta estas restricciones; pero debe quedar claro que si uno hace un jailbreak del iPhone está violando los términos y condiciones de uso, la licencia del soft y la garantia del equipo.

Lo interesante de la EFF es que acaba de presentar un pedido frente a la oficina de Copyrights de USA para que cualquier usuario tenga el derecho a "liberar" su iPhone de la exclusividad de la tienda de música y así pueda instalar aplicaciones no aprobadas.... y, como dice Corynne en su post "leer los feeds de la EFF, usar Sling Player o simplemente leer el Kamasutra sin sentirme un criminal".

Sigo sosteniendo que no entiendo como Apple hace todo lo que se considera anti-2.0 y es amada y reverenciada por una cohorte de fans... y digo esto como usuario y fan de la Manzanita :S

Cuando nació la Wii comenzó una revolución en el mercado del gaming en la que se demostraba que competir en poder de procesamiento gráfico no era la única cosa que se podía hacer para generar un éxito... y mientras la Xbox 360 y la Sony Playstation 3 se mataban entre si, la Wii vendía más equipos que sus dos competidores sumados. Hoy Microsoft anunció formalmente el Proyecto Natal y demostró que, no sólo aprendió la lección sino que apuesta a mejorarla y apalancar todo su peso para ganar otro mercado más.

¿Que es el Project Natal? básicamente un sistema de reconocimiento facial y de movimientos que usa tus datos físicos como input para el sistema de la XBox 360 y su ecosistema; por ejemplo... reconoce tu cara como tu clave asociada a un perfil de usuario o reconoce que movés los brazos o que los tenés extendidos y los girás y lo interpreta como que le pegas a una pelota o manejás un auto respectivamente.

Leer completa