Denken ÜberYa mostré alguna vez esos diseños industriales “inspirados” por otros ya existentes. El caso de Lenovo y la PSP2 o el de los celulares de Nokia y Sagem. Pero el nuevo concepto de Intel es algo un poco… demasiado.
Y a nivel máquina, en realidad esto es simplemente: “El concepto es un pedazo de plástico con un drive óptico en el frente y puertos USB, FireWire y de Audio en el mismo” Vamos, que el Intel Dev Forum merecía algo mas “novedoso” ;)
Ahora a pensar en trabajar que lo de los blo.gs no era para tanto ;)
En fin… si tienen unos dolarcitos por ahí, pueden hacerle una oferta a Jim.
Via: Beto
Yahoo! cumple 10 años y además de regalar un helado para todo aquel que imprima el cupón y una muy buena carta de los fundadores ofrecen una “retrospectiva” muy pero muy interesante remarcando no sólo hechos de la empresa sino de Internet en estos 10 años.
Dejando de lado el diseño de esta “netrospectiva” que presentan cuando uno la mira y lee con atención encuentra cosas que son como “emotivas” digo, ¿hasta que punto la historia de estos 10 años de Y!” no es la de “internet en general”? Es cierto que si nos ponemos en “puristas-internetianos-endo-blogosféricos” podríamos poner en duda muchas cosas, pero el verdadero aporte de Yahoo en estos diez años de desarrollo de internet a nivel usuario final es innegable.
Ver cosas como el lanzamiento del primer banner de la historia (HotWired en el ’94); el día de “silencio” en radios online (mayo del ´02); el primer comercial de Yahoo! en la TV (Mayo ‘ 01); errores como la muerte de BobHope o los resultados anticipados de las elecciones del ´98 o las “ya-olvidadas” Naked-News; o números como los 25 millones de usuarios en el 97 etc. son cosas realmente interesantes; que de paso me hace pensar en lo pronto que muchas de estas pequeñas cosas se olvidan.
Esta retrospectiva no sólo tiene links a todo lo mencionado, sino que uno tambien puede dejar comentarios sobre cada tema. Muy buena idea, que tambien merece mis “felicitaciones” para el diseñador Jonathan Harris.
En definitiva 10 años de una de las empresas que marcan el ritmo de Internet y que sigue sin perderlo; ahora peleando contra Google y quien sabe con quien más. Según algunos contra Hollywood (yo creo que junto a Hollywood) según otros contra Microsoft y Google (esa batalla nunca se va a terminar y será seguramente un “oligopolio” como en los medios pero mucho mas transparente y competitivo); yo sigo contento con el enfoque Yahoo! que complementa muchas ofertas innovadoras o no de Internet.
En fin, felicidades Yahoo! por los primeros 10 años.
Yahoo! acaba de lanzar su YSDN (Yaho! Search Developer Network), abriendo el juego con una SDK y API’s realmente impresionantes. En realidad una de las cosas más interesantes que tiene esta iniciativa son las herramientas sobre la que quieren armar su comunidad de desarrolladores.
Wiki, Weblog, Mailing Lists (separadas por servicios de búsqueda), se suman a la API de Overture que forman un “ecosistema” de WebServices de Yahoo!.
Es cierto que la API de Google estuvo disponible por mas tiempo, pero tambien es cierto que Yahoo! parece llegar con fuerza (Supongo que esto es obra de JeremyZ); Google por un lado te deja hacer 1000 queries por día, permite acceder al Cache y a los resultados de la Web y solo incluye código y ejemplos en Javay .NET… Yahoo! por su lado permite 5000 queries diarios, permite acceder a los resultados de Image, Web, Video, Local, y News; y encima incluye código y ejemplos en Perl, Python, PHP, Java y JavaScript un dato técnico: NO usa SOAP sino REST
Me encantaría ver que tipo de aplicaciones se empiezan a ver con esta interfaz, los que saben dicen que es más poderosa de lo que esperaban y siempre van a poder ver su nombre en la lista de aplicaciones. ¿Mañana Yahoo! cumple 10 años será este el regalo para los developers?
Las Bibliotecas Públicas tienen como objetivo darle acceso al conocimiento a las personas que no lo tienen. Desde dar material de estudio a quienes hacen tesis, posgrados, investigaciones y otros; hasta darle la posibilidad de leer un libro a quien no tiene plata para poder comprarlo. La gran revolución de la imprenta fue simplemente eso sacar el conocimiento de los “estratos ricos” y acercarlo a todos.
Si una biblioteca pública debe pagar para poder prestar una obra de su propiedad nada de esto sirve, los ingresos de las bibliotecas deben ser utilizados para comprar más libros, prestarlos a mas gente, ampliar las posibilidades de que la gente pueda acceder al conocimiento que de otra forma quizás no podría acceder y NO para pagar “derechos de autor” como se quiere imponer en Europa. Es simplemente patético que uno deba reclamar para un derecho que debería ser natural.
Vía ElNavegante
Si tenés instalado Firefox 1.0 es necesario que hagas un upgrade a la nueva version 1.0.1 para corregir 17 agujeros de seguridad. Esta actualización corrige principalmente “problemas de phishing y una falla que permitiría a un atacante tomar control de tu PC”, algo extraño es que no exista un parche sino una actualización total.
En algún momento había que empezar a preocuparse, no? ;)
El Breve recorrido sobre los post de esta semana que me llamaron la atención â„¢.
Kevinsites, acaba de ganar el “2005 Wired Rave Awards” en blogs; uno de los sites más interesantes de los famosos warblogs.
El premio fue por “reescribir las reglas de los reportes de guerra”, punto que es sin dudas su gran “aporte” al medio fue la “voz propia” y poco menos que en tiempo real que le agregaba a todos sus reportes; estuvo en casi todos los focos de guerra de los ultimos tiempos. según su bio
Evidentemente estoy medio fuera de las “técnicas de marketing avanzadas” de las empresas en los blogs porque no entiendo MSN Found, que es una página registrada por MS para… “marketing viral”? … blogs?.. MSN? no lo termino de entender.
Era un tipo extraño, a veces largaba frase geniales, a veces empezaba discusiones insólitas, pero a pocos les caía mal Norberto “pappo” Napolitano El Carpo.
Hace un rato un auto lo atropelló mientras iba en la ruta 5 camino de Luján. Lástima.
Yahoo! se queda con Flickr? Si lo hace, espero que no rompan la cadena de innovaciones que Flickr está generando; si no… no creo que pase mucho tiempo antes que alguien lo compre, porque mantener 250.000 usuarios y 3.5 millones de fotos en un site no debe ser nada barato.
Via: Rumbo
“Justo a tiempo para los Oscars hemos creado un nuevo operador “movie:” qeu te permite encontrar información relacionada a películas más fácil y rápidamente, estés buscando por títulos, actores, directores, géneros, citas famosas o detalles oscuros de un libro” Googleblog
En realidad es una noticia vieja, de ayer mismo, pero pese a que la vi reflejada en muchos blogs, pocos notaron que lo importante es la combinación de “agregación de datos”+”integración de servicios”.
Esta todo disponible solo hay que usarlo
Y esa era una de las ventajas competitivas de Yahoo! ellos integraban todo lo posible, agregaban datos y los personalizaban de acuerdo al perfil de cada usuario (en MyYahoo!), eso demuestra, para los que siguen sin entenderlo, que la data está disponible y solo hay que “masajearla”.
Ahora, lo mismo que hacía Y! pero descartando la “personalización” es lo que hace Google con este servicio. Si uno busca “Million Dolar Baby” va a recibir como primer resultado el “oficial”y al clickear en el va a las reviews (reseñas.. que antes uno podía buscar en epinions por ejemplo ;)) que son en realidad la integración de una selección entre los datos que antes agregaba Froogle.
Si eso sólo fuera lo interesante no valdría la pena ni una mirada al site porque para eso tengo disponible IMDB (de Amazon) o el mismo Epinions (o Livra si sos hispanoamericano), pero todo se pone interesante con la suma de: Localizacion, resultados en celulares, Términos Relacionados, Rating y Opiniones buenas/malas.
Ahi están integrando google Local que te permite saber donde ver o alquilar esa película; que además podés recibir en tu celular si vivis en USA; todo esto.. es integración de servicios e infrastructura que ya tenían… ahora cuando integran también las calificaciones promedio de las películas la cosa ya es más que interesante porque estan agregando datos de personas NO relacionadas lo que “teóricamente” puede hacerlo totalmente transparente.
En definitiva, como servicio es interesante, como ejercicio de integracion/agregación es aún más interesante; (¿será posible integrar data de los blogs? Se pregunta VictorR y yo creo que si, pero que faltan cosas) ver como todo esto puede “masajearse” e integrarse, es uno de los mejores ejemplos de agregación y webservices que hay dando vueltas por ahí
Competencia
¿Cómo impactará esto en Y! Movies que es su competencia directa? No creo que impacte al menos no por ahora; porque el concepto de yahoo es diferente al menos en este mercado donde ellos corren con la ventaja de Terry Semel entonces ellos ofrecen una experiencia más cercana a los “medios” que a “un buscador”.
Sin embargo, hoy esto es con películas y ¿cuando pasen a otros productos más tangibles?
¿Son competencia de los sites de reseñas o los de películas? Google evidentemente da más servicios y tiene más “poder de mercado”; esto es un ejemplo de que cuando uno de los grandes entra en un mercado dominado por chicos y donde no hay otro “grande” compitiendo van a empezar a caer empresas… o van a tener que buscar la forma de sumar más valor que antes.
Resumiendo y parafraseando a Scoble
P: ¿Porque los weblogs corporativos son útiles para las empresas?
R: Porque van al corazón del marketing: Construir relaciones de largo plazo con clientes y potenciales clientes.
Hay una gigantesca diferencia entre “vivir de los blogs” y “vivir de TU blog”; lo que Jason Kottke decidió ayer (y que medio mundo blogguero ha comentado) es simple “dejo de trabajar y veo si puedo vivir solo de mi blog“, cosa que más de uno quisiera hacer.
Muchos de nosotros, están/estamos buscando la forma de hacer de los blogs una fuente de ingresos pero lo de Jason tiene ciertos puntos interesantes, desde la forma hasta las búsqueda de un nuevo modelo.
Particularidades JK
Sin embargo lo interesante de esta movida y que pocos notan es que Jason no va a poner publicidad de ningún tipo en su blog y aspira a vivir de las “donaciones” o el “micropatronazgo” de sus lectores, que con una donación anual de u$s 30 entran un sorteo de algunos productos/servicios que algunas empresas del medio (blogs y etc.) le regalaron para sortear.
En la nota de hoy de Wired, se mencionan un par de otros ejemplos; específicamente AndrewSullivan y John Gruber; pero en ambos casos más que dedicarse a su blog armaron una especie de “suscripciones con beneficios” armando una suerte de “lectores privilegiados”; en el caso de Sullivan donar al tipping-point implica entrar en su lista de newsletter diario con “contenido no disponible en Internet” y en caso de Gruber da acceso a dos feeds XML especiales uno con los post completos en vez de un resúmen y otro con su lista de links rápidos. Sinceramente no donaria a ninguno de los dos, por el simple hecho que no creo en los blogs como discriminadores de miembros/lectores así como tampoco creo en la viabilidad de los medios en internet que sólo viven de cobrar.
Ambos ejemplos comparten la famosa “publicidad en los weblogs” que tanto debate insípido generó en su momento; en el mismo “camino” que muchos blogs profesionales (que quede claro que, para mi, muchos de esos blogs son dignos de admiracion como Lifehacker y otros) un modelo interesante es el de David Raynes (un guru de los plugins de MovableType) en el que pese a querer hacer lo de Jason, no puede, o sea, se encuentra en la misma disyuntiva que muchos bloggers que tienen un talento pero no el respaldo para decir “largo todo y me dedico a esto”:
“Así que tengo dos opciones: o dejo de blogguear y el desarrollo de plugins para dedicarme al trabajo full time o comienzo a cobrar un poco por el desarrollo de los plugins y busco otras fuentes de ingreso que pueda generar con mi blog y mi trabajo en los plugins”
Y repito, es interesante que muchos deben estar en esta disyuntiva, ¿Sinceramente cuantos realmente sienten pasión por su blog y cuantos pueedn dedicarse sólamente al mismo? Algo es cierto, no todos tienen las capacidades para generar algo comercializable por los caminos tradicionales o no todos tienen el tráfico de estos “a-list bloggers” como para pedir donaciones y etc.
¿Apoyaría uno una propuesta así?
En un primer momento y, reconozco que sin leer y releer el post de Jason, dije “que movida de relaciones públicas, este hace la gran Andrew Sullivan recolecta 8000 verdes y sigue haceindo laburos extras” sin embargo Xtian aparece en el MSN y me dice “acabo de donarle”.
Me sonó lo suficientemente raro, como para ir a releer, releer y ver que onda el post de Jason; y las razones que da son tan simples y claras que.. casi casi.. me convence ;)
Ejemplos: “Quiero blogguear por blogguear, quiero dedicarle tiempo a esto, voy a estar totalmente focalizado en mi site”; ” en la década pasada, los comics parecían haber atraído cierto respeto en gran medida por el número de dibujantes que habían empezado a tomar el medio seriamente” y este ejemplo de por si es casi la mejor forma de resumirlo, podemos ser parte algo nuevo, no mediatizado… eso solo ya sería un incentivo genial :)
Creo que el apoyo existe en el medio, no tanto en el hispanoparlante (nuestra diiosincracia es bastante particular), pero si uno tiene el talento apropiado en su blog, y es referente en cuanto a analisis, noticias, ideas, contenido y escritura… el apoyo lo va a encontrar. Ahora, ojala no implique esto que larguen todo y se imaginen que es algo simple… si lo hacen, pueden insultarlo a el ;)
En realidad no fue sólo Paris la que tuvo su Sidekick hackeado, el gran problema es qeu el hackeado fue T-Mobile.
..hacker tuvo acceso a los servers de T-Mobile por al menos un año, tiempo que usó para monitorear el email del Servicio Secreto, obtener claves de usuarios, numeros de Social Security, y bajar las fotos de los usuarios de Sidekick, incluyendo celebridades de Hollywood.
Hace un año la empresa estaba tratando de dar con el hacker que finalmente fue arrestado que vendia datos sensibles de cualquier persona en foros de seguridad y hackers en internet.
Una de las comunidades online más importantes, más exitosas y menos “comerciales” del mundo es Craigslist.. Esta comunidad nació como una pequeña lista de correos de un grupo de amigos en San Francisco armada por Craig Newmark para “contarle a la gente los eventos cool del area de San Francisco”.. el crecimiento hizo que se requiera un list-server y un site que, 10 años despues, es propiedad en parte de eBay y no deja de crecer a nivel mundial.
En ChangeThis hay un pdf excelente en el cual, Craig, da su opinion sobre el porque del éxito de Craiglist; es interesante ver como son las mismas ideas que siempre guiaron a la comunidad:
Existen posturas frente a los mismos temas que son totalmente diferentes; el caso del P2P en los proveedores de internet en latinoamérica ya es increíble.
Tres simples ejemplos:
1- Telecom Argentina decide que debe cobrar por GB transferido, pero prefiere ocultarlo en una noticia buena “duplicamos tu velocidad gratis”… cuando la realidad indica que los precios iban a aumentar.
2- Satnet Ecuador decide unilateralmente bloquear los puertos de acceso a redes P2P entre las 11am y las 08pm, supongo que para descongestionar las redes (¿?)
3- Ciudad Internet de Argentina, decide publicitar su servicio de banda ancha con una frase, al menos, sugestiva: “Por el precio de un CD te damos toda la música del mundo”
No soy un ISP para decir que enfoque es el correcto, lo que sí se es que en el primer caso era poco menos que estúpido ocultar un cambio en las condiciones de servicio porque ante el aumento en las facturas la gente se iba a dar cuenta fácilmente y se iba a quejar; en el segundo caso es peor porque nadie debería aceptar un “servicio a medias” sorbe todo cuando es casi imposible no tener “daños colaterales” y en tercer caso… ¿cuando la RIAA me lleve a juicio por bajarme “toda la música del mundo” Ciudad Internet va a decir “es mi culpa, yo lo incentivé”?
Maria Schneider se convirtió en la primer ganadora de un Grammy por un albúm que sólo se vende en Internet y que, más impresionante aún, sin tener que responderle a una discográfica.
Sería interesante ver las caras de ciertos productores o ciertas discográficas, porque es cierto que aún internet como medio para promocionar un artista y hacerlo comercialmente sólido no es masivo; pero esto evidentemente está cambiado y rápido, en 2003 se vendieron 19.2 millones de canciones; en 2004 llegaron a 143 millones y lo único que se ve en el mercado son intentos de cerrar sites que comparten data en vez de encontrar modelos de distribución más .. eficientes en todo sentido.
Bajar o no bajar, no es cuestión de precio, de hecho el CD de Maria Schneider sale u$s17, sino que parece ser de “percepción”. Según ella:
“es muy gratificanete para, es una nueva forma de estar cerca de los fans y para los fans de estar cerca de los artistas”…”el disco costó u$s87.000 y ya recuperé la plata, no estoy compartiendo los beneficios con un distribuidor, con una discrográfica ni con una tienda de discos. (este esquema) está funcionando muy bien para mi”
Este fue el primer “proyecto” de ArtistShare, esperemos ver como siguen otros proyectos más; la calidad en algunos proyectos existe, la capacidad de distribución ya está demostrado que es fuerte (sino no tratarían de matar torrentes, ni napsters), sólo falta una “pata” de marketing para que las promociones y el conocimiento del público llegue a estos artistas, más autosuficientes que independientes, para que el poder de las discográficas tenga competencia real.
Vía Joi.
El podcasting tiene bastantes ventajas y por los resultados, parece ser algo divertido; sin embargo sigo dándole vueltas a la utilidad del mismo y esa idea me genera dos dudas simples.
1- ¿No se pierde la posibilidad conversacional de los posts? Digo, se equipara al podcast con los blogs (tal vez porque los bloggers son los que mas podcasts generan) pero es mas algo similar a la emision unidireccional de un programa de radio que otra cosa ¿Como comento?, ¿como sigo links?, ¿como leo aportes a ese “comentario”?
2- ¿Es fácilmente o eficientemente distribuible? Es cierto que hoy el dia el ancho de banda es algo más barato que antes pero ví pocos podcasts de menos de 20Mb, y dejando de lado que NO todos pueden darse el lujo de descargar 20Mb por cada podcast que quieren escuchar, ¿No sería un “come-banda”? Un ejemplo simple: a un blog lo visitan 1000 personas diariamente, conque el 10% de esas personas bajen el podcast tenés que servir 200mb diarios de ancho de banda que te resultan en 6Gb mensuales de ancho de banda y eso sin contar que quizas alguien baje mas de un podcast, o que los que estan archivados dejen de ser “bajados” ¿No es mucho tráfico para servir?
Me gustan los podcasts, me parece que van a seguir creciendo y apareciendo.. pero creo que sería una buena idea distribuirlos de alguna otra manera ¿Será buena idea “torrentizarlos” para mejorar velocidad de tranferencia y bajar costos? y tal vez, encontrar una forma de volverlos más conversacionales ¿transcripción? es ridículo ¿URL´s en los enclosures para no perder de vista donde dejar comentarios? No me parece práctico.. en fin, sólo algunas dudas.
Tarde y corto, pero seguro… llega El Breve recorrido sobre los post de esta semana que me llamaron la atención â„¢.